2010年10月,狀告北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)的61人又一次失望了:昌平區(qū)法院還是不立案,連接到訴訟書的收據(jù)也不開具。他們至今也不明白,為什么贏了行政復(fù)議,卻沒有勝利的果實(shí)。
2009年8月,其中的43人曾就陽坊鎮(zhèn)強(qiáng)制拆除溫室大棚的行為向昌平區(qū)政府申請行政復(fù)議,經(jīng)過長達(dá)3個(gè)月的審查,昌平區(qū)政府最終認(rèn)定陽坊鎮(zhèn)的行政行為違法,申請人可以向陽坊鎮(zhèn)政府提起國家賠償。當(dāng)他們滿心歡喜地拿著這份行政復(fù)議決定書向陽坊鎮(zhèn)政府索賠時(shí),卻遭到了對方的拒絕。陽坊鎮(zhèn)政府認(rèn)定,溫室大棚是違法建筑,非法利益不屬于國家賠償?shù)姆秶?BR> 陽坊鎮(zhèn)政府的堅(jiān)決態(tài)度不無依據(jù):2009年4月,北京市開始查處在設(shè)施農(nóng)業(yè)溫室大棚內(nèi)建造以“管護(hù)房”為名目的“小產(chǎn)權(quán)房”,到目前為止,共發(fā)現(xiàn)了38個(gè)違規(guī)項(xiàng)目,其中35個(gè)被拆改。國土部副部長
2009年8月,其中的43人曾就陽坊鎮(zhèn)強(qiáng)制拆除溫室大棚的行為向昌平區(qū)政府申請行政復(fù)議,經(jīng)過長達(dá)3個(gè)月的審查,昌平區(qū)政府最終認(rèn)定陽坊鎮(zhèn)的行政行為違法,申請人可以向陽坊鎮(zhèn)政府提起國家賠償。當(dāng)他們滿心歡喜地拿著這份行政復(fù)議決定書向陽坊鎮(zhèn)政府索賠時(shí),卻遭到了對方的拒絕。陽坊鎮(zhèn)政府認(rèn)定,溫室大棚是違法建筑,非法利益不屬于國家賠償?shù)姆秶?BR> 陽坊鎮(zhèn)政府的堅(jiān)決態(tài)度不無依據(jù):2009年4月,北京市開始查處在設(shè)施農(nóng)業(yè)溫室大棚內(nèi)建造以“管護(hù)房”為名目的“小產(chǎn)權(quán)房”,到目前為止,共發(fā)現(xiàn)了38個(gè)違規(guī)項(xiàng)目,其中35個(gè)被拆改。國土部副部長