?。丛拢玻叭眨芍袊r(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部和西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心聯(lián)合發(fā)布的《中國農(nóng)村家庭金融發(fā)展報告》(以下簡稱《報告》)首次以農(nóng)村家庭為調(diào)查中心,將包括收入構(gòu)成、財務狀況、信貸需求等農(nóng)村家庭的諸多微觀狀況細致地呈現(xiàn)在大眾面前。
《報告》是在兩輪調(diào)查的基礎上完成的。第一輪調(diào)查完成于2011年,調(diào)查戶數(shù)為8438戶,樣本分布在8個省、80個縣、320個社區(qū)之中。第二輪調(diào)查完成于2013年,調(diào)查戶數(shù)為28151戶,抽樣樣本進一步擴大到全國29個省、262個縣、1048個社區(qū)的廣闊范圍之內(nèi)。
從《報告》的樣本數(shù)據(jù)出發(fā),可以看到農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民背后的變化趨勢。土地流轉(zhuǎn)是否應該大力推進?農(nóng)村的信貸需求是否被抑制?如何激活農(nóng)村的信貸需求?圍繞這些問題,與會專家對包括中國經(jīng)濟時報在內(nèi)的眾多媒體進行了解讀。
土地流轉(zhuǎn)將降低土地閑置率
中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略規(guī)劃部和西南財經(jīng)大學中國家庭金融調(diào)查與研究中心的聯(lián)合調(diào)查團隊發(fā)現(xiàn),2013年,農(nóng)村戶籍家庭中擁有土地的家庭占比為66.7%,與2011年數(shù)據(jù)相比,擁有土地的家庭減少了8個百分點,而戶均土地面積增加了0.8畝,土地出現(xiàn)集中趨勢。
與此同時,調(diào)查也顯示,從2011年到2013年的兩年間,農(nóng)村土地閑置率從13.5%上升到了15%,上升了1.5個百分點。而從家庭角度來測算,土地閑置的家庭數(shù)占家庭總數(shù)的比例已經(jīng)接近四分之一。這兩個可以相互驗證的數(shù)據(jù)共同表明,因為某些原因,一些土地被白白拋荒而沒有得到有效利用。
“18億畝紅線我們在堅守,但堅守后面還有大量的土地在閑置,這是需要值得認真思考的問題。有25%的家庭的土地是閑置的,這些家庭沒有種地也沒有租出去,它就閑在那?!敝袊彝ソ鹑谡{(diào)查與研究中心主任甘犁表示。
從2011年到2013年的兩年間,土地流轉(zhuǎn)變得活躍。2011年,只有8.1%的農(nóng)村家庭把自己的土地出租出去,而到了2013年,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)達到了12.9%。特別值得一提的是,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,土地流轉(zhuǎn)活躍地方的土地閑置率大大低于土地流轉(zhuǎn)不活躍的地方,也就是說,土地流轉(zhuǎn)將降低土地閑置率。
“我們發(fā)現(xiàn),在土地流轉(zhuǎn)程度不活躍的情況下,土地閑置率接近20%,而在土地流轉(zhuǎn)非?;钴S的情況下,土地閑置率僅為13.5%,由此可見,土地流轉(zhuǎn)對于提高農(nóng)業(yè)畝產(chǎn)值,降低土地閑置程度具有非常重要的作用。”甘犁說。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),土地流轉(zhuǎn)活躍的地區(qū),農(nóng)業(yè)產(chǎn)值明顯較高。甘犁認為,這表明土地流轉(zhuǎn)將帶來巨大的改革紅利。
“我們把土地流轉(zhuǎn)分為非?;钴S、活躍和一般三組,在把所有特征變量控制了以后我們比較后發(fā)現(xiàn),土地流轉(zhuǎn)實實在在增加了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值,凈增產(chǎn)值10.4%,這是土地流轉(zhuǎn)的改革紅利?!备世绫硎?。
“我覺得從這些數(shù)據(jù)也可以看到未來的需求,就是有序開放土地市場,促進土地的流轉(zhuǎn)。如果土地流轉(zhuǎn)的機制和客觀條件更好一些,那拋荒現(xiàn)象就會減少?!敝袊母锘饡窠?jīng)濟研究所副所長王小魯表示,現(xiàn)在有關部門怕土地大規(guī)模地流轉(zhuǎn)及開放土地市場會造成問題,但是沒有看到不開放土地市場、不促進土地的流轉(zhuǎn)會造成資源的大量浪費,也會對農(nóng)民收入和未來收入的提高形成阻礙。
應當促進農(nóng)民權(quán)利形成抵押物
《報告》顯示,農(nóng)村正規(guī)信貸需求十分旺盛,有借貸需求的家庭比例達到19.6%。其中,低收入農(nóng)業(yè)家庭有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信貸需求的比例達到52%。農(nóng)村家庭的正規(guī)信貸可得性約為27.6%,低于40.5%的全國平均水平。
“農(nóng)村信貸需求是非常大的。因為農(nóng)村跟城市相比,與金融機構(gòu)的距離不一樣;城市居民是消費者,農(nóng)村的居民不單純是消費者,更是生產(chǎn)者,不管是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還是去打工,還是自己經(jīng)營小生意都需要錢?!敝袊茖W院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任黃季