2013年10月26日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院做出裁決：原告卓格哈斯勝訴，被告方侵權(quán)事實(shí)明確，侵權(quán)行為存在主觀過(guò)錯(cuò)，必須立即停止生產(chǎn)、銷售侵害卓格哈斯小白龍專利產(chǎn)品的行為，并要賠付卓格哈斯20萬(wàn)元。至此，這場(chǎng)始自2013年4月18日的中國(guó)微耕機(jī)專利侵權(quán)第一案以卓格哈斯的全面勝利而告終。
　　卓格哈斯是國(guó)內(nèi)知名的專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)微耕機(jī)的企業(yè)，由其生產(chǎn)的小白龍系列微耕機(jī)以“小、巧、輕、靈”而著稱，結(jié)果小巧、輕便靈活、易于操作已成為小白龍產(chǎn)品的代名詞，它特別適合山坡地、小坡地、大棚、果園及壟間操作，受到了市場(chǎng)的熱烈追捧。目前，小白龍系列微耕機(jī)的市場(chǎng)保有量近5萬(wàn)臺(tái)，已成為微耕機(jī)市場(chǎng)上當(dāng)仁不讓的領(lǐng)軍者。
　　眼見小白龍系列微耕機(jī)產(chǎn)銷兩旺，一些廠商為了走“捷徑”，便開始山寨小白龍產(chǎn)品，這種行為給卓格哈斯的市場(chǎng)和聲譽(yù)造成了損害，并影響了卓格哈斯研發(fā)投入的力度。此外，某些不法廠家還采取惡劣的競(jìng)爭(zhēng)手段，他們逐個(gè)聯(lián)系卓格哈斯的經(jīng)銷商，聲稱如不代理他們產(chǎn)品的話就在其旁邊另設(shè)經(jīng)銷點(diǎn)，這種行為嚴(yán)重干擾了正常的市場(chǎng)秩序，給小白龍的經(jīng)銷工作添置了人為的障礙。
　　為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，卓格哈斯在與侵權(quán)廠家溝通未果的情況下毅然拿起了法律的武器，他們向洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院遞交了自己的訴狀。2013年4月18日，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院開始公開審理這一案件。
　　卓格哈斯總經(jīng)理段長(zhǎng)青在采訪中表示，卓格哈斯將與這種不搞研發(fā)、妄想坐享其成的行為斗爭(zhēng)到底，“面對(duì)這一山寨行為，我們并沒有喪失對(duì)自主研發(fā)的熱情。在拿起法律武器