從中儲糧黑龍江林甸直屬庫到農業(yè)部集中批準3種轉基因大豆進口，近期和糧食相關的重大事件扎堆兒出現(xiàn)，但作為相關法律依據的《糧食法》卻至今尚未出臺。

　　“我們去年就向國務院法制辦公室匯總提交了相關的征求意見結果，目前法制辦正就這些內容進行調研。”6月18日，國家糧食局的一位工作人員向記者表示。

　　2012年年初，由國家發(fā)改委牽頭，國家糧食局負責起草的《糧食法》向社會公開征求意見，至今已過去一年有余，但法案遲遲尚未出臺。然而，記者了解獲悉，《糧食法》的立法進程或因糧食事件的頻發(fā)而加速，年內出臺的可能性較大。

　　難產的法案

　　記者發(fā)現(xiàn)，無論是關于糧食的儲備和經營還是農業(yè)部批準的轉基因，《糧食法》征求意見稿中均有明確規(guī)定。比如，其第十二條特別提出，轉基因糧食種子的科研、試驗、生產、銷售、進出口應當符合國家有關規(guī)定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。

　　一位NGO負責人接受《華夏時報》記者采訪時表示，能在國家大法中體現(xiàn)此類內容實屬不易，法案一旦實施，對以進口轉基因大豆為主的企業(yè)將會產生一定影響。

　　據記者了解，我國雖屬產糧大國，但一直沒有針對糧食領域的法律法規(guī)，《糧食法》實屬首部，在這樣一個大法里涉及轉基因也是首次。

　　“即便按照《糧食法》征求意見稿中的條款來看，農業(yè)部的此次行為也并未與之相悖，因為轉基因的任何管理本來就不能亂，都是要經過嚴格審批的，為此國家專門頒布實施了《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》。”6月18日，農業(yè)部科教司轉基因生物安全管理與知識產權處處長寇建平接受《華夏時報》記者采訪時表示，針對一個技術單獨立法，足以說明國家對這項技術的嚴格管理。 

  　據記者了解，《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》早于2001年5月9日就已在國務院第38次常務會議上通過，2001年5月23日公布并施行。

　　利益博弈

　　據記者粗略計算，《糧食法》從動議起草至今已有9個年頭，9年“難產”的背后是利益之爭。

　　“征求意見過程中，的確出現(xiàn)了很多爭議，我們也會經常到網上看一些相關的評論和問題。”上述國家糧食局工作人員向記者表示，法案至今尚未出臺，跟這些爭議不無關系，但究竟在哪個方面受到了制約尚不明確。

　　《糧食法》發(fā)布征求意見稿時期，記者采訪的眾多專家均表示，該法案只是把現(xiàn)行的糧食行政法規(guī)和一些糧食調控與管理的做法進行了法律條文的固定，而有意地規(guī)避了諸如轉基因管理、外資進入和農業(yè)補貼方式等很多敏感問題。

　　敏感的地帶，大都是利益集中地。“法案中明確規(guī)定，糧食儲備企業(yè)不得進行經營活動，該條款一旦保留，那無疑是給某些企業(yè)試圖進行糧食經營業(yè)務的嘗試畫上了一個句號，但我認為，《糧食法》根本解決不了這些問題。”中國人民大學農業(yè)與農村發(fā)展學院副院長鄭風田解釋道，部門間的行政級別非常重要，有些企業(yè)的級別比糧食局都大，因此即便《糧食法》實施了，也不會對相關企業(yè)構成威脅。

　　鄭風田同時表示，很多平級之間的管理，只會因為利益之間的糾葛越管越亂。

　　“征求意見時期，農業(yè)部也有相關意見提出，其中包括轉基因方面的，但最終是否采納尚不明確。”寇建平表示，《糧食法》最終會對轉基因做出哪些規(guī)定尚不得而知，但立法之間不會打架，同時該法更不可能去替代《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》，因此新法對此只可能是一些原則性的規(guī)定。

文章來源：華夏時報