時(shí)至5月下旬，國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)表觀依舊混亂難辨，價(jià)格時(shí)漲時(shí)跌，走勢(shì)無常。當(dāng)前尿素市場(chǎng)夏季用肥、淡季出口又或者工業(yè)需求等一系列利好，只能算作次要因素；主要因素取決于供求環(huán)境、成本支撐兩方面。次因?qū)χ饕蚨?，只能是錦上添花，很難扭轉(zhuǎn)全局。就目前而言，尿素市場(chǎng)供求過剩，經(jīng)銷商買斷操作切忌存貨，聯(lián)儲(chǔ)操作也需快進(jìn)快出。
    中國(guó)氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)上周召集國(guó)內(nèi)尿素生產(chǎn)企業(yè)高層商討如何應(yīng)對(duì)行業(yè)困境，并提出“限產(chǎn)保價(jià)”的建議?？陀^分析，降低尿素企業(yè)開工率確實(shí)是令價(jià)格止跌的最有效方法，但從廠家經(jīng)營(yíng)角度考慮，似乎無人愿意接受停車或者減產(chǎn)，限產(chǎn)保價(jià)更像是一句空話。不過也傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)：“要么降產(chǎn)，要么降價(jià)。”在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，尿素行業(yè)時(shí)刻處于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)之中，無論新老尿素企業(yè)，均在工藝等方面不斷追求低成本。尤其是新疆、內(nèi)蒙古等地新投產(chǎn)尿素項(xiàng)目，成本極具競(jìng)爭(zhēng)力，其本意就是利用價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)手段逼停部分廠家。也就是說，限產(chǎn)保價(jià)并不代表全行業(yè)的意愿，想以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)見分曉的企業(yè)大有人在。
    優(yōu)化生產(chǎn)工藝帶來的低成本優(yōu)勢(shì)并非全行業(yè)的，煤炭降價(jià)帶來的成本降低可謂是目前價(jià)格缺少支撐的關(guān)鍵問題。據(jù)了解，自2012年下半年煤市走軟以來，北方冬季供暖緩解了一定壓力，但煤炭產(chǎn)能過剩、產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)、大量進(jìn)口，市場(chǎng)供應(yīng)增加量超過需求增加量，導(dǎo)致煤炭市場(chǎng)持續(xù)疲軟，庫(kù)存積壓嚴(yán)重。有業(yè)內(nèi)人士斷言：煤炭的黃金十年已過，后期走勢(shì)堪憂。這對(duì)于尿素行業(yè)而言更是一場(chǎng)無妄之災(zāi)。當(dāng)前北方無煙煤到廠價(jià)跌破1200元（噸價(jià)，下同），主流煤頭尿素成本大體僅有1800～1850元。如果煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)下滑，尿素跟跌是早晚的事。
    整體來看，無論是企業(yè)期盼價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)還是被煤炭帶跌的生產(chǎn)成本，都預(yù)示著尿素未來走跌的趨勢(shì)。不可否認(rèn)，現(xiàn)階段仍有農(nóng)業(yè)、工業(yè)內(nèi)需采購(gòu)，但對(duì)于價(jià)格的支撐也只是漲跌交替行情，經(jīng)銷商操作風(fēng)險(xiǎn)較大。
    另外，淡季出口話題也失去了以往的熱度，一方面是超過150萬噸的港口庫(kù)存勢(shì)必會(huì)引發(fā)后期的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，因?yàn)樯碳也徽J(rèn)可窗口期或?qū)⒔咏?30美元的離岸價(jià)。（楊盧義）