據(jù)了解，生物產(chǎn)業(yè)是“十二五”國家七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，而生物農藥產(chǎn)業(yè)就是其中的一個重要組成部分。由國務院出臺的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中就明確提出，到2015年，高效、安全、經(jīng)濟和環(huán)境友好的農藥品種占總產(chǎn)量百分之五十以上，高毒、高殘留品種的產(chǎn)量將由目前的百分之五下降至百分之三，生物農藥的比例將會逐步提高。為了能夠實現(xiàn)這樣的目標，專家建議應該做到多管齊下：
　　一，科學評價生物農藥的效果。
　　生物農藥中一部分新產(chǎn)品極具市場競爭力，但是技術和產(chǎn)品的推廣需要一個過程。在這樣的過程中農戶往往會拿生物農藥和化學農藥進行對比，在同樣具體的蟲害防治，生物農藥不一定能顯示自己的優(yōu)勢。但生物農藥也有化學農藥不可比擬的優(yōu)點?；瘜W農藥是點對點的防治，更類似于西藥，而生物農藥更類似于中藥，是系統(tǒng)的調節(jié)，它體現(xiàn)的安全性也是化學農藥達不到的。但是在現(xiàn)實中，生物農藥的功能繁多，可是農戶往往將它和化學農藥作對比時，只看重殺蟲和殺菌的效果。
　　“化學農藥很容易產(chǎn)生抗藥性，因為它是單一的化學物質，長時間、大劑量的使用和刺激，一定能促進它想殺滅的微生物進化，產(chǎn)生抗藥性。而生物農藥則不然，有些生物農藥甚至是間接作用于病蟲，它們的作用是像疫苗一樣接種在植物體內，產(chǎn)生防疫功能，一種病蟲對單一化合物很容易適應，但是對于這種預防，微生物很難產(chǎn)生抗藥性。”中科院大連化學物理研究所研究員杜昱光說。
　　二，加快生物農藥研發(fā)步伐。
　　據(jù)新農資360了解，在用好、用活國家鼓勵發(fā)展生物農藥的各項政策前提下，特別要推進建立以企業(yè)為主體、科研院所為支撐、市場為導向、技術為核心、產(chǎn)學研相結合的生物農藥科技創(chuàng)新體系。對企業(yè)自主研發(fā)的生物農藥給予必要的支持，降低企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)成本。此外，這個過程中，要充分發(fā)揮中國農藥工業(yè)協(xié)會、中國農藥發(fā)展與應用協(xié)會等組織的作用，積極引導生物農藥產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。同時，鼓勵從事生物農藥生產(chǎn)的企業(yè)兼并重組、股份制改造，加快調整企業(yè)組織結構，推動骨干生物農藥企業(yè)向大規(guī)模、多品種、國際化方向發(fā)展，提高與國際企業(yè)集團的抗衡能力和市場競爭力。
　　三，以示范帶動推廣應用。
　　加大生物農藥推廣力度，建立生物農藥示范區(qū)，助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展。國家完全可以嘗試從經(jīng)濟效益好的產(chǎn)業(yè)中先行先試，再逐漸向生態(tài)農業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)推廣。農藥網(wǎng)建議相關職能部門、農技推廣部門等要采取各種方式廣泛宣傳，以提高農民對生物農藥在農業(yè)病蟲害防治中作用的認識，提高農民拒絕高毒農藥，自覺使用生物農藥的億元，從而促進我國生物農藥提速發(fā)展。
　　“農藥的登記政策也有很多方面不適應生物農藥的發(fā)展，在登記管理上應該體現(xiàn)生物農藥的特殊性。如果生物農藥登記過程所用時間與化學農藥登記所用時間無異，這根本就不利于生物農藥的發(fā)展。另外，為促進生物農藥大發(fā)展，國家對其各個環(huán)節(jié)應該給以特別的支持。”重慶大學生命科學院教授王中康強調，當前，生物農藥采用與化學農藥同樣的評價體系和標準，即病蟲害死亡多少和死亡速度，這使得生物農藥在安全和環(huán)保等方面上的優(yōu)點無法體現(xiàn)。為此，要為生物農藥登記開辟“綠色通道”，對生物農藥登記給予一定的財政補貼，縮短實驗時間、簡化登記程序，使其能夠快速地進入市場。
　　生物農藥的前景是十分光明的。隨著生物農藥技術、推廣等方面的交叉發(fā)展，生物農藥行業(yè)會越來越標準也逐漸專業(yè)起來。農藥行業(yè)應該抓住新機遇，力圖在生物產(chǎn)業(yè)要“有所為”。從而營造出一種推廣使用生物農藥的良好氛圍，讓人們買到放心的綠色農產(chǎn)品，讓更多的農產(chǎn)品沖破“綠色壁壘”，走向世界市場。