大連某公司負(fù)責(zé)人申某將該公司生產(chǎn)的假冒生物農(nóng)藥通過(guò)經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售到江蘇徐州市周邊，造成當(dāng)?shù)?00余戶農(nóng)戶遭受損失，1600畝小麥減產(chǎn)、絕收，小麥減產(chǎn)86萬(wàn)余斤，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)86萬(wàn)余元。17日，徐州市銅山區(qū)人民法院對(duì)該案作出一審判決，以生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥罪判處申某有期徒刑8年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。

　　根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量部門(mén)的檢驗(yàn)，申某生產(chǎn)銷(xiāo)售的農(nóng)藥有效成分嚴(yán)重不足，實(shí)際含量甚至不到其標(biāo)簽上表明含量的一半，產(chǎn)品包裝上的使用說(shuō)明擅自擴(kuò)大了使用作物和范圍。為了便于銷(xiāo)售自己的劣質(zhì)生物農(nóng)藥，申某還冒用了正規(guī)廠家生產(chǎn)的“菌三唑”農(nóng)藥品名。

　　2011年3月下旬正值小麥生長(zhǎng)的關(guān)鍵期，申某聯(lián)系徐州銅山區(qū)、沛縣等地的農(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商，向他們推銷(xiāo)自己的“菌三唑”農(nóng)藥，并向經(jīng)銷(xiāo)商提供了自己公司的各種證件，并承諾“保證產(chǎn)品質(zhì)量，出現(xiàn)問(wèn)題廠家來(lái)承擔(dān)一切責(zé)任”。在申某的鼓吹下，徐州當(dāng)?shù)囟嗉肄r(nóng)藥經(jīng)銷(xiāo)商購(gòu)進(jìn)了總計(jì)6萬(wàn)袋的偽劣農(nóng)藥向周邊農(nóng)戶零售。農(nóng)戶噴灑這些農(nóng)藥一周內(nèi)，小麥出現(xiàn)了大面積枯黃、扭曲，不抽穗不灌漿的現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)部門(mén)作出的農(nóng)作物生產(chǎn)事故技術(shù)鑒定報(bào)告書(shū)顯示：藥害輕的田塊比正常麥田生產(chǎn)發(fā)育遲緩，造成后期成熟相對(duì)較晚，穗少穗小、粒秕、結(jié)實(shí)率低；藥害重的麥田則出現(xiàn)不抽穗和抽穗畸形等現(xiàn)象，嚴(yán)重的全部不抽穗，顆粒無(wú)收。

　　同時(shí)，對(duì)于受害農(nóng)田的減產(chǎn)、絕收，鑒定排除了種子、栽培、施肥、病蟲(chóng)防治、氣象等因素影響，責(zé)任直指?jìng)瘟愚r(nóng)藥。

　　庭審中申某稱(chēng)，自己在公司只負(fù)責(zé)銷(xiāo)售，不知道自己推銷(xiāo)的農(nóng)藥是偽劣產(chǎn)品。案發(fā)后，自己還積極退賠了受害農(nóng)戶損失15萬(wàn)元。

　　銅山法院認(rèn)為，被告人申某以不合格的農(nóng)藥冒充合格的農(nóng)藥予以生產(chǎn)、銷(xiāo)售，使生產(chǎn)遭受特別重大損失，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣生物農(nóng)藥罪。