假農(nóng)藥真是令人防不勝防。近期，廣州市豐綠林業(yè)科技有限公司總經(jīng)理溫建科就著實(shí)領(lǐng)教了一回:一包標(biāo)稱80%含量的殺菌劑“純白多菌靈”，經(jīng)檢測含量幾乎為零。
　　提起這包十足的假藥，溫建科非常氣憤——一批名貴的濕加松種苗因?yàn)閲娝師o效而感病死亡。更讓他憂心的是，原本打算今年將這批苗木移栽上山，但為此不得不推遲一年，這意味著數(shù)千畝山地的租金、除草費(fèi)等也將白搭進(jìn)去。“與農(nóng)資打交道幾十年，想不到竟然也碰到這種事。”曾經(jīng)做過農(nóng)資經(jīng)銷商的溫建科苦笑。
防病買到假藥
　　今年年初，溫建科以每斤600元的價格購買了50斤濕加松種子，打算在育苗后移栽到承租的山地上。這項工作由公司的林地管理部主管劉記林負(fù)責(zé)。5月26日，劉記林將種子播種到苗圃，開始育苗。育苗過程中，防病非常關(guān)鍵。為了做好這項工作，劉記林早早就到離育苗地點(diǎn)較近的英德市大灣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站買了一包規(guī)格為400克的多菌靈，并用于苗圃的土壤消毒，以及苗期噴霧防病。
　　6月8日，劉記林發(fā)現(xiàn)，部分長出的幼苗的根部出現(xiàn)變褐潰爛的現(xiàn)象。他認(rèn)為這是發(fā)病癥狀，于是趕緊再對幼苗噴施多菌靈。不料癥狀不但沒有緩解，反而越來越嚴(yán)重，幼苗開始大量死亡。
　　聞訊趕來的溫建科看到幼苗的情況后，當(dāng)即懷疑施用的農(nóng)藥有問題。于是，他讓劉再去買回2包同樣的農(nóng)藥，并向大灣鎮(zhèn)工商所投訴。
　　6月14日上午，劉記林到大灣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站又買了2包相同的多菌靈。下午，鎮(zhèn)工商所立即對店中該產(chǎn)品進(jìn)行了查封。不過，工商部門告訴劉記林，由于程序等問題，送檢需要等上一星期，到20日才能辦。
　　為了盡早知道結(jié)果，6月17日，溫建科自行將購回的產(chǎn)品委托清遠(yuǎn)市植保站送廣東省質(zhì)量監(jiān)督化肥農(nóng)藥檢驗(yàn)站檢測，6月21日，檢測報告顯示，該產(chǎn)品的多菌靈質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.02%。幾乎為零。
　　“果然買到了假藥。”溫建科的懷疑得到驗(yàn)證。據(jù)了解，多菌靈是一種廣譜性的殺菌劑，對多種作物由真菌引起的病害具有防治效果。“一般這種樹苗是很少發(fā)病的。”溫建科認(rèn)為，如果該多菌靈產(chǎn)品有標(biāo)稱80%含量的一半，都不至于導(dǎo)致幼苗大面積發(fā)病。
廠家稱非其產(chǎn)品
　　6月16日下午，南方農(nóng)村報記者到育苗地現(xiàn)場看到了發(fā)病的樹苗以及被認(rèn)為“肇事”的產(chǎn)品。從外包裝看，標(biāo)稱的登記證以及登記范圍等均是江蘇瑞邦農(nóng)藥廠的信息，但包裝底部卻赫然寫著江蘇龍威藥物化工有限公司。不過，在該包裝的背面，有2行小字標(biāo)注“江蘇龍威藥物化工有限公司授權(quán)”、“江蘇瑞邦農(nóng)藥廠生產(chǎn)”。
　　6月18日，南方農(nóng)村報記者電話聯(lián)系上江蘇瑞邦農(nóng)藥廠，聽記者轉(zhuǎn)述完該產(chǎn)品包裝信息，接聽人員馬上表示，該產(chǎn)品肯定是假藥，這個證件就是我們?nèi)鸢罟镜?，怎么會讓其他廠家來授權(quán)才能生產(chǎn)?“那種產(chǎn)品多菌靈的含量為零。”對方還非?？隙ǖ馗嬖V記者，去年廣東省農(nóng)藥檢定所曾在市場上抽檢過類似的產(chǎn)品，結(jié)果并未檢出含有多菌靈成分，當(dāng)時公司還確認(rèn)過該產(chǎn)品系假冒。
　　有意思的是，瑞邦公司還聲稱能提供該產(chǎn)品的檢驗(yàn)報告。然而，當(dāng)記者提供傳真號碼后，10天過去對方仍一直未能傳真過來。截至發(fā)稿前，記者再次聯(lián)系上該公司，接聽人員稱，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)出差，檢驗(yàn)報告已經(jīng)收起來了。
　　而記者以經(jīng)銷商的身份撥打包裝上的電話號碼，江蘇龍威藥物化工有限公司的接聽人員表示，該產(chǎn)品確實(shí)是該公司授權(quán)江蘇瑞邦農(nóng)藥廠生產(chǎn)，如果想要代理該產(chǎn)品，直接找龍威公司就可以了。
　　與此同時，在大灣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站老板何生表示，自己去年從一家名為“廣州鵬潤公司”接手該產(chǎn)品時，曾核對過有關(guān)證件，確認(rèn)沒什么大問題。“我又沒有什么檢測能力，只能核對證件。”
　　但事實(shí)上，仔細(xì)比較該包裝與中國農(nóng)藥信息網(wǎng)上的登記信息，如果按照國家農(nóng)藥登記管理部門對農(nóng)藥產(chǎn)品標(biāo)簽內(nèi)容的規(guī)定，正規(guī)包裝只能標(biāo)稱通用名“多菌靈”，但該包裝標(biāo)注的卻是“純白多菌靈”。顯然存在誤導(dǎo)嫌疑。
追償或陷入糾纏
　　既然買到的是假藥，由此造成的損失理應(yīng)得到賠償。溫建科根據(jù)經(jīng)驗(yàn)推斷，這包假藥的成分可能就是硫磺——這類造假普遍都是使用硫磺，正因?yàn)榇艘布觿×怂蓸涿绲牟∏?。這次事故導(dǎo)致的損失至少有數(shù)萬元。
　　6月16日上午，何生到育苗地點(diǎn)查看后判斷，小樹苗系感染立枯病死亡，主要原因是乍雨乍晴且氣溫高的天氣所導(dǎo)致。但何生認(rèn)為，即使藥被檢出是無效的，造成的損失并不是他的責(zé)任。他的理由是，被檢的產(chǎn)品與劉記林使用的并非同一批次，前者生產(chǎn)日期是今年5月份，而后者是2010年9月份生產(chǎn)。并且，他銷售的產(chǎn)品是登記在水稻的稻瘟病上，而劉記林卻使用在松樹上。目前，他還要等工商部門送檢的結(jié)果出來。
　　這正是溫建科所擔(dān)心的，這類事故往往容易陷入糾纏不清的局面——雖然藥檢不合格，但執(zhí)法部門只會對經(jīng)營者進(jìn)行處罰，至于賠償，只能是受害者與經(jīng)營者自行協(xié)商解決。如果起訴到法院，這個過程也要拖很久。
　　不過，廣州市農(nóng)業(yè)局一位負(fù)責(zé)執(zhí)法的人士告訴南方農(nóng)村報記者，就這件事情來看，雖然該產(chǎn)品只是登記在水稻稻瘟病上，但多菌靈是一種廣譜性的藥劑，原本對多種病害具有防治效果。因此，一旦進(jìn)入民事訴訟，法院應(yīng)該會判定受害者勝訴，因?yàn)榻?jīng)營者銷售的是假藥。
　　南方農(nóng)村報將繼續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。