年初開始，一些發(fā)達(dá)國(guó)家以“綠色”名義，對(duì)我國(guó)一些“菜籃子”出口產(chǎn)品舉起“紅牌”。不少發(fā)達(dá)國(guó)家還提高了“菜籃子”產(chǎn)品的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)。過去，我國(guó)出口日本的蔬菜，僅僅檢測(cè)6項(xiàng)指標(biāo)。從今年1月份開始，農(nóng)藥殘留檢測(cè)的指標(biāo)增加到40多項(xiàng)，而且批批檢查。

　　按說(shuō)我國(guó)“菜籃子”產(chǎn)品具有物種豐富、成本低廉等優(yōu)勢(shì)，加入世界貿(mào)易組織，更是蔬菜等走出國(guó)門、大顯身手的機(jī)會(huì)?？蓪?shí)際情況卻是“菜籃子”產(chǎn)品屢遭“封殺”，甚至因此抵消了我們的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。有專家指出，當(dāng)務(wù)之急，要盡快建立起一套完整的標(biāo)準(zhǔn)體系，并且嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不折不扣的監(jiān)督檢查。

　　好在今年以來(lái)，“農(nóng)藥蔬菜”已經(jīng)引起全社會(huì)的重視，有關(guān)部門也不再遮遮掩掩了。然而，對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)蔬菜農(nóng)藥殘留量超標(biāo)的管理，現(xiàn)在依然是“政出多門，門門有責(zé)”，其管理職責(zé)涉及財(cái)貿(mào)辦、農(nóng)委、質(zhì)檢、商檢、衛(wèi)生、工商、環(huán)保甚至是城管部門。究竟誰(shuí)為主?誰(shuí)為副?誰(shuí)牽頭?誰(shuí)執(zhí)法?誰(shuí)具體抓落實(shí)?如果現(xiàn)行法規(guī)對(duì)上述相關(guān)部門的責(zé)任和義務(wù)，未能做出明確界定，則國(guó)內(nèi)的“農(nóng)藥蔬菜”，甚至是國(guó)際的“綠色壁壘”問題，都難免不出現(xiàn)“有人管理，無(wú)人負(fù)責(zé)”的狀態(tài)。相信無(wú)論是象你我這樣的普通消費(fèi)者，還是蔬菜出口大戶，都希望這種狀態(tài)能盡快解決!

　　更多農(nóng)藥殘留，請(qǐng)關(guān)注新農(nóng)資360