生物農(nóng)藥在公眾眼中卻能獨(dú)善其身，這不得不讓我們?yōu)樯?strong>農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)叫好。可是在實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，又有多少農(nóng)民愿意或主動(dòng)使用生物農(nóng)藥呢?據(jù)調(diào)查，在經(jīng)濟(jì)作物區(qū)主動(dòng)使用或愿意使用生物農(nóng)藥的農(nóng)戶不到30%，在糧食作物產(chǎn)區(qū)更是少得可憐。

　　現(xiàn)在，"食品安全""有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品""安全科學(xué)用藥""化學(xué)農(nóng)藥有毒"等詞一直刺激著人們的眼球，很多人開始抵制農(nóng)藥，對(duì)任何與農(nóng)藥有關(guān)的詞都很反感，行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為生物農(nóng)藥將是未來(lái)農(nóng)藥行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，推廣生物農(nóng)藥就應(yīng)該把生物農(nóng)藥的優(yōu)點(diǎn)亮出來(lái)。

　　但生物農(nóng)藥在公眾眼中卻能獨(dú)善其身，這不得不讓我們?yōu)樯镛r(nóng)藥產(chǎn)業(yè)叫好?？墒窃趯?shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，又有多少農(nóng)民愿意或主動(dòng)使用生物農(nóng)藥呢?據(jù)調(diào)查，在經(jīng)濟(jì)作物區(qū)主動(dòng)使用或愿意使用生物農(nóng)藥的農(nóng)戶不到30%，在糧食作物產(chǎn)區(qū)更是少得可憐?！　∥覈?guó)近年來(lái)一直倡導(dǎo)安全科學(xué)用藥，減少化學(xué)農(nóng)藥用量，努力推廣綠色農(nóng)藥，生物農(nóng)藥企業(yè)發(fā)展遇到新的契機(jī)。然而，種植者并不愿意主動(dòng)使用生物農(nóng)藥，他們認(rèn)為化學(xué)農(nóng)藥見效快、防治效果好。

　　筆者認(rèn)為，生物農(nóng)藥銷售、推廣和使用走入了誤區(qū)。在推廣和使用過(guò)程中，不能將生物農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥混為一談，不能強(qiáng)調(diào)生物農(nóng)藥既然好就要從藥效、持效、速效等方面都要比化學(xué)農(nóng)藥好，而應(yīng)該關(guān)注生物農(nóng)藥的特點(diǎn)，將特點(diǎn)放大，在"缺點(diǎn)"中挖掘優(yōu)點(diǎn)。

　　由于生物農(nóng)藥比很多化學(xué)農(nóng)藥見效慢，遇到一些特殊天氣效果會(huì)更差，所以在推廣過(guò)程中應(yīng)該強(qiáng)調(diào)殘效。很多化學(xué)農(nóng)藥因?yàn)橛行С煞纸Y(jié)構(gòu)穩(wěn)定，在作物上和土壤中很難分解，需要嚴(yán)格控制安全間隔期，在安全間隔期內(nèi)絕對(duì)不能施藥，而生物農(nóng)藥就不存在這樣的顧慮，收獲前一天用藥也能保證第二天農(nóng)藥殘留達(dá)標(biāo)。同時(shí)生物農(nóng)藥還可迅速降解，避免環(huán)境污染。

　　此外，很多活性較高的化學(xué)農(nóng)藥在殺蟲的同時(shí)還對(duì)害蟲天敵和蜜蜂、魚、蠶等有安全隱患。而生物農(nóng)藥就不存在這樣的隱患，高效且不易產(chǎn)生抗藥性。

　　生物農(nóng)藥推廣，不能只看當(dāng)前，要看其對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)的巨大潛在價(jià)值。未來(lái)，生物農(nóng)藥的銷售及生物防治肯定會(huì)登上一個(gè)高峰。

　　更多生物農(nóng)藥，請(qǐng)關(guān)注農(nóng)藥網(wǎng)