雖然我國(guó)近幾年一直在緊抓農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)工作，農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)體系也一直在逐漸完善，但不可否認(rèn)的是，我國(guó)目前的農(nóng)藥殘留監(jiān)測(cè)體系仍然有很多不足之處，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距，安全事故時(shí)有發(fā)生，具體有以下幾點(diǎn)問(wèn)題。

　　1法律法規(guī)有待完善

　　我國(guó)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》頒布于20世紀(jì)90年代，一些制度已與當(dāng)前形勢(shì)和要求不相適應(yīng)。具體表現(xiàn)在：限量標(biāo)準(zhǔn)制定與農(nóng)藥登記脫節(jié)，農(nóng)藥監(jiān)管鏈條長(zhǎng)，協(xié)同監(jiān)管和信息共享不到位，殘留資料要求低且報(bào)告與國(guó)際不接軌，市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和農(nóng)產(chǎn)品及食品進(jìn)出口檢出而無(wú)殘留限量判定依據(jù)時(shí)缺乏明確的處理措施等。

　　2標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范有待健全

　　我國(guó)雖然已制定3650個(gè)限量標(biāo)準(zhǔn)。但與CAC、美國(guó)和歐盟等相比，標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量的差距很大。農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)的缺失已成為影響各級(jí)政府依法履行農(nóng)產(chǎn)品和食品安全監(jiān)管職責(zé)的重要技術(shù)障礙。在農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方面，我國(guó)還處于起步階段。技術(shù)力量薄弱和分散。相互間缺乏有效鏈接。與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)的機(jī)制體制不健全。另外，我國(guó)農(nóng)藥殘留膳食攝入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。特別是膳食消費(fèi)數(shù)據(jù)等方面與國(guó)際接軌還有一定距離，對(duì)我國(guó)農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化步伐造成不小的阻礙。

　　3社會(huì)參與度有待進(jìn)一步加強(qiáng)

　　我國(guó)當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)制定主要由政府主導(dǎo)，標(biāo)準(zhǔn)制定計(jì)劃制定、經(jīng)費(fèi)投入和相關(guān)研究等二作都由政府及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)承擔(dān)。農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)涉及農(nóng)藥生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品和食品生產(chǎn)、檢驗(yàn)檢疫和進(jìn)出口等行業(yè)，直接關(guān)系到我國(guó)農(nóng)藥及食品行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易，但我國(guó)相關(guān)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)參與標(biāo)準(zhǔn)制定的積極性和主動(dòng)性不夠。

　　更多農(nóng)藥殘留，請(qǐng)關(guān)注中國(guó)農(nóng)藥網(wǎng)