近日，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)由共和黨眾議員Bob Gibbs起草的農(nóng)藥法案， Gibbs法案要求利用聯(lián)邦殺蟲劑、殺菌劑和滅鼠劑法案(FIFRA)管理濕地或相關(guān)水體附近的農(nóng)藥施用，而不是依照凈水法案(Clean Water Act)來(lái)進(jìn)行管理。目前尚不知該法案是否會(huì)因其他爭(zhēng)議問題受到參議院的反對(duì)。

2009年法庭曾下達(dá)一項(xiàng)決定，要求環(huán)保署按照潔凈水體法案對(duì)在水體附近噴灑農(nóng)藥的使用者進(jìn)行批準(zhǔn)，Gibbs法案支持者認(rèn)為這是重復(fù)工作。環(huán)保署和農(nóng)民團(tuán)體不同意法院裁決，但是環(huán)保人士表示這可以使農(nóng)藥遠(yuǎn)離污染河流、湖泊和其他水體。

如果農(nóng)藥有效成分是按預(yù)期使用目的并符合農(nóng)藥標(biāo)簽的話，那么依照 Gibbs法案，無(wú)需環(huán)保署的國(guó)家污染物排放淘汰系統(tǒng)(NPDES)許可，使用者就可以在水域附近施用農(nóng)藥。

Gibbs對(duì)此表示，和凈水法案一樣，F(xiàn)IFRA中的農(nóng)藥登記和施用管理都充分考慮了對(duì)環(huán)境和人類健康度的風(fēng)險(xiǎn)，此舉能減輕監(jiān)管繁復(fù)。

馬里蘭州民主黨代表Donna Edwards則反駁說(shuō)，凈水法案要求全國(guó)的農(nóng)藥使用者記錄農(nóng)藥的施用地和施用方式，而FIFRA則沒有這項(xiàng)規(guī)定。

她補(bǔ)充道,認(rèn)為根據(jù)標(biāo)簽施用經(jīng)FIFRA批準(zhǔn)的農(nóng)藥就能達(dá)到保護(hù)當(dāng)?shù)厮w，這是不正確的。農(nóng)民們都清楚，遵守FIFRA法案就如同依照農(nóng)藥標(biāo)簽施用農(nóng)藥一樣簡(jiǎn)單，而無(wú)需關(guān)注對(duì)水體的影響。