在美國，草甘膦的監(jiān)管似乎是朝著相反的方向進行。4月29日，美國環(huán)保署意外的在網(wǎng)上公布了一篇報道，表示“草甘膦不太可能會造成人類癌癥”，但很快該機構(gòu)又撤銷了這篇報道。

　　EPA官方表示，這篇報告被撤下，是因為EPA還未正式完成草甘膦的相關(guān)評估，而EPA在對于草甘膦致癌性方面的評估，將參考其它政府組織已作出的相關(guān)決定。該機構(gòu)預(yù)計草甘膦的評估將在2016年底全面完成，屆時將接受同行業(yè)的評審。

　　孟山都對于EPA的這種初步裁定表示肯定及表揚，但其它組織，如生物多樣性研究中心(CBD)并不這么認為。CBD科學(xué)家Nathan Donley對于EPA這篇無意發(fā)布的報道，他是這樣描述的，“嚴重依賴行業(yè)已有的，卻并未接受公眾監(jiān)督過的研究結(jié)果”。相比之下，他認為之前IARC的研究結(jié)果，是在公開可用的研究基礎(chǔ)上進行的，是草甘膦評估的“黃金準(zhǔn)則”。

　　然而，孟山都對此繼續(xù)爭辯，認為EPA和其它監(jiān)管機構(gòu)的結(jié)論，為草甘膦的評估提供了另一個重要的環(huán)境，而IARC在2015年3月發(fā)布的結(jié)論是 “不標(biāo)準(zhǔn)的方法和不一致的分類”。

　　孟山都資深科學(xué)家Daniel Goldstein表示，現(xiàn)在 “沒有任何證據(jù)”能夠表明草甘膦能夠干擾內(nèi)分泌系統(tǒng)或者致癌。 “IARC的評估是非常簡單和不準(zhǔn)確的。”

　　更多草甘膦，請關(guān)注新農(nóng)資360