美國環(huán)保署指出，三種有機(jī)磷殺蟲劑可能危害聯(lián)邦保護(hù)的多數(shù)瀕危和受威脅物種。繼美國環(huán)保署公布毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的生物學(xué)評價報(bào)告草稿后，根據(jù)瀕危物種法案(ESA)規(guī)定，該機(jī)構(gòu)又發(fā)布了毒死蜱、二嗪農(nóng)和馬拉硫磷的最終生物學(xué)評價報(bào)告，更新了“作用效果測定”的內(nèi)容。

　　評價報(bào)告顯示，在列出的超過1800種物種中，約97%物種可能受到合法使用的毒死蜱和馬拉硫磷的不利影響，78%可能被二嗪農(nóng)危害。

　　聯(lián)邦野生動物機(jī)構(gòu)根據(jù)EPA的調(diào)查結(jié)果，將進(jìn)一步分析三種農(nóng)藥對所列物種的潛在危害，并確定是否需要采取緩解措施來保護(hù)瀕危的植物和動物物種及其關(guān)鍵棲息地。美國魚類和野生動植物管理局(FWS)和國家海洋漁業(yè)局(NMFS)根據(jù)法院命令在2017年12月前完成這些生物學(xué)評價。

　　據(jù)悉，評價報(bào)告由環(huán)保署首次組建的一個新的合作團(tuán)隊(duì)完成，該團(tuán)隊(duì)由兩個野生動物機(jī)構(gòu)和美國農(nóng)業(yè)部組成，以實(shí)現(xiàn)美國生態(tài)學(xué)學(xué)會(ESA)的咨詢需求。

　　如果EPA確定某種農(nóng)藥“可能影響”所列物種，法律會要求EPA與FWS和NMFS協(xié)商。然后，三個機(jī)構(gòu)合作研究以確定注冊審查的農(nóng)藥是否會危及所列物種，并在需要時制定減緩措施或農(nóng)藥使用限制。

　　但EPA與野生動物機(jī)構(gòu)之間關(guān)于如何評價對所列物種潛在危害的分歧影響了進(jìn)程，事實(shí)上很少有磋商完成。新的進(jìn)程旨在改變這一點(diǎn)，并取消一些鼓勵環(huán)保主義者提出與ESA磋商的有關(guān)訴訟動機(jī)。

　　環(huán)保署在回應(yīng)對新評價過程的批評意見時指出，ESA磋商的過渡方法“時刻在變化”，改革遠(yuǎn)未完成。 “我們的目標(biāo)是簡化流程以實(shí)現(xiàn)保護(hù)物種、及時為FIFRA(聯(lián)邦殺蟲劑，殺菌劑和殺鼠劑法案)提供決策，在機(jī)構(gòu)的資源限制內(nèi)可行以及對公眾透明，”該機(jī)構(gòu)如是說。

　　更多農(nóng)藥資訊，請關(guān)注新農(nóng)資360