WDG助劑和填料是一個(gè)綜合體系，每個(gè)物料不僅僅起一個(gè)作用，比如好的分散劑自身就可以有崩解和潤濕作用，淀粉是一種填料，在某些配方上也起到粘結(jié)和崩解作用。下面的分類只是從其主用性能上來言：
1、分散潤濕劑
這個(gè)領(lǐng)域一直被國外助劑統(tǒng)治，近兩三年才有國產(chǎn)助劑的相繼問世。國外助劑我接觸的比較多的是T36、2700和D425，前兩者分別是羅迪亞和亨斯曼的，質(zhì)量不錯(cuò)而且穩(wěn)定，但就是價(jià)格太高，阿克蘇的D425相對(duì)便宜很多，但由于其在配方中的加量比較多，綜合成本也是比較高，由于其顏色，在配方上也很有局限性。國內(nèi)助劑，接觸比較多的是三家：廣源益農(nóng)、漢莫克和南京若恩(再補(bǔ)充一家：南京擎宇)。前兩者比較類似，在價(jià)格上比2700低得不是很多，質(zhì)量上差距還是比較大的，一些配方也很有相似性；南京若恩的助劑用得不是很多，據(jù)業(yè)內(nèi)朋友說不錯(cuò)，與2700相比，價(jià)格便宜很多，性價(jià)比不錯(cuò)，在某些配方（阿特拉津比較明顯）上可以完全替代，但推薦的應(yīng)用配方不是很多。這三家國產(chǎn)助劑在應(yīng)用配方上都需要努力，并不是每個(gè)農(nóng)藥廠的技術(shù)人員都有時(shí)間、精力和耐性來考察助劑產(chǎn)品，和調(diào)配劑型。這就如同計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)一樣，新開發(fā)的系統(tǒng)性能再優(yōu)越，也不如WINDOWS，因?yàn)樗嫒莸膽?yīng)用軟件最多。
2、粘結(jié)劑
高含量WDG劑型好的配方是不需要粘結(jié)劑的，但很多配方是不得不用的。本人常用的有葡萄糖和乳糖，這兩者如果加量過多，在崩解上負(fù)面影響太明顯；曾看到一個(gè)配方的推薦加量有30%之多，令人咂舌！有人說，加入量多，溶于水后可以增加溶液的黏度，有助于提高懸浮率，此觀點(diǎn)一致未進(jìn)行系統(tǒng)考證。還有一個(gè)缺點(diǎn)是，加量過度，烘干過程中部分糖類融化在顆粒表面形成“糖膜”，崩解可想而知。如果顆粒中所有不溶物的最慢分散時(shí)間設(shè)為A，顆粒中可溶物的溶解時(shí)間為B。崩解時(shí)間則為兩者中的最大值max{A,B}。那么糖類加量過度的話，崩解時(shí)間則為二者之和：A+B。(糖類填料的穩(wěn)定性目前還是需要解決的，無論是烘干變色還是存儲(chǔ)變色，肯定相信將來會(huì)有更好的填料出現(xiàn)！一些樹脂類的新型填料，不過目前價(jià)格太高，也只有歐洲在用！)
3、崩解劑
從成本考慮，崩解劑多是可溶的無機(jī)鹽類，本人常用的有：硫酸鈉、硫酸銨、尿素和氯化鈉。硫酸鈉和硫酸銨類似，但要取的是二者溶解較快的一個(gè)；尿素崩解性能不錯(cuò)，但在造粒過程中易于融掉，使全部物料越來越粘；氯化鈉，相對(duì)比較好一些，崩解不及硫酸鹽類。（要是有直接超細(xì)但很干燥的無機(jī)水溶鹽的填料就好了，也省了不少事，至少擠壓網(wǎng)的破損率要低點(diǎn)?。?br /> 4、助分散劑
進(jìn)口助劑的配方中都存在助分散劑這個(gè)概念，是從聚羧酸鹽合成過程中考慮的，一個(gè)產(chǎn)品在分子量分布上相對(duì)比較集中，性能上難以針對(duì)全部物料的范圍，這個(gè)輔助助劑就是解決此問題的，一般進(jìn)口產(chǎn)品都有匹配的助分散劑。國內(nèi)助劑多選用NN0和多聚磷酸鈉等等。NNO在某些產(chǎn)品上分散懸浮效果不錯(cuò)，但是加量過度，容易吸潮使顆粒變粘；多聚磷酸鈉在提高懸浮率性能上效果明顯，但其工業(yè)級(jí)和分析純級(jí)差別比較大，不利于同意采購，而且加量過度的話，容易使顆粒硬化，不利于崩解。再者，這兩個(gè)助劑熱貯性能都不很理想。
5、填料
WDG常用填料多為高嶺土、膨潤土、硅藻土、白炭黑和淀粉等。膨潤土和白炭黑這是從WP中過度而來的，自身崩解性不錯(cuò)，但加量過度非常影響懸浮率；高嶺土種類繁多，易于造粒，崩解上不及淀粉，個(gè)人推薦煅燒的1250目白色高嶺土；淀粉在崩解上表現(xiàn)突出，懸浮率上略遜于1250目白色高嶺，據(jù)說有好的改性淀粉，本人一直無緣試用，實(shí)為遺憾。
6、關(guān)于沸騰造粒（噴霧造粒）和擠壓造粒
兩種造粒方式的配方是不一樣的，有些新手在這個(gè)問題上曾進(jìn)過誤區(qū)。擠壓造粒在崩解上可能次于沸騰或噴霧造粒，這是因?yàn)樵跀D壓過程中，物料中有“應(yīng)力”，崩解時(shí)，需要克服這個(gè)“應(yīng)力”。
   本人從事WDG配方調(diào)配工作時(shí)間不是很長，現(xiàn)在將自己的些許體會(huì)和心得寫出來，有問題之處還望各位大師給予指點(diǎn)，也可以和新手們共勉。   

求是者 ：我也見過一些配方中加乳糖和葡萄糖很多的，不知道有沒有考證過有沒有必要，我個(gè)人覺得WDG的配方?jīng)]必要搞那么復(fù)雜，也就是說需要做一個(gè)評(píng)估，有些成分是不是必須加，如果缺了不行，那么復(fù)雜一點(diǎn)也無可厚非

liangbin9803 ：配方的原則應(yīng)該是越簡(jiǎn)單越好，利于生產(chǎn)和配方的調(diào)試，除了問題好找原因，但是有些產(chǎn)品比較難做，不得不把配方弄復(fù)雜。
另，關(guān)于樓主說d425綜合成本高的問題，我承認(rèn)比國產(chǎn)助劑高，但是你可以看看用我們的助劑做出來的產(chǎn)品和純白產(chǎn)品的成本對(duì)比，還是有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的  (沒有辦法，目前WDG的種族歧視還是很嚴(yán)重的！)

huchao ：您說得太對(duì)了，配方越簡(jiǎn)單越好，無論在調(diào)配篩選還是生產(chǎn)加工和采購上都很方便！支持您的觀點(diǎn)！但有一些原藥確實(shí)需要多元化的輔助助劑和填料，這也說得很中的！

矢野助劑 ：

樓主還沒有接觸過禾大(croda)550s（白色）BB4  CBZ 等也是很出色的分散劑，另外樓主沒有涉及潤濕劑。

qm8609 ：兩種造粒方式的配方是不一樣的，有些新手在這個(gè)問題上曾進(jìn)過誤區(qū)。擠壓造粒在崩解上可能次于沸騰或噴霧造粒，這是因?yàn)樵跀D壓過程中，物料中有“應(yīng)力”，崩解時(shí)，需要克服這個(gè)“應(yīng)力”。