日前，河南省禹州市人民法院對一起因幫工引發(fā)的民事賠償案作出一審判決，兩被告對原告負連帶賠償責任。
去年9月27日23時許，河南省禹州市褚河鎮(zhèn)元木村的楊亞非和楊學志為同村村民劉國奇家耕地。楊亞非駕駛拖拉機工作一段時間后，躺在旁邊地里休息，楊學志獨自駕駛劉國奇家的拖拉機作業(yè)，不慎將正在田間熟睡的楊亞非軋傷，切桿機將其右腿切斷絞碎。楊學志作為直接肇事者，分數(shù)次賠償楊亞非13500元；劉國奇作為拖拉機的實際所有人，賠償楊亞非12800元，由于后續(xù)治療還需大量資金，二人拒絕賠償。
由于楊亞非已無力繼續(xù)支付高昂的醫(yī)療費，故一紙訴狀，將楊學志和劉國奇告上法庭。由于被告楊學志開拖拉機系無證駕駛，愿意賠償原告的經(jīng)濟損失；但被告劉國奇卻以此事故與自己沒有責任為由，拒絕賠償原告。
法院審理后認為，原告楊亞非、被告楊學志均系為被告劉國奇無償提供勞務，雙方已形成了幫工關(guān)系；被告劉國奇作為幫工的受益人，且明知原告楊亞非和被告楊學志均沒有駕駛證，仍讓二人駕駛拖拉機為自家耕地，應當對原告楊亞非在為其幫工過程中受到的傷害承擔賠償責任。
據(jù)此，法院依法作出一審判決：被告楊學志、劉國奇賠償原告楊亞非治療費、誤工費及家人的護理費等各項費用共計363797.16元，二被告互負連帶責任。
去年9月27日23時許，河南省禹州市褚河鎮(zhèn)元木村的楊亞非和楊學志為同村村民劉國奇家耕地。楊亞非駕駛拖拉機工作一段時間后，躺在旁邊地里休息，楊學志獨自駕駛劉國奇家的拖拉機作業(yè)，不慎將正在田間熟睡的楊亞非軋傷，切桿機將其右腿切斷絞碎。楊學志作為直接肇事者，分數(shù)次賠償楊亞非13500元；劉國奇作為拖拉機的實際所有人，賠償楊亞非12800元，由于后續(xù)治療還需大量資金，二人拒絕賠償。
由于楊亞非已無力繼續(xù)支付高昂的醫(yī)療費，故一紙訴狀，將楊學志和劉國奇告上法庭。由于被告楊學志開拖拉機系無證駕駛，愿意賠償原告的經(jīng)濟損失；但被告劉國奇卻以此事故與自己沒有責任為由，拒絕賠償原告。
法院審理后認為，原告楊亞非、被告楊學志均系為被告劉國奇無償提供勞務，雙方已形成了幫工關(guān)系；被告劉國奇作為幫工的受益人，且明知原告楊亞非和被告楊學志均沒有駕駛證，仍讓二人駕駛拖拉機為自家耕地，應當對原告楊亞非在為其幫工過程中受到的傷害承擔賠償責任。
據(jù)此，法院依法作出一審判決：被告楊學志、劉國奇賠償原告楊亞非治療費、誤工費及家人的護理費等各項費用共計363797.16元，二被告互負連帶責任。
