昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)政府引用“不存在法條”強拆，昌平區(qū)政府確認違法。26名租戶起訴鎮(zhèn)政府索賠約500萬元國家賠償。昨日，首批12人的索賠案在昌平法院開庭。鎮(zhèn)政府代理人稱，強拆決定書寫錯是工作失誤，鎮(zhèn)政府愿就筆誤瑕疵道歉，但不可能賠償。

12名租戶首先開庭

因原告人數(shù)眾多，法院決定分兩批審理。昨日上午，首批12名租戶索賠案并案審理。

他們訴稱，2009年5月前，他們分別和陽坊鎮(zhèn)四家莊村種植專業(yè)合作社簽訂土地承包合同租賃溫室大棚。但同年6月22日，鎮(zhèn)政府以大棚屬違建為由強拆。但“強制拆除決定書”中寫著“依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第63條、第73條和《中華人民共和國行政處罰法》第41條、第65條?！弊鈶魝儾樵儼l(fā)現(xiàn)，《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》總共才70條，沒有73條;《行政處罰法》總共才64條，也沒有第65條。

租戶們稱，昌平區(qū)政府行政復(fù)議后確認鎮(zhèn)政府行政行為違法，并告知大棚建設(shè)費、誤工費等損失可依據(jù)《國家賠償法》向陽坊鎮(zhèn)提出。去年1月和2月，租戶們找到鎮(zhèn)政府索賠，對方超過國家法定時限仍未答復(fù)，因此向法院起訴要求鎮(zhèn)政府賠償。行政復(fù)議期間，鎮(zhèn)政府張貼更正通知，稱錯將“依據(jù)《土地管理法》第63條、73條和《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第41條、65條”寫成了“《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第63條、73條和《行政處罰法》第41條、65條”。

12名租戶索賠數(shù)額超過200萬元。

鎮(zhèn)政府稱不賠償

陽坊鎮(zhèn)政府代理人稱，這些大棚未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，屬于違法建筑，鎮(zhèn)政府也沒將大棚全部拆完，而是拆改成了符合規(guī)定的大棚。強拆決定書依據(jù)法規(guī)錯誤是工作失誤，屬于瑕疵。但強拆行為并沒有錯?！皬?fù)議決定書認定了決定書的違法性，但并不能否定強拆行為的合法性?！贝砣朔Q。

鎮(zhèn)政府代理人稱，被拆大棚是違法建筑，損失應(yīng)由違法人自行承擔?！耙梅l錯誤的瑕疵，鎮(zhèn)政府可以致歉，但不可能賠償。”

此案未當庭宣判。其余14人的索賠案件將于下周一繼續(xù)開庭。