節(jié)水農(nóng)業(yè)不能僅僅看作是節(jié)約用水的農(nóng)業(yè)，它實際是一種生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。節(jié)水是核心，節(jié)水本身是科學用水和調(diào)節(jié)用水，它是一個整體方案。種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、深耕細作、調(diào)整播種時期、科學施肥、科學灌溉以及根據(jù)不同的用水情況、氣候狀況和作物品種特性選擇肥料等，這些都是節(jié)水農(nóng)業(yè)的范疇。
　　節(jié)水農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一系列技術(shù)綜合，而不只是人們想象中只和水有關(guān)，實質(zhì)上它是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)，是一項和水有關(guān)的技術(shù)變革。
　　這兩年節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展非?？?，和技術(shù)推廣前期打下了較好的基礎(chǔ)有著密切的關(guān)系。比如在新疆深松耕面積達到百分之六七十，膜覆蓋達到百分之六七十，“水肥一體化”發(fā)展非常快。之所以發(fā)展這么快，我認為原因有四：一是適合農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，適合農(nóng)民的需要；二是各地都非常重視；三是選擇的切入點和契機都很好；四是效益很好，方法得當。其關(guān)鍵是注重引導社會力量參與。
　　過去開展的技術(shù)推廣項目，多依靠政府投入，常常是政府投入一停，項目很快陷入被動，甚至徹底失敗。這兩年節(jié)水農(nóng)業(yè)的技術(shù)推廣在于創(chuàng)新思路，積極引導社會力量參與。如“深圳芭田”就打算募集7.4億元，專門開發(fā)灌溉施肥水肥一體化項目。但如果是中央財政出資7.4億元用于全國，那投入的力度會弱很多。企業(yè)和社會力量的參與不僅發(fā)展速度加快，而且更為健康、可持續(xù)，近兩年基本是以每年都翻一番的速度發(fā)展。
　　節(jié)水農(nóng)業(yè)的核心工作是什么呢？主要是四個大類。一是在旱作農(nóng)業(yè)區(qū)，示范推廣全膜覆蓋、集雨補灌、深松耕、抗旱坐水種、抗旱劑、保水劑、抗逆劑、長效肥料、緩控釋肥料等技術(shù)，充分利用天然降水；二是在精灌農(nóng)業(yè)區(qū)，示范推廣水肥一體化、膜下滴灌等技術(shù)，實現(xiàn)水肥資源科學精確利用；三是在水澆地灌溉區(qū)，示范推廣測墑灌溉，提高天然降水和灌溉水生產(chǎn)效率；四是在水田灌溉區(qū)，示范推廣濕潤灌溉、壟溝灌溉、覆膜保墑等技術(shù)，促進水肥耦合，減輕環(huán)境污染。
　　在推廣水肥一體化方面，現(xiàn)在很多企業(yè)甚至不少地方政府和相關(guān)機構(gòu)對“水肥一體化”的理解還不夠成熟，大多數(shù)還只停留在從國外進口一些水管等設(shè)備的層面上，或者認為裝上噴滴灌設(shè)施就完事了。事實上我們理解的水肥一體化工作非常廣泛。在推廣中也要把國外技術(shù)與我國實際相結(jié)合，而非簡單的照搬照用。到目前為止，我國不只是在引進國外技術(shù)，我們也在創(chuàng)造自己的技術(shù)。比如全膜覆蓋技術(shù)、半膜覆蓋技術(shù)、膜下滴灌技術(shù)、大口徑滴灌技術(shù)、小白龍灌溉技術(shù)、小地龍灌溉技術(shù)等，我認為這都是我們的創(chuàng)新。實際上節(jié)水農(nóng)業(yè)不僅僅是為了節(jié)水，更多的是為了方便、省工、防病，便于自動化、標準化管理。
　　我國的水肥一體化設(shè)施和國外不一樣，不僅可以適合不同的地形和生產(chǎn)方式，還可以針對不同區(qū)域的不同作物。所以，我認為“水肥一體化”是農(nóng)民在不同生產(chǎn)方式下創(chuàng)造的一種施肥和灌溉的新技術(shù)、新模式，和國外的“灌溉施肥”完全是兩回事，甚至比國外用的還要好。所以，我們的“水肥一體化”絕對不是通常理解的一根管子或者是設(shè)備加一包肥料那么簡單，而是一個系統(tǒng)工程，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的一項革命。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)一定要根據(jù)不同區(qū)域、不同作物、不同氣候條件與不同生產(chǎn)方式緊密結(jié)合，而且不同區(qū)域差異較大，如果我們生搬硬套的話，勢必造成效益低，浪費嚴重，農(nóng)民不接受，項目推廣起來就會十分困難，或者不能長久。
　　這兩年節(jié)水農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速的另一個原因，就是全國農(nóng)技推廣中心從搞土壤、肥料入手再到節(jié)水農(nóng)業(yè)，所以我們推廣的“水肥一體化”，不僅是為節(jié)水服務，同時還為設(shè)施服務，為節(jié)肥、省工服務，如果只是單純地從節(jié)水的角度出發(fā)，很難把節(jié)水農(nóng)業(yè)快速推廣開的。
　　還有一點，制定灌溉施肥的標準是必要的。制定標準除了技術(shù)規(guī)范外，還需要各方的協(xié)調(diào)溝通。因為灌溉施肥是一項新的工作，大家對它的理解還停留在初級階段，很多人對此的理解僅僅是國外設(shè)備的層面上，對相關(guān)的標準重要性認識也就有差異。雖然我們也制訂了一些標準和規(guī)范，但是這些標準有的是套搬國外標準，有的是根據(jù)以往的、或者是局部區(qū)域范圍內(nèi)的一些經(jīng)驗制訂的，嚴格來說不太適合節(jié)水農(nóng)業(yè)和灌溉施肥的新形勢和新要求。從另一個角度來說，沒有條件制訂標準的時候，可以有更多創(chuàng)新的余地，再制訂標準時可以有更多、更好的積累，避免對技術(shù)發(fā)展有所限制。灌溉施肥工作正處于一個快速成長期，一方面我們期待新標準的快速出臺，同時，更期待技術(shù)的創(chuàng)新和模式的快速發(fā)展。
　　現(xiàn)在市場上有很多肥料都打著水溶肥的旗號，不少農(nóng)民沒有識別能力。沒有標準，如何進行規(guī)范？要解決這個問題，一方面要加速技術(shù)進步，農(nóng)民和各級技術(shù)推廣部門都不能墨守成規(guī)。要努力去嘗試新技術(shù)、新模式，標準也是要在生產(chǎn)應用中進行檢驗的，要提倡農(nóng)民在使用前，在自然條件下小規(guī)模試驗一下，各級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門更應負起責任，指導農(nóng)民選好肥、用好肥。另一方面，因為這項技術(shù)剛開始又發(fā)展很快，這種現(xiàn)象的存在可以理解，要在應用過程中做到與試驗示范相結(jié)合，與區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際相結(jié)合。