鐵礦價(jià)格飆漲的威力終于顯現(xiàn)。去年12月，我國(guó)單月鐵礦石進(jìn)口量首次超過(guò)7000萬(wàn)噸，達(dá)到7094萬(wàn)噸，創(chuàng)下歷史最高水平。
中國(guó)鐵礦石進(jìn)口量的大幅增加，最大的推動(dòng)力無(wú)疑是從去年9月份至今礦價(jià)的飆漲行情。數(shù)據(jù)顯示，市場(chǎng)主流價(jià)格指數(shù)――普氏鐵礦石價(jià)格指數(shù)從去年9月至今（1月10日）飆漲了8成。
在鐵礦石市場(chǎng)一片漲聲之中，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)（下稱：中鋼協(xié)）按周發(fā)布的中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)（CIOPI）卻顯得異?！傲眍悺?。該指數(shù)顯示，從9月第二周到12月最后一周，礦價(jià)僅上漲了18%，甚至在今年1月份第一周，該指數(shù)還出現(xiàn)了0.89%的環(huán)比降幅。
普氏漲8成 中鋼協(xié)指數(shù)僅漲18%
根據(jù)普氏鐵礦石價(jià)格指數(shù)，其62%PB粉指數(shù)（主流價(jià)格指數(shù)）在去年9月6日為88.5美元/噸，創(chuàng)下年內(nèi)新低，但在隨后的4個(gè)多月內(nèi)，該指數(shù)保持了上漲態(tài)勢(shì)。截至1月9日，該指數(shù)飆漲至159.25美元/噸，即在4個(gè)多月內(nèi)飆漲80%，創(chuàng)下了2011年10月份以來(lái)的新高。
據(jù)悉，自2010年中國(guó)長(zhǎng)協(xié)礦年度定價(jià)模式破裂后，普氏鐵礦石價(jià)格指數(shù)便成了多數(shù)鋼廠長(zhǎng)協(xié)礦季度、月度定價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，普氏價(jià)格指數(shù)的大幅上漲，將嚴(yán)重增加國(guó)內(nèi)鋼廠的成本壓力。
鋼聯(lián)資訊近期整理14家國(guó)內(nèi)鋼廠的采購(gòu)模式發(fā)現(xiàn)，部分鋼廠直到2012年仍以長(zhǎng)協(xié)礦為主要采購(gòu)方式，甚至有的鋼廠長(zhǎng)協(xié)礦占其鐵礦石采購(gòu)總量的80%。（詳見(jiàn)鋼聯(lián)資訊1月8日文《尋找鐵礦石市場(chǎng)“拐點(diǎn)”：14家鋼廠礦石采購(gòu)模式解讀》）
礦價(jià)的上漲無(wú)疑刺激了中國(guó)的鐵礦石進(jìn)口。海關(guān)總署最新數(shù)據(jù)顯示，去年12月，我國(guó)單月鐵礦石進(jìn)口量首次超過(guò)7000萬(wàn)噸，達(dá)到7094萬(wàn)噸，創(chuàng)下歷史最高水平。去年全年，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石7.4億噸，增長(zhǎng)8.4%。
此波礦價(jià)的暴漲幾乎超出了中國(guó)鋼鐵業(yè)內(nèi)所有人的預(yù)期。
但是，中鋼協(xié)按周發(fā)布的中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)卻顯示，截至12月最后一周，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)為423.38點(diǎn)，較9月份第二周的年內(nèi)低點(diǎn)僅上漲了18%；其中，分項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)為465.61點(diǎn)，較9月份第三周的年內(nèi)低點(diǎn)上漲了24%。
甚至在1月份第一周，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)還環(huán)比下降了0.89%，其中進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)環(huán)比下降1.25%；而同期普氏62%PB粉價(jià)格指數(shù)上漲了11.25美元/噸。
中鋼協(xié)據(jù)此公開指責(zé)，“進(jìn)口鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格不斷提高，帶有明顯的炒作、拉漲跡象”。
誰(shuí)在暴炒鐵礦石？
能夠?qū)η笆鲋袖搮f(xié)鐵礦石價(jià)格指數(shù)形成佐證的是，對(duì)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的鐵礦石進(jìn)口金額以及進(jìn)口量進(jìn)行測(cè)算后可以看到，去年12月當(dāng)月我國(guó)鐵礦石進(jìn)口均價(jià)為114美元/噸，較11月僅回升4美元/噸，較10月僅上漲10美元/噸。
據(jù)了解，中鋼協(xié)的中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)，從2011年8月份試運(yùn)行，其國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)樣本覆蓋2010年全國(guó)鐵礦石產(chǎn)量的93%；進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)樣本采集以鋼協(xié)會(huì)員企業(yè)和中國(guó)五礦化工進(jìn)出口商會(huì)會(huì)員企業(yè)報(bào)送的進(jìn)口鐵礦石數(shù)量和到岸價(jià)格為依據(jù)，其樣本采集覆蓋范圍達(dá)進(jìn)口量的95%以上。
在價(jià)格指數(shù)剛剛運(yùn)行的2011年，面對(duì)市場(chǎng)的質(zhì)疑，中鋼協(xié)副會(huì)長(zhǎng)張長(zhǎng)富曾擲地有聲地表示，該指數(shù)以“合同成交價(jià)”為基礎(chǔ)，覆蓋了進(jìn)口礦的95%，國(guó)產(chǎn)礦的93%，是科學(xué)、真實(shí)、客觀、公正的，且“中國(guó)人在中國(guó)自己的市場(chǎng)上發(fā)布信息天經(jīng)地義，理直氣壯”。
但不得不說(shuō)的是，該指數(shù)2011年推出至今仍沒(méi)有取代普氏價(jià)格指數(shù)，成為長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。
與此同時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士在這一波普氏價(jià)格指數(shù)飆漲8成的行情中發(fā)現(xiàn)，過(guò)去普氏價(jià)格和三大礦山的招標(biāo)礦價(jià)格息息相關(guān)，而目前普氏價(jià)格指數(shù)的上漲，開始和新加坡鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)（GlobalORE）上的成交價(jià)格掛鉤，“當(dāng)?shù)V價(jià)處于高位后，每日僅能看到招標(biāo)及平臺(tái)聊聊無(wú)幾的高價(jià)成交，而3、4票高價(jià)貨就決定了指數(shù)的價(jià)格”。
據(jù)悉，新加坡鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)由必和必拓(BHP)、寶鋼、嘉能可(Glencore)、湖南華菱、五礦集團(tuán)、力拓(RioTinto)和淡水河谷(Vale)發(fā)起，總部位于新加坡。
在過(guò)去，決定了市場(chǎng)價(jià)格的普氏價(jià)格指數(shù)往往跟隨三大礦山的招標(biāo)礦，而招標(biāo)形式因?yàn)椴煌该鳌⒋嬖诎底浴白隹邸钡南右啥恢袊?guó)鋼鐵業(yè)內(nèi)廣泛指責(zé)。另外，其以礦山稀缺資源的樣本價(jià)格，決定了國(guó)內(nèi)鋼廠整個(gè)長(zhǎng)協(xié)礦的價(jià)格，更是受到了“以偏概全”的指責(zé)。
值得一提的是，業(yè)內(nèi)人士表示，在此波礦價(jià)飆漲行情中，必和必拓等礦山投放在新加坡鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)上的資源大多由國(guó)內(nèi)大型礦石貿(mào)易商接單，該平臺(tái)的成交報(bào)價(jià)由此被越推越高。
多名業(yè)內(nèi)人士據(jù)此懷疑，這些大型礦石貿(mào)易商可能存在拉高指數(shù)、炒高礦價(jià)，以期在年末減小虧損、粉飾報(bào)表的目的。
另有分析師解釋說(shuō)，此次礦價(jià)暴漲根源于此前中國(guó)鋼鐵業(yè)的過(guò)度“去庫(kù)存”，并由此引發(fā)了礦價(jià)炒作的機(jī)會(huì)。
據(jù)悉，在今年上半年至9月初，受中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及鋼鐵需求影響，國(guó)內(nèi)鋼廠以及貿(mào)易商紛紛主張“低庫(kù)存”操作。“我的鋼鐵網(wǎng)”調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截止至去年12月28日，我國(guó)進(jìn)口礦港口庫(kù)存總量為7314萬(wàn)噸，較去年2月創(chuàng)下10149萬(wàn)噸的歷史高位，出現(xiàn)了2835萬(wàn)噸的巨量降幅。而在去年大部分時(shí)間里，鐵礦石港口庫(kù)存總量的常態(tài)為9000萬(wàn)噸以上。
有業(yè)內(nèi)人士感慨，不管是以陰謀論看待三大礦山以招標(biāo)及投放現(xiàn)貨交易平臺(tái)來(lái)控制礦價(jià)指數(shù)的行為，還是以陰謀論看待此前中國(guó)大型鐵礦石貿(mào)易商大量購(gòu)買礦石、進(jìn)而刺激礦價(jià)上漲的行為，甚至是以國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)“去庫(kù)存化”過(guò)度來(lái)解釋此波礦價(jià)飆漲，最終都折射了中國(guó)鋼鐵業(yè)對(duì)鐵礦石資源把控的無(wú)力。
