在去冬今春嚴(yán)重干旱的情況下,去年三秋期間煙臺(tái)市免耕播種的13.03萬(wàn)畝小麥喜獲豐收,增產(chǎn)效果十分明顯,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益顯著。
據(jù)萊州、招遠(yuǎn)、蓬萊、萊陽(yáng)、牟平等市區(qū)20多個(gè)點(diǎn)測(cè)產(chǎn)對(duì)比,保護(hù)性耕作小麥平平均畝產(chǎn)417.38公斤,較傳統(tǒng)耕作方式畝增58.3公斤,增產(chǎn)幅度達(dá)16.2%,全市實(shí)施保護(hù)性耕作的小麥總計(jì)增產(chǎn)759.6萬(wàn)公斤。保護(hù)性耕作技術(shù)畝節(jié)肥20%、節(jié)水30%、節(jié)約機(jī)械作業(yè)成本45元以上,畝可實(shí)現(xiàn)節(jié)支增收180元左右。全市免耕播種的13.03萬(wàn)畝小麥可實(shí)現(xiàn)增收節(jié)支2340萬(wàn)元以上。
保護(hù)性耕作小麥增收節(jié)支成效顯著的成因,主要有以下幾個(gè)方面:
--科學(xué)地選擇小麥種植模式。根據(jù)農(nóng)藝和種植習(xí)慣,煙臺(tái)市選用了先進(jìn)適用的小麥免耕播種機(jī),采用大溝雙行播種模式。這種模式播種的小麥通風(fēng)透光,邊行優(yōu)勢(shì)顯著,抗倒伏,病蟲(chóng)害少,小麥有效分蘗多。據(jù)萊州、招遠(yuǎn)等地的監(jiān)測(cè),保護(hù)性耕作小麥平均分蘗3.2個(gè),比常規(guī)播種多1.1個(gè)。同時(shí),由于播種后鎮(zhèn)壓密實(shí),小麥出苗整齊,成穗群體大,為增產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。
--保護(hù)性耕作技術(shù)降低了機(jī)械作業(yè)成本。保護(hù)性耕作小麥只需玉米聯(lián)合收獲和小麥免耕播種兩個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié),而傳統(tǒng)種植方式在玉米聯(lián)合收獲后需機(jī)耕、機(jī)耙、機(jī)播等多個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié),保護(hù)性耕作小麥與傳統(tǒng)作業(yè)相比,減少了2-3個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié),相應(yīng)減少2-3次機(jī)械進(jìn)地作業(yè)次數(shù),每畝可節(jié)省機(jī)械作業(yè)費(fèi)用45元以上。
--保護(hù)性耕作地快蓄水保墑效果好。保護(hù)性耕作在大量秸稈覆蓋地表的情況下,機(jī)械一次進(jìn)地完成開(kāi)溝、施肥、播種、筑壟、覆土、鎮(zhèn)壓等作業(yè)工序,播種后形成溝壟相間的微地形。秸稈覆蓋減少土壤水分蒸發(fā),雨雪積蓄增加,土壤水分高,抗旱效果顯著。據(jù)萊州市去冬今春連續(xù)4次監(jiān)測(cè),保護(hù)性耕作麥田土壤含水量平均為20.3%,比常規(guī)播種麥田土壤含水量高5.4個(gè)百分點(diǎn)。在今年初春嚴(yán)重干旱的情況下,保護(hù)性耕作小麥莖葉干枯死亡少,植株大部分青綠,麥苗既綠又壯,一、二類苗達(dá)92.1%,比常規(guī)播種提高7.3個(gè)多百分點(diǎn)。傳統(tǒng)種植方式小麥需要澆水2次,每畝地約需費(fèi)用30元,采用保護(hù)性耕作技術(shù)的小麥可少澆1 ~2遍水,每畝地可節(jié)約灌溉費(fèi)用30~60元。同時(shí),也有效減少了病、蟲(chóng)、草害的發(fā)生。
--保護(hù)性耕作培肥地力,化肥深施提高利用率。由于小麥、玉米一年兩季秸稈還田,可以改善土壤結(jié)構(gòu),土壤有機(jī)質(zhì)含量,平均每年提高0.04%左右,提高土地的綜合生產(chǎn)能力,在播種的同時(shí),化肥作為底肥集中深施于種子側(cè)下方5~7cm,有利于小麥根系吸收,促進(jìn)個(gè)體植株健壯、根系發(fā)達(dá)。據(jù)測(cè)試,保護(hù)性耕作小麥次生根一般3~8條,較傳統(tǒng)耕作小麥多1~3條。從全市測(cè)產(chǎn)情況看,保護(hù)性耕作小麥個(gè)體發(fā)育健壯,莖稈粗壯,穗大粒多,小穗、落穗少。據(jù)調(diào)查,傳統(tǒng)小麥種植方式每畝約需用化肥的費(fèi)用是120元;采用保護(hù)性耕作技術(shù)的小麥每畝可節(jié)省化肥20%左右,節(jié)省費(fèi)用24元。同時(shí),還減少了秸稈腐爛或焚燒對(duì)環(huán)境造成的污染。