大錢小用,有錢亂用
——基層惠農(nóng)資金使用亂象調(diào)查(上)
近年來(lái),國(guó)家惠農(nóng)支農(nóng)力度不斷加大,中央和地方投入的資金規(guī)模以萬(wàn)億元計(jì)。這些資金對(duì)“三農(nóng)”發(fā)展起到了極大的支持作用,但在實(shí)際使用中也存在著各種亂象:有的大錢小用,有的花錢無(wú)用,有的有錢亂用,甚至還出現(xiàn)了一些“領(lǐng)補(bǔ)貼專業(yè)戶”……半月談?dòng)浾呓谠诨鶎訉?duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
第一是大錢小用。記者在廣西一個(gè)貧困村采訪時(shí),得知縣里為了提升村里的文化基礎(chǔ)設(shè)施水平,出資建設(shè)了一個(gè)街心公園。記者看到,這個(gè)公園就建在村委會(huì)旁邊,公園里有涼亭、健身器材,還有不少觀賞樹(shù)。村干部告訴記者,這個(gè)公園屬于2013年實(shí)施的“綠滿八桂”項(xiàng)目,共花費(fèi)了19萬(wàn)元,公園里的樹(shù)一株就要700元,是專門從廣東采購(gòu)過(guò)來(lái)的。“政府花錢給我們建公園,我們當(dāng)然是非常歡迎,但能不能不這么大手大腳?那么貴的樹(shù)我們都覺(jué)得心疼?!币幻迕裾f(shuō)。
該村位于大石山區(qū),有2300多人,人均收入較低。目前村里養(yǎng)殖黑山羊、種植野生銀花,但都不成規(guī)模。村干部說(shuō),村里很多人都出去打工了,事實(shí)上公園的用處并不是很大,至少不是目前村里最迫切需要的,他們更希望政府能將錢花在幫助村里發(fā)展產(chǎn)業(yè)上。
第二是花錢無(wú)用。近年來(lái),西部一些地方的果蔬生產(chǎn)發(fā)展很快,不少地方規(guī)劃建設(shè)了現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)示范園區(qū),并要求在園區(qū)中配套農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)藏、加工、物流等設(shè)施。
張先生長(zhǎng)年將西部一些地方的蔬菜運(yùn)到廣州批發(fā)。他告訴記者,很多地方的示范園區(qū)也都配套建設(shè)了冷庫(kù),建成后還免費(fèi)提供給他們用于冷藏蔬菜,但很多冷庫(kù)都無(wú)法使用?!昂枚嗬鋷?kù)沒(méi)有蔬菜時(shí)能夠打冷(即制冷),但裝了蔬菜就不能打冷了,或者是打冷耗時(shí)太長(zhǎng)。我們的蔬菜要求三四個(gè)小時(shí)完成打冷,但這些冷庫(kù)10個(gè)小時(shí)都不行。”
據(jù)張先生介紹,這些冷庫(kù)多數(shù)是通過(guò)招標(biāo)方式建設(shè)的,造價(jià)每個(gè)在200萬(wàn)元左右,使用的制冷設(shè)備都是氟機(jī)(氟利昂制冷機(jī)組)。“行業(yè)里私人建的冷庫(kù)都是氨機(jī)(氨制冷機(jī)組),打冷快,同樣規(guī)模的冷庫(kù)只要120萬(wàn)元就夠了。這個(gè)花錢多,還沒(méi)用。”
對(duì)此,冷鏈研究專家、廣州大學(xué)工商管理學(xué)院副教授劉廣海解釋說(shuō),因?yàn)榉鷻C(jī)安全性更好,近年來(lái)新建設(shè)的冷庫(kù)尤其是在城市區(qū)域的冷庫(kù)多選用氟機(jī)。冷庫(kù)不能快速制冷,跟選用氨機(jī)和氟機(jī)沒(méi)關(guān)系,主要是機(jī)器的馬力不夠。
第三是有錢亂用。2014年和2015年,中央財(cái)政連續(xù)安排專項(xiàng)資金8億元,用于提升土壤有機(jī)質(zhì),但一些地方在落實(shí)這項(xiàng)政策時(shí)“簡(jiǎn)單粗暴”,完全脫離實(shí)際。廣西某縣一位從事水果產(chǎn)銷20多年的農(nóng)民告訴記者,去年縣里買了很多秸稈腐熟劑,但這些秸稈腐熟劑發(fā)下來(lái)之后,堆在村委會(huì)門口,沒(méi)人要,村干部也懶得發(fā)?!奥?tīng)說(shuō)縣里買秸稈腐熟劑花了上百萬(wàn),可農(nóng)民不需要,就這樣堆著浪費(fèi)了,這不是亂花錢嗎?”
第四是出現(xiàn)“領(lǐng)補(bǔ)貼專業(yè)戶”現(xiàn)象。近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)的涉農(nóng)優(yōu)惠措施,有不少是向規(guī)?;?jīng)營(yíng)傾斜的,這本是為了避免“撒胡椒面”導(dǎo)致資金過(guò)度分散,但有些地方在實(shí)際操作中卻異化成“領(lǐng)補(bǔ)貼專業(yè)戶”專享的好處。
從事水稻種植銷售6年的關(guān)先生說(shuō),不少惠農(nóng)政策落實(shí)不到位,一些地方出現(xiàn)“有人拿到手軟,有人拿不到”的情況,很多優(yōu)惠都集中到“拿補(bǔ)貼專業(yè)戶”身上,這些專業(yè)戶往往有著“龍頭企業(yè)”等身份。國(guó)家優(yōu)惠政策和資金下來(lái)后,負(fù)責(zé)部門往往優(yōu)先通知這些經(jīng)營(yíng)者,他們也就“近水樓臺(tái)先得月”了。
在這種情況下,還發(fā)生了農(nóng)業(yè)部門給“好處”,龍頭企業(yè)不愿收的情況。某地一家稻谷加工企業(yè)在評(píng)上當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)的第二年,政府免費(fèi)贈(zèng)送了一套烘干設(shè)備,企業(yè)負(fù)責(zé)人卻不愿簽收。原因是按照規(guī)定,接收了設(shè)備,必須要有配套的房間,而企業(yè)沒(méi)錢建房子。
第五是上下勾結(jié)騙取國(guó)家惠農(nóng)資金。為了促進(jìn)生豬養(yǎng)殖規(guī)?;瘶?biāo)準(zhǔn)化,2007年以來(lái)中央出臺(tái)了一系列扶持政策,僅2014年中央財(cái)政就安排了獎(jiǎng)勵(lì)資金35億元。但這些資金在一些地方卻成了“唐僧肉”。
記者從廣東省人民檢察院了解到,在韶關(guān)南雄市,當(dāng)?shù)匦竽辆止ぷ魅藛T主動(dòng)找到生豬養(yǎng)殖戶,讓養(yǎng)殖戶用不符合條件的養(yǎng)殖場(chǎng)申報(bào)“規(guī)模豬場(chǎng)小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目”,申領(lǐng)項(xiàng)目資金。畜牧局一干人等為申領(lǐng)者虛構(gòu)材料,畜牧、發(fā)改和財(cái)政部門對(duì)申報(bào)一路綠燈。資金申請(qǐng)下來(lái)后,由這些部門和申領(lǐng)者共同瓜分。
在該案中,形成了一條幾乎遍布韶關(guān)市下轄各縣(市、區(qū)),將生豬養(yǎng)殖戶、農(nóng)業(yè)畜牧部門、發(fā)改部門、財(cái)政部門乃至社會(huì)中介人員串聯(lián)在一起的犯罪鏈條,將國(guó)家專項(xiàng)用于扶持生豬標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模養(yǎng)殖的1700多萬(wàn)元資金分食。
第六是成為一些官員錢權(quán)交易的工具。記者采訪了解到,原廣東省中山市農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)林成業(yè)在2005年8月至2012年5月間,利用手中的農(nóng)業(yè)扶持資金審批權(quán)限,收受賄賂并為企業(yè)提供便利。據(jù)檢察機(jī)關(guān)介紹,林成業(yè)先后收受22名相關(guān)企業(yè)及單位負(fù)責(zé)人賄送的人民幣共計(jì)125.8萬(wàn)元、港幣3.3萬(wàn)元。(半月談?dòng)浾?吳濤 吳小康)