中國農(nóng)機(jī)的技術(shù)水平和總體質(zhì)量不高，中小型機(jī)械多，而且技術(shù)含量低，科技含量高、可靠性強(qiáng)、操作方便的大型機(jī)械缺乏。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、人民生活質(zhì)量的提高、農(nóng)機(jī)服務(wù)組織的發(fā)展以及市場競爭的加強(qiáng)，對(duì)先進(jìn)適用、高科技含量和大型農(nóng)業(yè)機(jī)械的需求將不斷增加。這類機(jī)械的開發(fā)、引進(jìn)和生產(chǎn)將是農(nóng)機(jī)技術(shù)升級(jí)換代的重要內(nèi)容。

　　農(nóng)業(yè)機(jī)械化是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是保障國家糧食安全的基礎(chǔ)性工程。如今，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村適齡勞動(dòng)力缺失現(xiàn)象大量出現(xiàn)。同時(shí)，伴隨我國土地流轉(zhuǎn)制度的不斷成熟，農(nóng)業(yè)規(guī)?；图s化生產(chǎn)成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然之路。新的發(fā)展模式為農(nóng)機(jī)行業(yè)帶來廣闊的市場。我國農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)技術(shù)發(fā)展情況如何?怎樣有效地占領(lǐng)市場并引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展?一般來說，一個(gè)行業(yè)的專利狀況可視作發(fā)展風(fēng)向標(biāo)，窺一斑而知全豹。為此，本報(bào)記者專門采訪了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)專利分析報(bào)告》課題組的專家，將他們的研究成果奉獻(xiàn)給讀者，希望對(duì)中國農(nóng)機(jī)企業(yè)有所啟示。

　　重點(diǎn)：在產(chǎn)品研發(fā)上下功夫

　　我國是農(nóng)業(yè)機(jī)械制造大國，但并非農(nóng)業(yè)機(jī)械制造強(qiáng)國，農(nóng)業(yè)機(jī)械專利技術(shù)基礎(chǔ)薄弱。《農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)專利分析報(bào)告》對(duì)聯(lián)合收割機(jī)領(lǐng)域國內(nèi)外申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)情況進(jìn)行了比較分析，結(jié)果顯示，國外企業(yè)善于運(yùn)用各類型專利的特點(diǎn)進(jìn)行專利布局，而國內(nèi)的申請(qǐng)人多傾向于實(shí)用新型專利?！爸饕蚴菍?shí)用新型專利的申請(qǐng)門檻比較低，審查周期較短?！眹抑R(shí)產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項(xiàng)目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組成員李梁說，發(fā)明專利經(jīng)歷了實(shí)質(zhì)審查過程，因此比較穩(wěn)定;而實(shí)用新型專利，在審批過程中不經(jīng)過檢索，專利權(quán)穩(wěn)定性差。同時(shí)，從中國專利申請(qǐng)的結(jié)構(gòu)和法律狀態(tài)來看，實(shí)用新型專利申請(qǐng)占據(jù)相當(dāng)大的比例(80.5%)。我國農(nóng)機(jī)行業(yè)整體落后的狀態(tài)從專利申請(qǐng)的狀況可見一斑。

　　“目前國內(nèi)的農(nóng)機(jī)市場不是充分的競爭而是低端同質(zhì)化的競爭，打價(jià)格戰(zhàn)，很像是溫州早期的小商品現(xiàn)象?！眹抑R(shí)產(chǎn)權(quán)局2012年度專利分析普及推廣項(xiàng)目農(nóng)業(yè)機(jī)械課題組組長尚玉沛表示，不少農(nóng)機(jī)企業(yè)特別是小型農(nóng)機(jī)企業(yè)很少在研發(fā)領(lǐng)域投入，缺乏研發(fā)能力，主要依靠現(xiàn)成技術(shù)。目前國內(nèi)農(nóng)機(jī)現(xiàn)狀是中小型低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩，惡性競爭嚴(yán)重。對(duì)于技術(shù)含量和生產(chǎn)效率高的大中型產(chǎn)品，不能生產(chǎn)或沒有形成生產(chǎn)能力。農(nóng)機(jī)行業(yè)僅憑產(chǎn)品的基本功能和低價(jià)已經(jīng)不能滿足消費(fèi)者的長期偏愛，必須強(qiáng)化質(zhì)量和服務(wù)。

　　值得注意的是，在農(nóng)業(yè)機(jī)械領(lǐng)域，中國專利申請(qǐng)前十名申請(qǐng)人中，只有福田雷沃重工一家為農(nóng)機(jī)企業(yè)，其余均為科研院所，可見我國農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)成果不少依然停留在科研層面，這方面與日本主要農(nóng)機(jī)技術(shù)集中在農(nóng)機(jī)企業(yè)的特點(diǎn)形成了鮮明的對(duì)比。而從專利申請(qǐng)質(zhì)量上看，日本企業(yè)在有效發(fā)明專利數(shù)量和發(fā)明專利授權(quán)比率上均大幅度領(lǐng)先我國申請(qǐng)人，足以體現(xiàn)我國企業(yè)在農(nóng)機(jī)技術(shù)研發(fā)上的差距和不足。

　　路徑：在全產(chǎn)業(yè)鏈上精耕細(xì)作

　　農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)門類眾多，發(fā)展?fàn)顟B(tài)參差不齊，每個(gè)分支都有各自優(yōu)勢?！捌髽I(yè)要根據(jù)自身優(yōu)勢，結(jié)合我國各地自然地理?xiàng)l件以及農(nóng)藝特點(diǎn)，在全產(chǎn)業(yè)鏈上精耕細(xì)作?！鄙杏衽嬲f，仔細(xì)分析農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈信息，農(nóng)機(jī)分支的發(fā)展方向是比較容易把握的。

　　“收獲機(jī)械技術(shù)發(fā)展直接關(guān)系著糧食產(chǎn)量和質(zhì)量，因此作為收獲機(jī)械的一種，聯(lián)合收割機(jī)受到了國內(nèi)外企業(yè)的重視，科技含量越來越高?！鄙杏衽娓嬖V記者，由于國內(nèi)巨大的收獲市場，外國企業(yè)紛紛在我國布局專利，投資建廠。報(bào)告顯示，截止到2012年5月聯(lián)合收割機(jī)有效的中國發(fā)明專利擁有量，國外農(nóng)機(jī)企業(yè)為141件，國內(nèi)企業(yè)75件。日本的久保田和洋馬都擁有52件，而國內(nèi)最好的企業(yè)擁有量只有個(gè)位數(shù)。從保護(hù)內(nèi)容來看，國內(nèi)專利申請(qǐng)主要集中在脫粒環(huán)節(jié)，而國外的企業(yè)主要集中在收割機(jī)的動(dòng)力行走，而后者技術(shù)直接決定收割機(jī)的節(jié)能效率和適應(yīng)復(fù)雜地理環(huán)境的能力。因此，在收獲機(jī)械領(lǐng)域，無論是專利申請(qǐng)數(shù)量還是技術(shù)復(fù)雜程度，國內(nèi)企業(yè)都面臨著激烈競爭。

　　李梁告訴記者，經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械化是制約我國綜合機(jī)械化水平提升的短板。在經(jīng)濟(jì)作物的耕種收三個(gè)主要生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，耕整地機(jī)具已形成系列化和規(guī)模化，生產(chǎn)也已基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化;播種(栽植)機(jī)具已經(jīng)部分解決，如花生、棉花、馬鈴薯等播種(栽植)機(jī)械在實(shí)際生產(chǎn)中都得到了應(yīng)用，但機(jī)具的總體性能和質(zhì)量還有待進(jìn)一步完善提高;收獲是經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)最薄弱的環(huán)節(jié)，定型的機(jī)具不多，成熟和批量生產(chǎn)的機(jī)具就更少，不少作物的收獲機(jī)械還沒有突破，部分經(jīng)濟(jì)作物的播種機(jī)械還是空白。種植與收獲機(jī)械化技術(shù)嚴(yán)重滯后，成為制約經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)發(fā)展的主要瓶頸?！拔覈?jīng)濟(jì)作物機(jī)械化發(fā)展緩慢，農(nóng)機(jī)和農(nóng)藝結(jié)合不夠緊密是其中非常重要的原因，這方面企業(yè)要做大量的功課。”尚玉沛表示。

　　專利分析報(bào)告指出，在鏵式犁和氣力播種機(jī)領(lǐng)域，國外農(nóng)機(jī)巨頭未全面在中國進(jìn)行專利布局：鏵式犁領(lǐng)域國外企業(yè)在中國申請(qǐng)的專利均已失效，氣力播種機(jī)領(lǐng)域國外企業(yè)尚未在中國申請(qǐng)專利。因此，抓住目前這一有利的時(shí)機(jī)，企業(yè)將會(huì)有所作為?？傮w上看，農(nóng)業(yè)機(jī)械在耕種收環(huán)節(jié)上分支眾多，國內(nèi)地理環(huán)境復(fù)雜，南北東西需求不一，農(nóng)機(jī)市場巨大，無論哪家農(nóng)機(jī)公司都不可能一家獨(dú)大。企業(yè)在全產(chǎn)業(yè)鏈上找準(zhǔn)定位，就會(huì)有所斬獲。

　　建議：認(rèn)識(shí)并發(fā)掘?qū)＠麅r(jià)值

　　專利分析報(bào)告的一個(gè)重要結(jié)論就是我國農(nóng)機(jī)行業(yè)應(yīng)當(dāng)充分學(xué)習(xí)借鑒國外企業(yè)的專利申請(qǐng)和布局策略。在我國，農(nóng)業(yè)機(jī)械行業(yè)是傳統(tǒng)制造業(yè)，缺乏專利保護(hù)意識(shí)。尚玉沛表示，國內(nèi)企業(yè)市場競爭主要集中在國內(nèi)和東南亞市場，這些市場不重視專利布局，企業(yè)抱著只要盈利就行的心理，還沒意識(shí)到專利布局的重要性。但是，我們應(yīng)該看到，國外企業(yè)一旦完成某一環(huán)節(jié)的專利布局，進(jìn)發(fā)國內(nèi)市場，企業(yè)將無還手之力。

　　尚玉沛說：“國內(nèi)企業(yè)在專利方面即使現(xiàn)在還沒法與跨國公司相比，但必須認(rèn)識(shí)到專利是搶占和圈定市場份額，進(jìn)行商業(yè)戰(zhàn)爭的工具，是一種戰(zhàn)略儲(chǔ)備。”以愛科公司為例，這家農(nóng)機(jī)跨國企業(yè)在全球擴(kuò)張時(shí)采取專利先行策略，在2009年進(jìn)入中國市場之前就較早地在中國進(jìn)行了專利申請(qǐng)布局?！捌髽I(yè)的認(rèn)識(shí)只有到了這個(gè)高度，才能積極投入研發(fā)、申請(qǐng)并布局專利?！?/FONT>