調(diào)查說明：

　　調(diào)查樣本：是指調(diào)查所選取的對象；調(diào)查樣本數(shù)：是指調(diào)查所選取的對象數(shù)量；有效樣本數(shù)：是指調(diào)查最終確認(rèn)的有效對象數(shù)量。本次調(diào)查采用隨機(jī)抽取2010年農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)機(jī)手作為調(diào)查對象，調(diào)查對象分布在25個省份，共計有效調(diào)查樣本528份。

　　為了解2010年農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)機(jī)手跨區(qū)作業(yè)各方面的狀況，本次調(diào)查共設(shè)計了12個相關(guān)問題，根據(jù)問題采集的需要，每個問題可能設(shè)置了單選和多選項。在最終統(tǒng)計上，會因?yàn)閱芜x或多選而產(chǎn)生統(tǒng)計結(jié)果數(shù)據(jù)展現(xiàn)問題。為了比較2009、2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入及滿意度情況，我們設(shè)置了收入?yún)^(qū)間的調(diào)查，由于有部分（35名）跨區(qū)作業(yè)機(jī)手是2010年新加入跨區(qū)作業(yè)，為對比分析更加科學(xué)，在統(tǒng)計兩年收入對比情況時，我們未包含2010年新晉機(jī)手的統(tǒng)計。

　　本調(diào)查報告只作為農(nóng)機(jī)360網(wǎng)對于農(nóng)機(jī)市場的研究分析，農(nóng)機(jī)360網(wǎng)可以承諾樣本的真實(shí)可靠，但是分析的結(jié)果只作為參考，行業(yè)各機(jī)構(gòu)對于數(shù)據(jù)的引用請慎重，農(nóng)機(jī)360網(wǎng)不對因此而導(dǎo)致的結(jié)果承擔(dān)任何責(zé)任。

一、調(diào)查樣本的區(qū)域分布

圖1：跨區(qū)作業(yè)調(diào)查對象地區(qū)分布示意圖

　　本次調(diào)查對象是從2010年參與跨區(qū)作業(yè)調(diào)查對象中隨機(jī)抽取的，但由于江蘇、山東、河北、河南、安徽等省份參與跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的數(shù)量相對比較多，所以隨機(jī)抽取調(diào)查時所占樣本數(shù)比重大，而非農(nóng)業(yè)省份和西部地區(qū)參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)手相對少，調(diào)查所抽取的樣本數(shù)比重小一些。

二、調(diào)查對象所使用的跨區(qū)作業(yè)農(nóng)機(jī)具

　　本次調(diào)查的農(nóng)機(jī)手跨區(qū)作業(yè)涉及到的農(nóng)機(jī)具有收獲機(jī)械、拖拉機(jī)、耕整機(jī)械、插秧機(jī)械、播種施肥機(jī)械等，由于跨區(qū)作業(yè)已經(jīng)由跨區(qū)收割作業(yè)向"耕、種、收"整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作業(yè)全生產(chǎn)鏈發(fā)展，所以目前為農(nóng)民用戶提供跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手已經(jīng)逐步出現(xiàn)跨區(qū)耕地、跨區(qū)播種等多項跨區(qū)作業(yè)服務(wù)，基于服務(wù)的需要，跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)組合服務(wù)。我們按照跨區(qū)作業(yè)的機(jī)具組合作了統(tǒng)計：

圖2：跨區(qū)作業(yè)機(jī)具種類分布示意圖

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)不難看出，提供單一跨區(qū)"收割服務(wù)"的比例占到了82.95%，比重仍然是獨(dú)大的，這也說明目前跨區(qū)服務(wù)仍然以單一跨區(qū)收割作業(yè)服務(wù)為主；提供單一動力服務(wù)（拖拉機(jī)）的占3.03%，排在其后；其它為跨區(qū)組合作業(yè)服務(wù)，占到了14.02%。與前幾年跨區(qū)作業(yè)相比，單一跨區(qū)收割服務(wù)的比例逐步下降，而提供跨區(qū)組合農(nóng)機(jī)服務(wù)的比例在逐步上升，這也符合當(dāng)前農(nóng)機(jī)化作業(yè)發(fā)展趨勢，未來農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)服務(wù)必將走向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全作業(yè)鏈服務(wù)。

　　我們還針對參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)具種類按照"絕對參與"頻次和"相對參與"頻次進(jìn)行了統(tǒng)計。

　　所謂"絕對參與頻次"比例即為在所有參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)具中，每個類別的農(nóng)機(jī)具占總跨區(qū)作業(yè)機(jī)手（本次調(diào)查對象總樣本數(shù)）的比例。收獲機(jī)械以93.75%的比例占據(jù)著跨區(qū)作業(yè)機(jī)具的絕對主力，即在所有參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手中有93.75%的機(jī)手使用了收獲機(jī)械；而有14.39%的機(jī)手使用拖拉機(jī)為農(nóng)民用戶提供了跨區(qū)作業(yè)服務(wù)，排在第二位；另外使用耕整地機(jī)械為農(nóng)民用戶提供跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的也占到了5.3%，播種施肥機(jī)械和插秧機(jī)械分別占到了2.46%。

　　為了研究未來參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)具使用情況，我們還對農(nóng)機(jī)具使用的"相對參與頻次"進(jìn)行了統(tǒng)計分析。在我們調(diào)查的528個有效對象中，共選擇了625次農(nóng)機(jī)具作業(yè)服務(wù)，其中收割機(jī)選擇了495次，占79.20%，排在第一位；拖拉機(jī)選擇了76次，占12.16%，排在第二位；耕整地機(jī)械選擇了28次，占4.48%，排在第三位；播種施肥機(jī)械和插秧機(jī)械都只有13次，占了2.08%。從參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)具使用頻率來看，收獲機(jī)械的使用頻率占比降低是因?yàn)槠渌悇e的農(nóng)機(jī)具也參與到跨區(qū)作業(yè)的服務(wù)中來，這正好印證我們前面所說，農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)正在向整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全作業(yè)鏈發(fā)展，也是農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化作業(yè)的發(fā)展趨勢。隨著各種農(nóng)機(jī)具的保有量不斷增加，各地在農(nóng)業(yè)生成中農(nóng)藝與農(nóng)機(jī)的結(jié)合，主流農(nóng)業(yè)機(jī)械制造商打造的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程機(jī)械化解決方案不斷推進(jìn)，未來各類農(nóng)機(jī)具跨區(qū)作業(yè)將逐步趨于同步、同比例協(xié)調(diào)發(fā)展，農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合比例不斷提升。

圖3：跨區(qū)作業(yè)機(jī)具類別相對比例分布示意圖

三、跨區(qū)作業(yè)所使用農(nóng)機(jī)具品牌分布

　　本次調(diào)查還涉及了參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)品牌。接受抽樣調(diào)查的528個參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)手，使用的農(nóng)機(jī)具品牌典型特征是：主要集中在行業(yè)各產(chǎn)品領(lǐng)域的一、二線品牌上。

　　1、參與跨區(qū)作業(yè)的收割機(jī)品牌

　　在跨區(qū)作業(yè)的收獲機(jī)械中，雷沃谷神、久保田、洋馬、約翰迪爾、洛陽中收、東方紅、柳林、金億春雨、湖州星光、山東巨明、沃得、常發(fā)鋒陵、井關(guān)等國內(nèi)外知名品牌均在列。

　　在528個調(diào)查對象選擇的537次（有些機(jī)手擁有2臺以上機(jī)器）收割機(jī)品牌中，占據(jù)領(lǐng)銜地位的是福田雷沃重工旗下的收割機(jī)品牌--"雷沃谷神"，以196次36.5%的比例占據(jù)跨區(qū)作業(yè)收割機(jī)的首選品牌地位；排在第二位的是日資品牌"久保田"，在跨區(qū)作業(yè)機(jī)手選擇的收割機(jī)份額中占據(jù)了22.72%；排在第三至第十位的分別是：第三位洋馬，占9.31%；第四位約翰迪爾，占5.59%；第五位洛陽中收占4.10%；第六位東方紅占3.54%（一拖集團(tuán)旗下的"東方紅"品牌收割機(jī)業(yè)務(wù)雖然2010年合并到洛陽中收，但其產(chǎn)品仍然保留"東方紅"品牌）；第七位浙江柳林，占2.05%；第八位山東金億春雨，占1.86%；湖州星光和山東巨明并列第九位，占1.30%，第十一位江蘇沃得，占1.12%。

圖4：各品牌收獲機(jī)械占跨區(qū)作業(yè)收獲機(jī)械樣本比例分布示意圖

　　2、參與跨區(qū)作業(yè)的拖拉機(jī)品牌

　　接受抽樣調(diào)查的528個參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)手，使用拖拉機(jī)跨區(qū)作業(yè)的有86人，占跨區(qū)作業(yè)服務(wù)機(jī)手的16.29%。接受調(diào)查的跨區(qū)作業(yè)機(jī)手使用的拖拉機(jī)品牌包括東方紅、雷沃歐豹、迪爾天拖、江蘇（清拖）、上海紐荷蘭、時風(fēng)、東風(fēng)、久保田、常發(fā)、泰山等10個品牌。在跨區(qū)作業(yè)使用的拖拉機(jī)品牌分布中，一拖集團(tuán)東方紅占據(jù)了絕對的市場優(yōu)勢地位，以33.72%的比例占據(jù)了排名第一；雷沃歐豹以23.26%的比例緊隨其后，排在了第2位；排在第3位的是迪爾天拖，占有20.93%的比例。

圖5：跨區(qū)作業(yè)機(jī)手使用拖拉機(jī)品牌分布示意圖

四、調(diào)查對象目前所使用的農(nóng)機(jī)具購買時間分布

　　在針對2010年參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手調(diào)查中，我們還針對參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)器購買時間做了統(tǒng)計分析，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠看出，參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)器大多數(shù)都是購置一年以上的，新購機(jī)器參與跨區(qū)作業(yè)機(jī)器總量的比例為10.42%，從絕對比例上來看，新購機(jī)器參與跨區(qū)作業(yè)的不是作業(yè)機(jī)器的主體，但是相比歷年絕對存量的機(jī)器總量來說，這依比例也不算太低。

　　統(tǒng)計中我們能夠看到，參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)器大多數(shù)是購買1-3年和3年以上的，分別占到了44.32%和45.27%。一般機(jī)器都是跟著機(jī)手走，從參與跨區(qū)作業(yè)機(jī)器3年以上"機(jī)齡"來看，跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手已經(jīng)形成了一個較為固定的群體，長期從事著跨區(qū)作業(yè)服務(wù)，這一群體也是各企業(yè)最為關(guān)注的農(nóng)業(yè)機(jī)械專業(yè)用戶群。因?yàn)檫@一群體長期從事跨區(qū)作業(yè)服務(wù)，機(jī)器的使用頻率比較大，折舊率比較快，另外由于從事作業(yè)服務(wù)，有著一定的可觀收入，淘汰更新的頻率也要高于農(nóng)民自有機(jī)器。不過從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)來看，3年以上的機(jī)器參與跨區(qū)作業(yè)的比例高達(dá)45.27%，排在所有從事跨區(qū)作業(yè)機(jī)器的首位，這說明即使從事跨區(qū)作業(yè)的機(jī)器，大多數(shù)更新?lián)Q代的時間周期也在3年以上。

圖6：不同購機(jī)時間參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)器分布示意圖

五、參與跨區(qū)作業(yè)的組織形式

　　目前參與跨區(qū)作業(yè)的方式主要是個人跨區(qū)和參與組織跨區(qū)作業(yè)兩種，跨區(qū)作業(yè)半徑也有本地、本市、本省和跨省等形式。

　　從參與跨區(qū)作業(yè)方式上來看，仍然以個人單兵作戰(zhàn)為主體，在接受調(diào)查的所有參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手中，個人獨(dú)立參與跨區(qū)作業(yè)的占82.95%，而參與組織跨區(qū)作業(yè)的只有17.05%，說明跨區(qū)作業(yè)目前還是以自動自發(fā)的形式為主，有組織的形式為輔，不過隨著跨區(qū)作業(yè)的隊伍不斷壯大，越來越多的機(jī)手更加希望有組織、有目標(biāo)的參與跨區(qū)作業(yè)，這樣既可以減少出行的盲目性，也可以降低"單兵作戰(zhàn)"的各種風(fēng)險。

圖7：機(jī)手參與跨區(qū)作業(yè)形式分布示意圖

　　另外，跨區(qū)作業(yè)半徑也會隨著參與跨區(qū)作業(yè)形式的不同而有差異。在下表中能夠看到：

　　對于調(diào)查對象的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在本地提供機(jī)械作業(yè)服務(wù)的機(jī)手占所有提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的14.77%，也就是說大多數(shù)農(nóng)機(jī)手都選擇"走出去"，參與了跨地域的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)；而在所有作業(yè)地區(qū)中，跨省作業(yè)的占到了75%，占跨區(qū)作業(yè)的絕大多數(shù)；還有在本省內(nèi)跨縣市、地市的各占了4.73%和5.49%，即在本省域內(nèi)的跨地區(qū)作業(yè)占到了10%左右。

　　參與組織跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手和個人自發(fā)跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手，在作業(yè)地區(qū)上也有著一定的差別，下表是參與組織跨區(qū)作業(yè)機(jī)手作業(yè)半徑的統(tǒng)計：

圖8：參與組織跨區(qū)作業(yè)機(jī)手作業(yè)地區(qū)分布示意圖

　　從上圖我們能夠看出，參與組織跨區(qū)作業(yè)的，跨省作業(yè)占據(jù)了絕大多數(shù)，占比達(dá)到了85.56%，其次是跨地市作業(yè)，在本地及跨縣作業(yè)的，各占了2.22%，比例很小。由此可以看出，組織跨區(qū)作業(yè)主要以跨省域作業(yè)為主。

　　但是個人自發(fā)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)的，和有組織的農(nóng)機(jī)作業(yè)，在作業(yè)半徑上有著一定的差別，下表是個人自發(fā)跨區(qū)作業(yè)機(jī)手作業(yè)半徑的統(tǒng)計：

圖9：個人自發(fā)跨區(qū)作業(yè)機(jī)手作業(yè)地區(qū)分布示意圖

　　從上圖我們能夠看出，個人自發(fā)參與農(nóng)機(jī)作業(yè)的，跨省作業(yè)機(jī)手雖然仍是主體，但是相對有組織跨區(qū)作業(yè)中85.56%的農(nóng)機(jī)手參與跨省作業(yè)而言，個人自發(fā)跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手，跨省作業(yè)的比例只有72.83%，比有組織的跨省作業(yè)機(jī)手比例低了12.73%；而個人自發(fā)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)的，在本地作業(yè)的卻占了17.35%，而有組織的在本地農(nóng)機(jī)作業(yè)的只有2.22%。個人自發(fā)提供農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)的，有一定程度解決了本地的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)。

　　隨著農(nóng)機(jī)保有量不斷提高，專業(yè)農(nóng)機(jī)作業(yè)隊伍的不斷壯大，并向著專業(yè)化方向的發(fā)展，有組織、跨區(qū)域的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)，將是發(fā)展的趨勢。

六、參與跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的收入分析

　　為了對于跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的收入情況作對比分析，我們設(shè)計了2009、2010兩年的收入情況問題調(diào)查。在全部528個調(diào)查對象中，共有493個調(diào)查對象是連續(xù)兩年都參與了跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手。以下分析是針對這493個有效調(diào)查對象進(jìn)行的對比分析。

　　1、2009年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布情況

　　從2009年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布情況來看，機(jī)手作業(yè)收入主要集中在5萬元以內(nèi)，這類對象占所有機(jī)手的78.7%，可以說，這個收入水平對于跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手來說，是不太滿意的。5萬元以上收入的群體數(shù)量占到了21.3%，這部分人群的滿意度相對較高；其中收入在10萬元以上的，占比為4.46%，這部分人群應(yīng)該是對收入滿意度最高的。

圖10：2009年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布示意圖

　　2、2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布情況

圖11：2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布示意圖

　　從2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布情況來看，機(jī)手作業(yè)收入相比2009年有一些變化，收入主體群仍然分布在5萬元以內(nèi)，這類對象占所有機(jī)手的77.48%，較低收入群體比2009年減少了1.22%，也就是收入有所增加，雖然5萬元以內(nèi)的仍然為主要群體，但是收入在1-2萬、2-3萬之間的低收入機(jī)手比例要低于2009年5.88%，而3-4萬、4-5萬的收入群體比2009年要高出4.67%，也就是說，2010年收入處在3萬元以下的機(jī)手比2009年減少了5.88個百分點(diǎn)，而3-5萬之間的機(jī)手比2009年高出了4.67個百分點(diǎn)。另外，處在高收入的10萬元以上群體，2010年比2009年也有所增加，高出了0.61個百分點(diǎn)。從2年數(shù)據(jù)對比分析來看，2010年跨區(qū)作業(yè)收入相對2009年整體有所上浮。

　　3、2009-2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入對比

圖12：2009、2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入分布曲線對比示意圖

　　從上圖曲線我們能夠看出，跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的收入分布兩年中主要還是集中在低收入水平區(qū)間（5萬元以內(nèi)），雖然2010年機(jī)手收入曲線（粉紅色）在高收入?yún)^(qū)基本處在2009年收入曲線（藍(lán)色）之上，但是兩條曲線基本交織在一起，這可以說明機(jī)手跨區(qū)作業(yè)收入沒有特別明顯的改觀，通過機(jī)手收入對比，還不能明確看到機(jī)手收入樂觀支撐2011年持續(xù)購機(jī)需求。

七、參與跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的收入滿意度分析

　　為了充分了解機(jī)手對于跨區(qū)作業(yè)收入的滿意度，我們也做了針對性調(diào)查。我們將機(jī)手的滿意度情況按照非常滿意、比較滿意、不太滿意、非常不滿意進(jìn)行了分類匯總。

圖13： 2010年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手收入滿意度分布情況示意圖

　　從上圖我們可以看出，跨區(qū)作業(yè)機(jī)手對于收入的滿意度情況呈"橄欖球形"--中間大、兩頭小。其中對收入"非常滿意"的機(jī)手占5.68%，這一比例基本與收入在9-10萬元和10萬元以上的機(jī)手在所有機(jī)手中的比例一致，收入的高低直接影響著滿意度情緒的評價。收入滿意度為"非常不滿意"的，占比為3.25%，占比相對較低。而收入"比較滿意"和"不太滿意"的中間群體占據(jù)了90%以上，"比較滿意"的群體占47.26%，這一比例與"非常滿意"的機(jī)手比例相加，超過了50%達(dá)到了52.94%，也就是說，有超過半數(shù)以上的機(jī)手對于2010年的收入處在比較滿意的區(qū)間，而另外有47.06%的機(jī)手對于收入處在不太滿意的區(qū)間，這一滿意度分布應(yīng)該處在比較合理的市場狀態(tài)。

八、跨區(qū)作業(yè)機(jī)手對于2011年收入前景信心分析

　　我們同時對于連續(xù)兩年參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手做了2011年收入前景的信心調(diào)查，通過對于跨區(qū)作業(yè)機(jī)手對于2011年收入前景的分析，能夠掌握機(jī)手的繼續(xù)購機(jī)情緒。我們將機(jī)手對于收入前景分為非?？春?、比較看好、不好說、不看好四個類型進(jìn)行了統(tǒng)計：

圖14： 跨區(qū)作業(yè)機(jī)手2011年收入前景信心分析示意圖

　　從上圖我們能夠看出，連續(xù)兩年參與跨區(qū)作業(yè)的機(jī)手，有27.18%的機(jī)手"比較看好"2011年跨區(qū)作業(yè)收入前景，有5.27%的機(jī)手"非?？春?2011年的收入狀況，這一比例低于2010年高收入機(jī)手比例；對于2011年收入"不好說"的比例占了49.29%，"不看好"的比重占到了18.26%，即有一半以上的機(jī)手認(rèn)為2011年跨區(qū)作業(yè)收入前景不是很樂觀。從機(jī)手對于2011年收入前景預(yù)期來看，信心指數(shù)并不是很高，這一信心指數(shù)一方面表明機(jī)手對于2011年跨區(qū)作業(yè)收入的期望值不是很高，另一方面也說明機(jī)手持續(xù)購機(jī)積極性并不會特別高。企業(yè)應(yīng)該要充分估計到這一市場情緒，不要過度樂觀于當(dāng)前市場，謹(jǐn)防2011年市場"高開低走"。

九、跨區(qū)作業(yè)機(jī)手2011年購機(jī)意愿調(diào)查

　　為了更進(jìn)一步了解跨區(qū)作業(yè)機(jī)手2011年購機(jī)意愿，我們還對購買的意向性做了調(diào)查，并按照"肯定購買、可能購買、看情況、肯定不買"等幾種情況作了統(tǒng)計。

　　盡管機(jī)手對于2011年跨區(qū)作業(yè)收入前景表達(dá)的不是非常樂觀，但是在對于購機(jī)意愿的表達(dá)上明顯與收入信心指數(shù)上不一致，這也充分看出機(jī)手處在矛盾的心態(tài)中，一方面表示對于收入前景不樂觀，而另外，在繼續(xù)購進(jìn)機(jī)器上還有較強(qiáng)意愿，這一點(diǎn)，在購機(jī)意愿"肯定會增加新機(jī)器"的選項上能夠看出，表達(dá)肯定會繼續(xù)購買機(jī)器的機(jī)手占連續(xù)兩年跨區(qū)作業(yè)機(jī)手的15.82%，而"可能會購買"的也有25.76%的比例，從機(jī)手可能繼續(xù)購進(jìn)機(jī)器高達(dá)41.58%的比例來說，這是一個比較樂觀的數(shù)字，至于是否會形成購買，上半年參與跨區(qū)作業(yè)的收入將直接影響到機(jī)手的消費(fèi)。

圖15： 跨區(qū)作業(yè)機(jī)手2011年購機(jī)意愿分布示意圖

　　另外，50.51%的機(jī)手選擇"看看再說"，這些機(jī)手有可能會成為潛在的消費(fèi)市場；還有7.91%的機(jī)手明確表態(tài)今年不會再購買，相對比例不是很高。

　　從機(jī)手購機(jī)意愿的數(shù)據(jù)來看，今年市場的變數(shù)空間還是比較大的。主要還是取決于2011年上半年機(jī)手跨區(qū)作業(yè)收入的情況。

　　農(nóng)機(jī)手作為農(nóng)業(yè)機(jī)械專業(yè)的用戶，已經(jīng)成為農(nóng)機(jī)廠商關(guān)注的重點(diǎn)和追逐的對象，參與跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)手將逐步演變成農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)分工鏈條中的一個重要環(huán)節(jié)，也是未來中國農(nóng)業(yè)機(jī)械專業(yè)化服務(wù)的中間力量，其對未來市場的影響和左右會起到?jīng)Q定性作用。不過目前因?yàn)閲肄r(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策對于市場的影響仍然排在左右市場的最高權(quán)重要素。

　　由于2010年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策實(shí)施晚，加之氣候等因素的影響，2010年上半年銷售季比過去幾年要短，2010年上半年的農(nóng)機(jī)消費(fèi)需求有所抑制；而2011年國家補(bǔ)貼資金到達(dá)各地時間早，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策預(yù)操作時間要早于去年，所以2011年上半年農(nóng)機(jī)市場熱度較高，這在當(dāng)前市場已經(jīng)得到印證。

　　但是2010年下半年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼仍然向水稻收割機(jī)、玉米收獲機(jī)械等大力傾斜，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)消費(fèi)市場余熱一直持續(xù)到年底，這也讓很多企業(yè)始料未及。2011年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金目前確定175億元，第一批110億元下?lián)艿轿?，后期是否還會追加補(bǔ)貼，目前尚無定論，因此2011年農(nóng)機(jī)行業(yè)整體大勢向好。按照農(nóng)機(jī)行業(yè)消費(fèi)的特點(diǎn)，2011年上半年機(jī)手跨區(qū)作業(yè)收入增長幅度不會太大，而適用于下半年農(nóng)機(jī)市場的各類機(jī)械，去年下半年大量涌入市場，所以機(jī)手對于收入的預(yù)期不是很高，2011年下半年市場有可能相對走弱，基于此，我們提出2011年農(nóng)機(jī)市場可能會出現(xiàn)"前高后低、高開低走"的市場特點(diǎn)，但2011年農(nóng)機(jī)行業(yè)仍然屬于黃金發(fā)展年。

　　如若轉(zhuǎn)載請注明出自農(nóng)機(jī)360網(wǎng)

【※ 農(nóng)機(jī)360網(wǎng)&《中國農(nóng)機(jī)商情》原創(chuàng)稿件及獨(dú)家專訪稿件轉(zhuǎn)載需在內(nèi)容中保留原著作權(quán)“農(nóng)機(jī)360網(wǎng)&《中國農(nóng)機(jī)商情》：”，并且信息來源需注明：“農(nóng)機(jī)360網(wǎng)”，否則謝絕轉(zhuǎn)載。隨意篡改本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，本網(wǎng)有權(quán)要求轉(zhuǎn)載方立即終止侵權(quán)，否則我們將追究相應(yīng)法律責(zé)任?！?/FONT>