2007年，我國農機主管部門已經(jīng)宣布，我國已經(jīng)進入農業(yè)機械化發(fā)展的中級階段。這一年被稱為我國農機化發(fā)展進程中有著重大意義的一年。當年，我國耕種收綜合機械化水平（簡稱：A）為42.5%，農業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重（簡稱：B）為39.53%。同年，據(jù)專家測算，天津市在全國率先跨入農機化高級階段。當年，天津A=70.21%，B=12.54%。

　　從上世紀80年代以來，我國農機化發(fā)展確實成績卓著，為農業(yè)發(fā)展、農村進步做出了重大貢獻。我們作為親歷者和見證者，無不感到欣慰、自豪。個中甘苦，只有參與者的我們深知。

　　然而，從不斷高漲的熱情中，令人隱約感到一息浮躁的信號。是好大喜功？是盲目樂觀？不得不讓人深思。我們確實有必要冷靜面對“高級階段”。

　　關于農機化水平的階段劃分源于農業(yè)部的行業(yè)標準。其中提出A<40%、B>40%為初級階段；A>40%、B<40%為中級階段；A>70%、B<20%為高級階段。

　　該標準是經(jīng)過農機化專家認真研究，由國家主管部門審定頒布的，為判定農機化發(fā)展階段提供一個標尺。用標準來度量、標定我們的工作是應該的。但是，面對眾多熱衷于快速進入高級階段的業(yè)內人士的熱切心理，總讓人覺得有不踏實之感。問題出在哪里呢？

　　其一，NY/1408-2007《農業(yè)機械化水平評價 第1部分：種植業(yè)》指出的適用范圍：“本部分規(guī)定了評價種植業(yè)機械化水平的評價指標、計算方法和發(fā)展階段劃分；本部分適用于種植業(yè)機械化水平的評價”。明確指出界定的范圍是“種植業(yè)”，而我們在應用中卻籠統(tǒng)地將“種植業(yè)”機械化水平概之為“農業(yè)”機械化水平，將養(yǎng)殖業(yè)、農產(chǎn)品初加工業(yè)等都涵蓋進去了。用判定“部分”的標準來判定“全面”，顯然不妥。

　　其二，我國農業(yè)經(jīng)濟結構正發(fā)生重大變化，種植業(yè)的份額呈逐步下降，其他產(chǎn)業(yè)比重逐步增強。2007年，天津市農林牧漁業(yè)總產(chǎn)值240.74億元，其中，林牧漁業(yè)產(chǎn)值為115.14億元，占總產(chǎn)值47.83%。不難看出，農業(yè)（即種植業(yè)）117.60億元，占總產(chǎn)值52.17%。用52.17%這個部分來表述100%的狀況，自然是不合理的。2007年全國農林牧漁總產(chǎn)值為48893億元。其中，農業(yè)（即種植業(yè)）產(chǎn)值24658.1億元，僅占總產(chǎn)值的50.43%，更難以偏概全。

　　其三，在我國農機化統(tǒng)計中，耕、播、收機械化水平一般只統(tǒng)計了主要糧食作物的情況，用之概述總體情況也是不合理的。

　　仔細分析，我們發(fā)現(xiàn)除了小麥各個環(huán)節(jié)基本實現(xiàn)機械化外，其他農作物主要環(huán)節(jié)還都有很大的差距。同時，糧食作物機械化水平較高，而經(jīng)濟作物、園藝作物的機械化仍然相去甚遠?，F(xiàn)在就讓我們去感受“高級階段”，確難以品評出其中的味道。正如時下流行語所說，“被高級階段”了。

　　這并非NY/1408-2007標準有問題，而是使用者的心態(tài)出了問題。對標準適用不當，抑或受某種心態(tài)驅使。真正進入“高級階段”是好事，但是“被高級階段”就不好了，這反映出我們心態(tài)的浮躁。

　　此時，想起孫中山的一句話，愿與同業(yè)人士共勉：革命尚未成功，同志仍須努力！