在全球農(nóng)機行業(yè)依然還在經(jīng)歷金融危機的陣痛之際，中國的農(nóng)機市場卻風景這邊獨好，并吸引國際巨頭搶灘登陸。初看起來，這是國家實行農(nóng)機具補貼等一系列優(yōu)惠政策所顯現(xiàn)出的效果，而如果深入分析，則是中國加速農(nóng)業(yè)機械化的客觀歷史進程已經(jīng)到來。

　　在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論界，圍繞著如何通過科技進入實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)與發(fā)展，長期以來存在著兩條路徑的探討，一條是以育種技術、農(nóng)藥化肥為代表的生物化學型技術進步，一條則是以農(nóng)業(yè)機械化為代表的機械型技術進步。在與多位專家進行交流的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了過去對這兩條路徑選擇之間存在著的一種誤解，即把兩者對立化，認為生化型技術進步是以技術來替代土地，機械化則是以資本來替代人力，以歐美發(fā)達國家為代表的農(nóng)業(yè)機械化，是“石油農(nóng)業(yè)”、“鋼鐵農(nóng)業(yè)”，以小農(nóng)經(jīng)營為主體的東亞經(jīng)濟體，既無力負擔，也不符合國情。在中國人多地少、積累薄弱的背景下，應該發(fā)展前者。因此，在我國的政府架構體系和政策導向上，雖然也有專門負責農(nóng)業(yè)機械化推廣和發(fā)展的機構和相應的鼓勵支持政策，但中國的農(nóng)業(yè)技術進步一直是以生物化學型為主。

　　然而，近年來，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)了一些新變化，首先越來越多的農(nóng)村勞動力涌入城市，隨著在城市務工收入的增加，以資本替代人力的條件在不少地方已經(jīng)成熟。筆者在一些中部省區(qū)就發(fā)現(xiàn)，有家庭成員外出打工賺錢的家庭種田越來越省事了，春天會花錢雇人機播、機耕，秋天則有聯(lián)合收割機幫忙；加上種田大戶的不斷涌現(xiàn)，通過多種形式的土地流轉搞集中經(jīng)營，已經(jīng)形成了一種以農(nóng)機購買合作化和跨區(qū)聯(lián)合作業(yè)為代表的中國獨特的農(nóng)業(yè)機械化模式。而縱觀與中國類似的東亞小農(nóng)國家，日本由于農(nóng)民兼業(yè)化，在上世紀70年代就基本實現(xiàn)了機械化，而且其機械化與歐美國家有很大差別，即以小型和微型農(nóng)機具為主；韓國和臺灣地區(qū)的各種專業(yè)化農(nóng)機普及程度也遠遠高于我們，這些現(xiàn)象都顯示，可能并非機械化不適合中國，而是每一個地區(qū)都要因地制宜地找出一條自己的農(nóng)機化道路。例如，筆者在一些西部省區(qū)發(fā)現(xiàn)，在山地等地形條件比較差的地區(qū)，即使有非常優(yōu)良的品種，完全依靠人力進行耕作也極為辛苦，當?shù)剞r(nóng)民告訴筆者他們最向往的就是擁有一臺微耕機。

　　“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)一定是機械化的農(nóng)業(yè)”，一位國內(nèi)農(nóng)機界的權威這樣告訴筆者，“而且越是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品的價格越高，農(nóng)業(yè)搞機械化的動力就越大。”筆者也相信，未來的中國農(nóng)業(yè)將是生物技術與機械化兩條腿走路，這也意味著中國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)的前景將更為廣闊。