看著村里的農機戶們結隊南下收麥，姜永立沒有選擇同行，而是留在村里等著收自己的小麥。姜永立是山西臨猗縣牛杜鎮(zhèn)牛杜村的村民，種著18畝地的小麥。他說：“我們這里比南邊晚幾天，很多村民先南下掙些錢，可是今年雨水多，如果趕不回來收，麥子就遭殃了。”

資料圖

　　而著實讓姜永立留下來的原因是農機的成本問題?！耙慌_收割機一天就得消耗3桶油，最少600元，還得支付農機手每天300元的工資，收割一畝地小麥僅收取50~60元，這還不算路上的折騰損耗?！苯懒⒄f，自己只有一臺收割機和秸稈還田機，如果南下，刨去成本一天也掙不了多少錢，村里的小麥就夠他忙活的了。

　　“買收割機的時候，政府給了農機購置補貼，可是在用油、損耗、維護上的補貼和優(yōu)惠就很少了。跟收入相比，這可是一筆不小的開支。”農機手牛師傅介紹。

　　此外，國家對農民購買的種子、化肥、柴油、農機等生產(chǎn)資料還會給予一筆農資綜合補貼?！翱墒窃趯嵤┻^程中，農民過多投在了種植、管理等生產(chǎn)環(huán)節(jié)，對農機用油、維修等方面重視不夠?！迸R猗縣農委主任徐應全說。

　　“成本是不小，可也不能提高收割費，麥農也要核算自己的成本。”姜永立說?？粗斩掃€田機碾壓過的秸稈大部分留在地表，他從去年開始，就謀劃著更換它：“有種深松機能夠先將秸稈鋤碎，再通過深松土、碾壓，將秸稈埋進土里，最后噴一次藥。比現(xiàn)在的機器要多兩道程序，效果非常好?！?/p>

　　可是多出的兩道程序讓成本增加了70~80元，很多村民不愿意支付這筆費用。成本依然是橫陳在農民與土地之間的老問題，而源頭在于種糧的低收益。

　　臨猗縣農委工作人員介紹，臨猗縣以前是山西的糧棉大縣，上個世紀70年代以來種植結構逐步調整，現(xiàn)在果樹面積占到了土地面積的70%，70%的農民種起了果樹，而農民70%的收入來自于果樹。臨猗縣發(fā)展成為聞名的果業(yè)大縣。

　　在結構調整的歷史浪潮中，臨猗縣的發(fā)展樣態(tài)也只是其中一例。在糧食作物與經(jīng)濟作物的天平上，成本與收益砝碼的輕重偏向引導著農民種地的選擇。

　　如何在效益對比突出的地區(qū)保住這些糧食重地？徐應全說，還是要加力提高種糧的比較效益，給糧食更多的補貼和優(yōu)惠，減少農民在生產(chǎn)、收割等環(huán)節(jié)的成本支出。