“早些年我就在想，如果有人來(lái)買這些田地的經(jīng)營(yíng)權(quán)就好了?！瘪T同樣表示“退地”后自己并沒有太多后顧之憂。他的大兒子在廈門，最初為別人打工，后來(lái)自己開公司，經(jīng)營(yíng)辦公用具；小兒子在廣東中山打工，進(jìn)修大學(xué)文憑后，目前在做別墅裝修設(shè)計(jì)?！八麄円呀?jīng)不可能來(lái)種地了?！瘪T輝祿說(shuō)。

　　承包土地時(shí)，需要將優(yōu)劣、遠(yuǎn)近的田地進(jìn)行搭配，導(dǎo)致絕大多數(shù)家庭的田地都四下散落、并不連片。10多年前，機(jī)器開始進(jìn)入這片村落，使用起來(lái)卻不方便。而今，當(dāng)?shù)厝硕家庾R(shí)到“必須將土地集中起來(lái)，進(jìn)行必要的整飭，并大量使用機(jī)械和現(xiàn)代技術(shù)，務(wù)農(nóng)才談得上收益”。

　　2014年，一名老板來(lái)到川西村9組，希望流轉(zhuǎn)土地，養(yǎng)魚、種藕、種植稻谷，為老百姓每畝每年補(bǔ)償600斤稻谷。村民爭(zhēng)先恐后地把田地交給他，“不愿意自己做”。

　　基層干部對(duì)現(xiàn)狀也有清醒的認(rèn)識(shí)?！版?zhèn)里仍在種田的人，幾乎都在50歲以上，”禮讓鎮(zhèn)一名基層干部說(shuō)，上世紀(jì)70年代的農(nóng)民，留在家鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)的最多占10％~20％。而出生在農(nóng)村的80后、90后根本不種地，也不會(huì)種地，“從學(xué)校一畢業(yè)就外出打工去了，腦袋里基本上沒有‘種地’這個(gè)選項(xiàng)?！?/p>

　　“對(duì)于部分農(nóng)民而言，土地已經(jīng)不再是他的‘命根子’，或者說(shuō)，不再是他唯一的‘命根子’——他還有其他的‘命根子’?！彼f(shuō)，對(duì)于這些人來(lái)說(shuō)，土地只是萬(wàn)不得已之后的一條后路，“或者說(shuō)，一條拐杖?！?/p>

　　“其實(shí)，我們可以換個(gè)角度來(lái)看待這事，我們可以試著給他們其他的拐杖——比如，換成社保?！边@名基層干部說(shuō)。

　　屏錦鎮(zhèn)的一名基層干部也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)?！霸诩曳N地的，幾乎全是老人?！彼f(shuō)，種地的70后屈指可數(shù)，80后，沒見到種田的；90后，從來(lái)就沒想過自己會(huì)種田。

　　這名基層干部認(rèn)為，發(fā)展適度規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才是發(fā)展方向，“用50~200畝的規(guī)模來(lái)務(wù)農(nóng)，是最合適的。如果一個(gè)家庭僅僅耕種幾畝田地，的確不是很劃算。”

　　表面上看，為農(nóng)戶做出補(bǔ)償會(huì)增加大戶的成本，但是，因?yàn)檎畷?huì)對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)者給予補(bǔ)貼，如果實(shí)行輪種還有額外的補(bǔ)助，使用機(jī)器插秧又另有補(bǔ)助，規(guī)模種植和零散種植之間也有價(jià)差，還有直補(bǔ)到戶的經(jīng)費(fèi)，“將各種補(bǔ)助加起來(lái)，大體能抵消流轉(zhuǎn)土地的成本?！彼f(shuō)，“在這樣的情況下，規(guī)模化經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)還是有錢可賺的?？茖W(xué)得當(dāng)、講究技術(shù)、精心經(jīng)營(yíng)，有可能得到和外出務(wù)工相當(dāng)?shù)氖杖搿！?/p>

　　那么，農(nóng)民“退地”后未來(lái)是否有風(fēng)險(xiǎn)？對(duì)此目前尚難有答案。一個(gè)較為接近的案例是，就在目前正在試點(diǎn)“退地”的禮讓鎮(zhèn)川西村9組，2002年承接三峽移民時(shí)，部分農(nóng)民自愿將自己的田地退給三峽移民，退出者每人僅補(bǔ)償3000元，當(dāng)年，該組有15人退出，10多年過去了，15人中無(wú)人反悔、鬧事，“退得出、能利用、穩(wěn)得住”，尚未顯示出任何“后遺癥”。

　　對(duì)于農(nóng)民而言，土地是否不可或缺？2001年，川西村9組完成距今最近的一次土地調(diào)整。后來(lái)，村里有三四十人——比如嫁來(lái)的女子、新生的孩子——沒有獲得土地，并未因此而無(wú)法生存。