近年來，為了維護(hù)人們的合法權(quán)益，保障農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)資產(chǎn)品的質(zhì)量安全，我國農(nóng)藥行業(yè)監(jiān)管逐漸加強(qiáng)，農(nóng)藥行業(yè)相關(guān)專家強(qiáng)烈呼吁對農(nóng)藥不要誤導(dǎo)。

　　鴨子吃蝗蟲不實(shí)際

　　中國工程院院士、農(nóng)藥國家工程研究中心主任李正名教授針對一些媒體對化學(xué)農(nóng)藥的一再誤導(dǎo)嚴(yán)肅指出：化學(xué)農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上發(fā)揮了巨大作用，只要有病蟲害發(fā)生，化學(xué)農(nóng)藥就不會退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。

　　李院士是在本月初的中國農(nóng)大農(nóng)藥專業(yè)50年紀(jì)念日期間接受記者采訪時提出這一看法的。他認(rèn)為，化學(xué)農(nóng)藥在一些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)過農(nóng)藥殘留現(xiàn)象，一些媒體便在宣傳上夸大農(nóng)藥殘留的毒害，直至對化學(xué)農(nóng)藥作了不切實(shí)際或聳人聽聞的表述。與此同時，還走入一個極端的誤區(qū)，片面夸大生物農(nóng)藥的威力。在防治病蟲害措施的宣傳上也不講科學(xué)。

　　李院士說，化學(xué)農(nóng)藥對社會及人類的生存發(fā)展曾作過很大的貢獻(xiàn)，戰(zhàn)爭年代，由于細(xì)菌戰(zhàn)通過昆蟲媒介傳播，當(dāng)時，使用“六六六”等化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治，很好地控制了傳染病的傳播。其后，在歷次的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，每當(dāng)發(fā)生病蟲害，不斷研制出的高效、低毒、低殘留化學(xué)農(nóng)藥，大都能很好地對病蟲害進(jìn)行防治。

　　在解釋農(nóng)藥殘留對人們生命健康造成的危害時，李院士這樣解釋，在我們目前生產(chǎn)的農(nóng)藥中，農(nóng)藥的使用量都有清楚的標(biāo)注，但由于農(nóng)民在使用過程中，未能很好地嚴(yán)格按說明掌握。甚至錯誤地認(rèn)為，使用越多，殺蟲效果越好。這就帶來了不良的后果。而在國外，使用化學(xué)農(nóng)藥需要植物醫(yī)生開方，沒有處方買不到農(nóng)藥。有了方子，就意味著嚴(yán)格按醫(yī)囑執(zhí)行。而我們目前是，只要有錢，誰都可以到商店里買到農(nóng)藥。再者，仍有一些地方在使用淘汰的農(nóng)藥，這就加重了環(huán)境的污染。而我們用高新技術(shù)開發(fā)的新型綠色農(nóng)藥并沒有這樣的問題。

　　李院士對不科學(xué)的農(nóng)藥宣傳也提出了批評。他說，今年北方地區(qū)蝗蟲大發(fā)生，一些媒體稱，放鴨子到蝗蟲大發(fā)生的農(nóng)田里，讓鴨子吃掉蝗蟲。李院士說，意圖是好的，但根本做不到?；认x的面積大，就是趕再多的鴨子去消滅蝗蟲也是“杯水車薪”。今年的滅蝗實(shí)踐證明，真正能消滅蝗蟲的還是用飛機(jī)噴灑的有機(jī)磷類馬拉硫呤農(nóng)藥和氮雜環(huán)類的銳勁特農(nóng)藥，才控制了局面。

　　在日益重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的今天，生物防治等一些有益環(huán)境的防治措施固然是發(fā)展方向，但決不意味著偏廢化學(xué)農(nóng)藥的使用。李院士說，在全球每年320億美元的銷售量的農(nóng)藥中，生物農(nóng)藥僅占1.5%(不包括轉(zhuǎn)基因作物)。其主要原因是目前的生物農(nóng)藥藥效來得比較慢。真正對付突如其來的蟲災(zāi)，化學(xué)農(nóng)藥仍是主流。

　　更多農(nóng)藥資訊，請關(guān)注農(nóng)藥信息網(wǎng)