隨著廈門全國(guó)植保會(huì)的落幕,2011年國(guó)內(nèi)農(nóng)藥行業(yè)在一片喧囂中慘淡收?qǐng)?。盡管經(jīng)歷過(guò)連續(xù)三年的“小年”,市場(chǎng)在2011年卻并沒(méi)有如年初業(yè)內(nèi)所期望的產(chǎn)生反轉(zhuǎn),行情依然愁云慘霧。
部分企業(yè)難以為繼,被迫將廠房及無(wú)形資產(chǎn)公開售賣,行業(yè)大面積倒閉潮一觸即發(fā);以杜邦公司為代表的跨國(guó)企業(yè)以及中化集團(tuán)等國(guó)內(nèi)大企業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)展開轟轟烈烈的打假行動(dòng),向各類侵權(quán)行為“宣戰(zhàn)”,此舉在行業(yè)中引發(fā)大討論。
年年難過(guò)年年過(guò),2011年的農(nóng)藥市場(chǎng),行情低迷卻并不冷清。
關(guān)鍵詞一:虧損
近年來(lái)國(guó)內(nèi)農(nóng)藥原藥產(chǎn)量持續(xù)增加,據(jù)國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2011年1-10月份,我國(guó)累計(jì)生產(chǎn)農(nóng)藥共213.8萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)16.1%。其中殺蟲劑原藥57.1萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)9.2%;殺菌劑原藥12.7萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)1.6%;除草劑原藥94萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)10.8%。預(yù)計(jì)今年全年我國(guó)可生產(chǎn)農(nóng)藥約255萬(wàn)噸。
年初不少行業(yè)人士曾預(yù)言,隨著近年國(guó)內(nèi)外糧價(jià)大漲、種植面積增長(zhǎng)伴隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,農(nóng)藥的剛性需求會(huì)使行業(yè)景氣度上升,企業(yè)會(huì)迎來(lái)利好。但相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,農(nóng)藥需求增長(zhǎng)非常有限,2010年我國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)量約234.2萬(wàn)噸,出口量為121.63萬(wàn)噸,而國(guó)內(nèi)消費(fèi)量?jī)H為30.2萬(wàn)噸。今年我國(guó)的農(nóng)藥產(chǎn)量約為255萬(wàn)噸,但需求總量?jī)H為30.8萬(wàn)噸左右,還不到產(chǎn)量的1/8,同時(shí)前三季度的農(nóng)藥出口量也僅為61.1萬(wàn)噸。這也意味著,國(guó)內(nèi)的庫(kù)存量將至少超過(guò)100萬(wàn)噸。
由于產(chǎn)量過(guò)大導(dǎo)致國(guó)內(nèi)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)水平并不高。今年制劑生產(chǎn)企業(yè)銷售難度很大,各企業(yè)相互壓價(jià),市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),農(nóng)藥行業(yè)復(fù)蘇進(jìn)程仍然曲折。據(jù)中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)的信息,2011年上半年,773家規(guī)模以上農(nóng)藥企業(yè)利潤(rùn)總額為53.7億元,同比增長(zhǎng)17.2%;而行業(yè)平均利潤(rùn)率不到6%;行業(yè)虧損面達(dá)10.7%,虧損企業(yè)虧損額達(dá)3.7億元,同比上升105.9%。大多數(shù)農(nóng)藥常規(guī)品種的生產(chǎn)企業(yè)市場(chǎng)低迷、慘淡,其中殺蟲劑和除草劑原藥生產(chǎn)企業(yè)尤為嚴(yán)重。據(jù)農(nóng)藥18家上市公司2011年半年報(bào)顯示,6家企業(yè)業(yè)績(jī)虧損,5家企業(yè)利潤(rùn)同比下滑。位列百?gòu)?qiáng)企業(yè)前十五位的浙江新安化工公司、南通江山農(nóng)藥化工公司和安徽華星化工公司等都在虧損之列。目前,國(guó)內(nèi)幾大大宗常規(guī)產(chǎn)品,草甘膦原藥的開工率長(zhǎng)期維持在20%左右,百草枯、吡蟲啉原藥不足40%,毒死蜱原藥及中間體開工率也不到50%。
所謂“屋漏偏逢連夜雨”,在產(chǎn)能過(guò)剩的陰霾下,近幾年一些異常外部因素如異常氣候、通脹、緊縮的貨幣政策等也是導(dǎo)致農(nóng)藥企業(yè)業(yè)績(jī)下滑的重要原因。
對(duì)于未來(lái)的市場(chǎng)走勢(shì),業(yè)內(nèi)普遍顯得較為悲觀,產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),農(nóng)藥企業(yè)的效益繼續(xù)進(jìn)入“下降通道”依然是大概率事件。
關(guān)鍵詞二:倒閉
近兩年,在不少行業(yè)網(wǎng)站、論壇以及雜志上,不時(shí)能見(jiàn)到農(nóng)藥企業(yè)發(fā)布的“轉(zhuǎn)讓聲明”或類似的公告。據(jù)南方農(nóng)村報(bào)記者初步統(tǒng)計(jì),僅2011年公開“兜售”的農(nóng)藥企業(yè)至少有20多家,其中不少還是國(guó)家定點(diǎn)農(nóng)藥企業(yè),如安徽省皖西益農(nóng)農(nóng)化廠、天津市大安農(nóng)藥有限公司等。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),截止2010年底,獲得農(nóng)藥登記證的農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)2421家,其中境內(nèi)企業(yè)2320家,該數(shù)據(jù)較前幾年的2600多家已大為減少。
事實(shí)上,在國(guó)內(nèi)農(nóng)藥行業(yè)整體低迷的大環(huán)境下,這類企業(yè)早已被貼上了“產(chǎn)品老化、設(shè)備老化、觀念落后”的標(biāo)簽,前景難料,其當(dāng)前境況并不讓人覺(jué)得意外,加之國(guó)家農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)政策的主基調(diào)是扶優(yōu)扶強(qiáng),并大幅度提高準(zhǔn)入門檻和環(huán)保方面的要求,因此,效益低、污染大的這類企業(yè)已被政策所拋棄。據(jù)了解,其中不少企業(yè)正在積極尋求出路,寄望行業(yè)內(nèi)有實(shí)力的大企業(yè)收購(gòu),但由于產(chǎn)品資源缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,并購(gòu)重組之路走的并不順暢。
關(guān)鍵詞三:打假
在國(guó)內(nèi)企業(yè)哀鴻遍野的同時(shí),近幾年一些新機(jī)理、新成分的產(chǎn)品業(yè)績(jī)逆市增長(zhǎng),表現(xiàn)非常搶眼。
在水稻市場(chǎng),近年來(lái)美國(guó)杜邦的康寬(氯蟲苯甲酰胺)銷量連續(xù)翻番增長(zhǎng)、先正達(dá)的福戈(氯蟲·噻蟲嗪)、愛(ài)苗(苯甲.丙環(huán)唑)異軍突起;在霜疫霉病殺菌劑市場(chǎng),由沈陽(yáng)院研發(fā)的氟嗎啉的銷量已攀升至行業(yè)前列。這類產(chǎn)品盡管價(jià)格高昂,但市場(chǎng)接受度卻不斷提高。
然而,市場(chǎng)的火爆同樣為各企業(yè)帶來(lái)了煩惱,“國(guó)產(chǎn)康寬”、“愛(ài)苗殺菌劑”、“XX氟嗎”等各種仿冒現(xiàn)象以及添加隱形成分的侵權(quán)行為遍地開花,侵權(quán)者中甚至不乏業(yè)內(nèi)知名企業(yè),對(duì)市場(chǎng)造成極大的沖擊。事實(shí)上,各類造假行為層出不窮,也主要?dú)w結(jié)為市場(chǎng)低迷。傳統(tǒng)的常規(guī)產(chǎn)品由于產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品同質(zhì)化,造成用藥非常混亂,進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)藥的使用量和使用次數(shù)不斷增加,很多常規(guī)產(chǎn)品由于抗藥性嚴(yán)重,防效下降;逐漸被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所拋棄。部分企業(yè)為了生存,不得不鋌而走險(xiǎn)。
為此,被侵權(quán)企業(yè)紛紛展開維權(quán)行動(dòng),杜邦公司等企業(yè)還專門成立相關(guān)的打假團(tuán)隊(duì),通過(guò)在市場(chǎng)上明察暗訪、向執(zhí)法部門揭發(fā)舉報(bào)等方式,在全國(guó)范圍內(nèi)打擊各類侵權(quán)行為。
但打假行為在業(yè)內(nèi)引來(lái)不少議論,尤其是杜邦、拜耳等跨國(guó)企業(yè)的打假行動(dòng)。不少人扯上國(guó)家民族大旗,稱進(jìn)口產(chǎn)品售價(jià)太高,“國(guó)產(chǎn)”有助于降低售價(jià),減輕農(nóng)民用藥成本,國(guó)家要對(duì)民族企業(yè)予以保護(hù)。但也有業(yè)內(nèi)人士指出,企業(yè)通過(guò)這類造假行為獲益猶如“飲鴆止渴”,表面看農(nóng)民在價(jià)格上受益,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,該不法行為使得農(nóng)藥的抗藥性加速上升,最終縮短產(chǎn)品的使用壽命,無(wú)助于行業(yè)的健康發(fā)展。更何況,造假者自身也獲取著暴利。