近幾年的農(nóng)藥生意不太好做。于是,當(dāng)有廠家聲稱能夠?yàn)槟闾峁├麧?rùn)率超過50%甚至翻番,并且保證效果“超乎想象的好”,一定會(huì)俏銷的產(chǎn)品,經(jīng)營(yíng)者大都會(huì)被打動(dòng)。

　　“這是添加了隱形成分的產(chǎn)品。”廣州白云區(qū)的零售商李巖(化名)告訴南方農(nóng)村報(bào)記者,他接觸過很多推銷這類產(chǎn)品的業(yè)務(wù)員。雖然這類產(chǎn)品并不合法,但因?yàn)?ldquo;農(nóng)民要的是看得見的效果”產(chǎn)品往往會(huì)賣得很好,他的很多同行因?yàn)槔麧?rùn)高而就犯。

以“特效”為賣點(diǎn)的小包裝

　　日前,有兩個(gè)自稱廠家業(yè)務(wù)員的年輕人先后到李巖門店推銷兩款殺蟲劑產(chǎn)品。一款是標(biāo)稱“山東省招遠(yuǎn)市金虹精細(xì)化工有限公司”生產(chǎn)的“5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽”,另一款是標(biāo)稱“海南江河農(nóng)藥化工廠”的“25%滅幼脲”。從包裝上標(biāo)稱的成分看,這兩款產(chǎn)品都是市面上很普通的殺蟲劑。為了讓李巖動(dòng)心,業(yè)務(wù)員居然明說該兩種產(chǎn)品添加了特殊的“助劑”——含有進(jìn)口殺蟲劑的成分,藥效絕對(duì)可以和進(jìn)口殺蟲劑相比。并且,這種包裝規(guī)格的產(chǎn)品,每瓶?jī)r(jià)格分別是5-7元和20元——這是同類產(chǎn)品的2倍以上,利潤(rùn)自然翻番。

　　有業(yè)內(nèi)人士說,現(xiàn)在的假農(nóng)藥并不比以前少,但偷減含量等造假方式比較少了,因?yàn)?ldquo;農(nóng)戶使用后,很容易發(fā)現(xiàn)問題。”相對(duì)而言,添加隱形成分由于效果能保證,已逐漸成為目前農(nóng)藥造假的常見手段。

　　不過,一家知名農(nóng)藥企業(yè)的華南區(qū)經(jīng)理鐘曉魯(化名)告訴南方農(nóng)村報(bào)記者,任何造假方式都會(huì)有蛛絲馬跡可查,雖然添加隱形成分的行為很隱蔽,但也有簡(jiǎn)易的辦法識(shí)別這些違法產(chǎn)品的大概范圍:

　　1、超出產(chǎn)品應(yīng)有性能的宣傳。如在產(chǎn)品介紹推廣中暗示或者直接表明含有一些特效成分,并且外包裝注明的防治對(duì)象往往都超出了農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)登記的范圍,如原本該藥登記防治蔬菜小菜蛾等單個(gè)蟲害,但在包裝等宣稱可以防治水稻、柑桔、蔬菜等多種蟲害,屬于超范圍宣傳。

　　2、一般較多見于包裝標(biāo)稱BT(蘇云金桿菌)、苦參堿、芽孢桿菌、各種昆蟲病毒等生物殺蟲劑產(chǎn)品,以及甲維鹽、阿維菌素、毒死蜱、三唑磷等常規(guī)產(chǎn)品。如果按標(biāo)稱含量檢測(cè),這類產(chǎn)品或許不會(huì)少含量,但加隱形成分,可以在效果和價(jià)格上拉開與同類產(chǎn)品的距離。

　　3、違法產(chǎn)品通常是規(guī)格在5毫升至100毫升的乳油或者懸浮劑等液態(tài)小包裝產(chǎn)品,其中以10毫升、20毫升規(guī)格居多?；蛘呤遣捎?ldquo;買一贈(zèng)一”的“鴛鴦包”的產(chǎn)品銷售形式。

　　4、涉嫌違法產(chǎn)品的實(shí)際銷售價(jià)格折合成同類產(chǎn)品或者相同包裝標(biāo)稱的含量計(jì)算(有效成分和含量相同),價(jià)格往往高出一倍以上。

　　“其實(shí)大多是小包裝的產(chǎn)品。”鐘曉魯告訴南方農(nóng)村報(bào)記者,雖然這類產(chǎn)品利潤(rùn)空間很高,但在價(jià)格上的數(shù)值差距并不引人注意,“例如20毫升的1.8%阿維菌素,普遍零售價(jià)2-3元,如果加了康寬、銳勁特等隱形成分,搖身一變成為“特效產(chǎn)品”,零售價(jià)格立馬變成4-7元,但農(nóng)戶普遍容易接受,行外人一般也不會(huì)懷疑。”

殺蟲劑產(chǎn)品是“重災(zāi)區(qū)”

　　南方農(nóng)村報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在農(nóng)藥中添加隱形成分多見于殺蟲劑產(chǎn)品,而殺菌劑、除草劑等則很少有這類違法行為。鐘曉魯介紹,因?yàn)樵跉⑾x劑中加入一些高效的隱形成分,很容易達(dá)到“立竿見影”的效果,而且一般容易預(yù)見和控制可能產(chǎn)生的后果。

　　“殺菌劑則不同。”鐘曉魯說,在殺菌劑中添加隱形成分往往是“明珠暗投”白費(fèi)勁。對(duì)于大部分病害,主要以預(yù)防為主,一些預(yù)防性的殺菌劑百菌清、福美雙、代森錳鋅等,一般都在病害發(fā)生前使用,加入同類隱形成分,效果往往難以體現(xiàn)出來。況且,在殺菌劑產(chǎn)品再加入殺菌劑,其中的化合物之間甚至?xí)l(fā)生化學(xué)反應(yīng),反而會(huì)影響藥品本身的穩(wěn)定性。而且多種殺菌劑同時(shí)使用,很容易產(chǎn)生藥害。至于除草劑和植物激素類等產(chǎn)品中添加隱形成分,有可能連作物一起殺死。

　　杜邦公司的打假人員介紹,有可能針對(duì)以下病害添加隱形成分:

　　水稻上的稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟、稻飛虱等,常規(guī)的的防治藥劑主要有阿維菌素、甲維鹽、毒死蜱、三唑磷等,但現(xiàn)在害蟲對(duì)這些農(nóng)藥的抗性已經(jīng)很大,一些不法廠家往往會(huì)在其中添加氯氰菊酯、銳勁特、康寬(氯蟲苯甲酰胺)等。

　　果樹上主要是螨類為害嚴(yán)重,一般會(huì)在常規(guī)的噠螨靈、三氯殺螨醇等殺螨劑中加入螨危(螺螨酯)、唑螨酯、銳勁特等

　　蔬菜上主要蟲害是小菜蛾、甜菜夜蛾、跳甲、薊馬等,一般會(huì)在常規(guī)的藥劑阿維菌素、滅幼脲中添加除盡(蟲螨腈)、氯蟲苯甲酰胺、銳勁特等。

　　甘蔗等產(chǎn)區(qū)防治地下害蟲,往往會(huì)在毒死蜱、丁硫克百威等藥劑中添加特丁硫磷、甲拌磷等。

　　鐘曉魯總結(jié),被添加的產(chǎn)品往往具有知名度高、噸價(jià)比較高、多為專利產(chǎn)品的特點(diǎn)。添加這類成分能夠達(dá)到提高“身價(jià)”的效果。李巖所接觸的那兩款產(chǎn)品,即添加了杜邦公司的康寬(氯蟲苯甲酰胺)成分。“現(xiàn)在還形成了一個(gè)惡性循環(huán)。”鐘曉魯說,長(zhǎng)期添加隱形成分的行為在生產(chǎn)上已經(jīng)導(dǎo)致了抗藥性的快速增加,很多農(nóng)藥廠現(xiàn)有農(nóng)藥登記證上的成分由于產(chǎn)生抗藥性,面臨被淘汰,于是轉(zhuǎn)而添加隱形成分,“這又會(huì)導(dǎo)致抗藥性進(jìn)一步提高,最終造成農(nóng)藥使用劑量增加,提高用藥成本,也給農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全埋下隱患。”

跨區(qū)域執(zhí)法難以實(shí)現(xiàn)監(jiān)管

　　廣州市農(nóng)業(yè)環(huán)境與植保總站執(zhí)法監(jiān)督部副部長(zhǎng)陳采平告訴南方農(nóng)村報(bào)記者,在農(nóng)藥中任意添加其他農(nóng)藥成分,不但嚴(yán)重違法,也嚴(yán)重干擾了農(nóng)業(yè)重大生物災(zāi)害的防控。每當(dāng)發(fā)生重大病蟲害時(shí),農(nóng)業(yè)部門根據(jù)各監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、分析災(zāi)情和發(fā)生特點(diǎn),制定出行動(dòng)策略和技術(shù)措施。隨意添加隱形成分,完全打亂了防控策略和部署,既造成浪費(fèi),還會(huì)引發(fā)諸如抗性、生態(tài)安全等許多不良后果。

　　據(jù)了解,從2010年農(nóng)業(yè)部公布的農(nóng)藥抽查質(zhì)量不合格產(chǎn)品名單中發(fā)現(xiàn),添加甲拌磷、銳勁特等高毒禁用農(nóng)藥作為隱形成分的現(xiàn)象依然存在。有業(yè)者透露,添加隱形成分的成本僅僅增加5%-10%,利潤(rùn)卻可以成倍的增加,使眾多廠家趨之若鶩。據(jù)南方農(nóng)村報(bào)記者了解,不少業(yè)內(nèi)知名企業(yè),如上海悅聯(lián)化工有限公司、廣西易多收生物科技有限公司等也涉嫌卷入其中。農(nóng)業(yè)部去年曾發(fā)文,自2011年起,凡是添加隱形成分的產(chǎn)品,一律按照假藥處理,除最低罰款5萬元和收回相關(guān)證件以外,直接企業(yè)責(zé)任人10年內(nèi)不得再進(jìn)入農(nóng)藥行業(yè)。然而,一些業(yè)內(nèi)人士卻并不以為然,比起偷減含量等違法行為,添加隱形成分的危害性似乎并不太。在一些行業(yè)論壇,不少網(wǎng)友也表示,只要不是添加高毒農(nóng)藥就行。

　　難以監(jiān)控也是一個(gè)問題。造假企業(yè)往往將違法產(chǎn)品銷往外地,而現(xiàn)有的基層執(zhí)法由于屬地原則,即使在本地市場(chǎng)查到了違法產(chǎn)品,也很難抓到源頭。據(jù)杜邦公司透露,去年在市場(chǎng)上查獲的100多家涉嫌違法添加氯蟲苯甲酰胺作為殺蟲劑隱形成分的大部分農(nóng)藥企業(yè),都一概“沉默”,不愿意配合調(diào)查,由銷售商出面受罰。僅有桂林集琦生化有限公司、湖南萊德生物公司、湖北楚強(qiáng)生物科技公司、濟(jì)南中科公司、青島海納生物科技公司因案值大(超過2萬元,可移交公安調(diào)查)等原因被迫到案接受調(diào)查和處理。另外,青島海納生物科技公司在廣西被當(dāng)場(chǎng)查獲“氟鈴脲·毒死蜱”(農(nóng)藥登記證號(hào)PD20090780,商品名:絕代)、“滅幼脲·阿維”(農(nóng)藥登記證號(hào)PD20090766,商品名:贊揚(yáng))2個(gè)違法農(nóng)藥產(chǎn)品400多公斤,這兩款產(chǎn)品竟然不含有任何批準(zhǔn)的活性登記成分,分別以含量7.9%和8.6%的氯蟲苯甲酰胺直接作為隱形成分,該企業(yè)派出的律師到案之后,雖然確認(rèn)產(chǎn)品系本企業(yè)生產(chǎn),但卻以“沒有氯蟲苯甲酰胺的檢查標(biāo)準(zhǔn)”為由拒絕承認(rèn)非法添加,此案至今沒有明確的處理結(jié)果。近日,南方農(nóng)村報(bào)記者致電該公司銷售總監(jiān)魏紀(jì)剛,對(duì)方表示對(duì)此尚不知情,并匆匆掛斷電話。

　　陳采平介紹,去年廣州白云區(qū)的農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員在白云區(qū)查處了江西一家農(nóng)藥企業(yè)3個(gè)添加隱形成分的產(chǎn)品。該企業(yè)也承認(rèn)被查產(chǎn)品為其生產(chǎn),但執(zhí)法部門除了依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)處罰經(jīng)營(yíng)者后,對(duì)于企業(yè)的追究,執(zhí)法部門只能發(fā)函到生產(chǎn)企業(yè)所在地的農(nóng)業(yè)執(zhí)法部門,“對(duì)方表示會(huì)協(xié)查造假企業(yè),但對(duì)方?jīng)]有義務(wù)告知調(diào)查結(jié)果,我們也沒有權(quán)限去跨區(qū)域執(zhí)法。”