自2010年11月份開始，原藥價格一直呈上漲趨勢，到去年12月份，幾乎所有品種的原藥價格都出現(xiàn)了一輪上漲的行情。而到了2011年年初，這股上漲的趨勢并未有停止的跡象。以1月前兩周的市場行情來看，除草甘膦價格基本保持平穩(wěn)之外，其他各類原藥如吡蟲啉、啶蟲脒等，均在兩周之內(nèi)繼續(xù)上揚。在通脹壓力之下，原藥價格上漲對原藥生產(chǎn)商、制劑生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商以及農(nóng)民會產(chǎn)生何種影響？目前，市場對這一輪原藥上漲風潮出現(xiàn)了不同的聲音。

　　有市場觀點認為，原藥價格上漲最終將導致廠家和經(jīng)銷商成為受氣的“三夾板”，一方面環(huán)保政策的逐漸收緊和原材料價格上揚，使原藥生產(chǎn)企業(yè)面臨一定的成本上升壓力；而另一方面，這部分成本壓力勢必轉嫁到產(chǎn)品價格上，令下游經(jīng)銷商在銷售過程中，不得不面臨諸多因價格上揚所帶來的質疑。同時，也有觀點認為，此輪原藥價格上漲最終“遭殃”的還是農(nóng)民。無論是生產(chǎn)企業(yè)也好，經(jīng)銷商也罷，他們多出的成本最終是要加到產(chǎn)品上的，毋庸置疑，終端消費者將成為這一輪原藥上漲的埋單者。

　　然而也有經(jīng)銷商對此持反對意見，他認為即使在生產(chǎn)、批發(fā)環(huán)節(jié)因成本帶動，價格有所上漲，但要傳遞到基層零售市場，其可能性畢竟有限，也就是說在原藥價格上漲的過程中，原藥生產(chǎn)商、制劑企業(yè)、經(jīng)銷商將這部分上漲的成本通過中間環(huán)節(jié)均一一消化了，使得終端價格上漲乏力。但是一位終端零售商卻向記者這樣描述基層的現(xiàn)狀，他說，如果農(nóng)藥價格小幅上漲，那么漲價的部分多數(shù)是由零售商來埋單，因為零售商進的是一批貨，上漲的也是一批貨的價格，平攤到一袋農(nóng)藥也就漲那么幾毛錢，因為最終的零售價根本是漲不了，即使?jié)q了，農(nóng)民根本也不會買賬；然而一旦零售商的進貨價大幅上漲，導致零售商無法做到攤薄成本的時候，那么最終的埋單者仍將是農(nóng)民。

　　更有一些批發(fā)商則站在宏觀角度看待這一問題，他們認為原藥生產(chǎn)受能源、國家政策、市場需求、出口形勢、國內(nèi)產(chǎn)能、開工率等綜合因素影響，但其中最重要的還是市場需求和拉動作用，終端銷售不會因價格變化有太大的變化，價格最終還是要消費者認定才是價格，你定價高有定價高的道理，但是目前市場上可供選擇的品種這么多，消費者干嘛非要選擇定價高的呢？高價格就一定有好效果嗎？其實，在市場一輪大漲的行情下，那些盲目跟風的生產(chǎn)者才是最終的遭殃者。