昨天文章發(fā)了不到兩個小時就刪除了。

寫那篇文章原意是想和大家一起討論一下當前的一些土壤改良“佐料”和那些可以讓土膨脹，或者說快速沉降的產(chǎn)品的，當然，因為我只對絮凝劑有那么一點了解，所以就重點寫了絮凝劑，然后希望有更加專業(yè)的人來補充其他的。事實上我也寫了，肯定是有其他的東西是可以實現(xiàn)這個功能的。但，可能因為我表達的失誤，寫出來的東西不小心踩到了一些人的尾巴，所以，最后也不得不刪除了。

有朋友給我說，如果那個文章的標題換一下，叫《絮凝劑在土壤改良中的應用》，那就不一樣了。

嗯，語言的魅力真大！但是，修改以后就不是討論，而成了助推了，所以，刪除就刪除了吧！

我覺得以后寫文章的時候，可以偶爾玩一次《快看，兩個小時內(nèi)刪除……》了。

呵呵，開一個玩笑。

目前農(nóng)資產(chǎn)品概念真的很多，不要說農(nóng)民，好多廠家人員其實也是難以分別。我們這個行業(yè)缺乏一些對基本東西驗證的主動性，所以，很多地方出現(xiàn)了很多稀奇古怪的事情。而，一旦認真去思考這些事情的時候，內(nèi)心又會有一種難以難以言說的苦楚。

似乎，每一個人都是受害者？

就如可以快速讓泥土沉降這事，有人說有機硅有改良土壤團粒結構的功效，疏松土壤；有人說微生物、有機質(zhì)可以改善土壤團粒結構；有人說EDTA固化劑可以改良土壤；也有人說絮凝劑可以改良；當然，還有更多的其他物質(zhì)，有機的無機的都可以達到這樣的作用。

但是，這些東西之間的區(qū)別是什么？如何分辨他們？不要說農(nóng)民了，大多數(shù)零售商也做不到，業(yè)務員也很難做到。

坦白來說，除了對絮凝劑有一點了解外，其他的東西，我也不知道。所以很頭大，如何才可以更好，更全面的去做一些產(chǎn)品的探索，是一個值得這個行業(yè)做網(wǎng)絡知識的人深思的問題。

其實，我倒是覺得關于這些概念，那些正兒八經(jīng)的，經(jīng)得起檢驗的企業(yè)，應該負擔起來這種知識的科普和傳播，因為那是一個企業(yè)在自己領域內(nèi)所承擔的社會責任。只是，很遺憾，大多數(shù)企業(yè)都忽略了這點。

面對如此的窘境，突然有一種無能為力的焦慮感。

而農(nóng)民能做的似乎，也只有我給朋友的那種建議了：

那什么，你可以先讓別人用用，好了咱自己再用！

我在想，我以后會不會創(chuàng)辦一個企業(yè)，里面所有的人都是服務和技術人員，沒有銷售？然后把一些產(chǎn)品的各種特點做一個橫向的對比？然后把所有的產(chǎn)品我們自己先用上，再去告訴大家，我們用的感受和變化？

是的，我問一個包地種果樹的朋友：

你為什么去那一家零售店拿貨？

那個包地的朋友是這樣回答的：

因為他自己種的有地啊，每一個產(chǎn)品都是他自己用過的，所以我放心??！

忘記說了，那個零售店的產(chǎn)品品類特別少，就那么幾種，但是，每一個量都還挺大。

也許，在我們沒有辦法辨別那些概念是真的，那些概念是忽悠的時候，可以做的也就是這樣了：

用用再說！

農(nóng)資現(xiàn)在的眼花繚亂，大多數(shù)人都在憤怒和抱怨，也許，除了抱怨和憤怒，我們還可以多去做一些什么，比如，等農(nóng)極客上線以后，到上面去搞一些直播。

嗯，今天就啰嗦這么一點東西。無關好壞，只是突然有感而發(fā)，因為面對煙花繚亂的東西，我也不知道應該選擇那個了，農(nóng)資人，你有這種無力感嗎？

除了抱怨

也許我們還可以

在每天農(nóng)資小店買一本書看看