來自中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所西部能量與生態(tài)環(huán)境研究中心的主任王強(qiáng)，在3月3日的《自然》（Nature）雜志上發(fā)表了一篇題為“China’s scientists must engage the public on GM”的文章，呼吁中國的科學(xué)家們積極地采取行動(dòng)來說服對轉(zhuǎn)基因持懷疑態(tài)度的公眾。

文章主要內(nèi)容如下：

中國打算以認(rèn)真嚴(yán)肅的態(tài)度來對待轉(zhuǎn)基因的應(yīng)用。在經(jīng)歷多年的半信半疑、經(jīng)費(fèi)削減以及公眾爭論后，中國的中央政府發(fā)布了明確的法令：指出中國需要轉(zhuǎn)基因，并且中國將會(huì)努力成為世界上這一技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用的領(lǐng)導(dǎo)者。

今年政府的第一份政策文件便已表明了這一計(jì)劃和意圖。2月1日發(fā)布的國家中央一號文件承諾政府將對轉(zhuǎn)基因技術(shù)，尤其是轉(zhuǎn)基因作物研究提供更多的支持。

在此之前中國也曾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)表達(dá)過類似的熱情，但在面對公眾的抗議時(shí)卻退卻了。

這份政府文件表明，中國政府不希望這樣的事情再次發(fā)生。文件強(qiáng)調(diào)了需要開展全面的研究來確保這一技術(shù)使用安全，也著重指出了中國的科學(xué)家們必須做更多的工作來說服對其利益持懷疑態(tài)度的公眾。

讓中國的研究人員承擔(dān)起與公眾溝通的這一新責(zé)任是向前邁進(jìn)極其重要及積極的一步。它可以幫助對抗在中國對于轉(zhuǎn)基因食品不能安全食用這一廣泛、非理性的恐懼認(rèn)知。

2010年由中國日報(bào)網(wǎng)（China Daily）對近5萬名網(wǎng)絡(luò)用戶展開的一次網(wǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，84%的人因安全原因不會(huì)選擇轉(zhuǎn)基因食品。

非理性的輿論有時(shí)是如此的強(qiáng)大，以致一些科學(xué)家遭到威脅，不敢大膽地發(fā)聲。他們害怕常常指向支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化研究人員的那些“暴力語言帶來的軟暴力”。

中國承擔(dān)不起放棄轉(zhuǎn)基因要付出的代價(jià)。政策制定者將這一技術(shù)納入到國家的新農(nóng)業(yè)模式中無疑是正確之舉。為了實(shí)現(xiàn)自給自足，中國不得不以世界6%的淡水及7%的耕地為世界近五分之一的人口種植糧食。

近幾十年來，中國一直在裝腔作勢做豪言壯語，稱生產(chǎn)了越來越多的糧食——在1978-2013年間糧食生產(chǎn)幾乎翻了一番。

然而付出的代價(jià)是什么？驅(qū)動(dòng)糧食增長的是化肥的使用量增加了六倍，其造成了土地和水的污染。盡管中國被稱作為是世界的工廠，國家報(bào)告指出最大的污染源并非是工業(yè)而是農(nóng)業(yè)。

轉(zhuǎn)基因技術(shù)有潛力在減少污染的情況下生產(chǎn)更多的糧食。沒有它，中國看起來有可能將越來越依賴于糧食進(jìn)口來養(yǎng)活人民。

去年，中國糧食進(jìn)口達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的9000萬噸；糧食進(jìn)口比2013年增長了三分之一。

盡管中國的決策者認(rèn)識到了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的吸引力，還必須解決好敵對的公眾輿論。2014年涉及這一問題的官方公告甚至沒有使用這一術(shù)語，而選擇了“分子育種”這一婉轉(zhuǎn)的說辭。

受到公眾輿論的影響，自上世紀(jì)90年代末以來中國的轉(zhuǎn)基因作物種植面積一直在下降?，F(xiàn)在巴西和印度的轉(zhuǎn)基因作物種植已超過了中國。

有關(guān)經(jīng)費(fèi)也一直被削減：重大轉(zhuǎn)基因種子培育項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)也從2010年的20億元降低至2013年的4億元。

盡管中國進(jìn)口了大量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，其中包括玉米和大豆，它卻只商業(yè)性地種植棉花及木瓜。雖然2009年政府已宣布兩種轉(zhuǎn)基因水稻品種能夠安全生長，在中國卻禁止栽培轉(zhuǎn)基因主要糧食作物，包括水稻。

新的中央文件沒有提出推動(dòng)轉(zhuǎn)基因種植的具體政策或承諾。這有可能會(huì)由政府的一些專門機(jī)構(gòu)在以后發(fā)布出來。

中國需要轉(zhuǎn)變對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度。盡管政府對轉(zhuǎn)基因技術(shù)持有熱情，也認(rèn)識到了對于國家農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)的重要性，但到目前為止都還未參與對于轉(zhuǎn)基因安全性的公開辯論。不過現(xiàn)在看來情況似乎將發(fā)生改變。

在中國大多數(shù)科學(xué)家都直接或間接為政府工作。傳統(tǒng)上，研究人員并未被賦予或是鼓勵(lì)承擔(dān)更廣泛的社會(huì)責(zé)任或義務(wù)。

有可能看到最新的舉措就是，中國的科學(xué)家與公眾談?wù)撧D(zhuǎn)基因來努力逆轉(zhuǎn)公眾的懷疑和敵對。

在中國，微信和微博一類社交媒體網(wǎng)站的流行為研究人員提供了一條新的途經(jīng)，就轉(zhuǎn)基因的真正風(fēng)險(xiǎn)和利益進(jìn)行真實(shí)和互相尊重的對話。

如果中國要實(shí)現(xiàn)其目的來推動(dòng)轉(zhuǎn)基因工作，有更多的科學(xué)家發(fā)聲是一個(gè)好的開始。

3月17日，文章作者、中科院新疆生態(tài)與地理研究所研究員王強(qiáng)告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），他撰寫此文的目的，是想以轉(zhuǎn)基因?yàn)槔f明科普的重要性。

王強(qiáng)的研究領(lǐng)域?yàn)槟茉凑?。其轉(zhuǎn)基因評論文章發(fā)表后，中科院新疆生態(tài)與地理研究所官網(wǎng)發(fā)布信息稱，該所在科普政策研究方面取得初步進(jìn)展。

“長期以來，科學(xué)界普遍存在著科學(xué)家重視前沿研究，而忽視科普的現(xiàn)象?？茖W(xué)界也有一種認(rèn)識，認(rèn)為輕視科普會(huì)對科學(xué)發(fā)展帶來負(fù)面影響，但缺乏實(shí)證研究（evidence-based research）論證這種觀點(diǎn)。新疆生地所王強(qiáng)博士，以基因研究為實(shí)例，論證了輕視科普不僅削弱科學(xué)的發(fā)展，更會(huì)桎梏某些‘前沿科學(xué)’的發(fā)展?；趯?shí)證研究，提出了科普與前沿研究同等重要。而對于像基因科學(xué)這種公眾關(guān)心的前沿研究，在某些階段，科普可能比前沿研究更重要。該研究為重新認(rèn)識‘科普’提出了新思想?！?/span>

文章來源：綜合澎湃新聞（www.thepaper.cn）等報(bào)道

近期文章推薦：

回復(fù)0312可讀：農(nóng)產(chǎn)品源頭安全“危機(jī)”的深層次原因

回復(fù)0311可讀：耕地污染為何成為七大部門“心中之痛”

回復(fù)0309可讀：環(huán)保部副部長：土壤一污染就“天長地久”

長按二維碼，識別關(guān)注我們