今天看到公眾號推送的《嚇人...未來這6種農(nóng)民將變成困難戶！》后，心里很不是滋味。這算什么意思？是警示還是指導(dǎo)？難道農(nóng)民現(xiàn)在不困難嗎？難道農(nóng)民以前很舒服嗎？什么叫未來將變成困難戶？實時上中國的農(nóng)民從來都是困難著，以前是，現(xiàn)在是，將來也還會是！

咱們遠(yuǎn)的不說，那些戰(zhàn)爭年代從農(nóng)村征糧，從農(nóng)村抽丁的事都不說。那已成為歷史，離我們已然算是遙遠(yuǎn)，今天說已無意義。也不說五六十年代的浮夸風(fēng) ，大煉鋼鐵，大鍋飯……把農(nóng)村折騰的食不果腹，餓殍遍野。這些雖然離我們不算久遠(yuǎn)，但大家（指今天的讀者，而非上年紀(jì)的老農(nóng)民）都沒有切身的體會，自然感覺不到其中的辛酸與悲苦，說起來也算無聊自不說也罷。

但就今天而言，中國的農(nóng)民又承受了多少？誰又認(rèn)真的思考過？農(nóng)民一直都是承受著最辛苦的勞動，拿著最微薄的收益。而這些農(nóng)民似乎并沒有什么怨言。但是，國家要修高速把地征了，要修高鐵把地征了，要建開發(fā)區(qū)把地征了。請問國家修建了這么多的現(xiàn)代化，農(nóng)民又得到了什么？

農(nóng)民進(jìn)城變成農(nóng)民工，然后是建萬千大廈卻夜宿橋洞，修地鐵高架卻坐公交地板，產(chǎn)無數(shù)鞋服卻夜淘地攤，掃大街小巷卻招人嫌臟。而這些也似乎還不算什么，農(nóng)民早已將這些習(xí)以為常。

農(nóng)民的收入低，大家都知道，但農(nóng)民的生活成本卻不低。上學(xué)就醫(yī)是壓在農(nóng)民身上的兩座大山，拿著一畝兩三百的收入去對抗高昂的醫(yī)療和學(xué)費，農(nóng)民自然顯得力不從心。以至農(nóng)村層出不窮的因病返貧因?qū)W返貧就不是什么新聞了。

除此之外，農(nóng)民出人頭地的成本更高。享受著最差的教學(xué)條件考著最好的成績，才能和所謂的城里人在同一個起跑線上。不平等的戶籍制度，招生分?jǐn)?shù)，就業(yè)門檻處處阻礙著農(nóng)民子弟的發(fā)展，難道這些還不夠嗎？

網(wǎng)絡(luò)時代，信息發(fā)達(dá)。那些無知的媒體人士在你們發(fā)表炒作農(nóng)產(chǎn)品新聞的時候，能不能考慮一下農(nóng)民的損失。一只普通無害的果蠅讓一個省的桔子滯銷，一篇片面多菌靈的報道讓全國的草莓農(nóng)戶虧本。這樣的新聞還少嗎？你們究竟想怎樣，農(nóng)民辛辛苦苦一年的種植容易嗎？請不要再輕易的去傷害那些脆弱的農(nóng)民！

豆你玩，蒜你狠，這些炒高的農(nóng)產(chǎn)品背后，真正的種植者能獲利多少？農(nóng)產(chǎn)品炒高了，農(nóng)民能得到部分應(yīng)得的利益，更多的是被層層經(jīng)銷商拿去。但是此產(chǎn)品滯銷了，所有的損失卻讓農(nóng)民獨自承擔(dān)。這就是中國農(nóng)業(yè)的鐵律；農(nóng)產(chǎn)品暢銷，層層分利，農(nóng)產(chǎn)品滯銷，農(nóng)民一人承擔(dān)。

今天玉米掉價了，就把農(nóng)民推向市場，明天大米告急了，就讓大家顧全大局。能這么不要臉嗎？農(nóng)民承受的還不夠嗎？還要農(nóng)民承受多少？