為什么說是堵住變相出口的漏洞呢?在上期侃市場《尿素出口漸被二元肥取代》中,本人曾以印度化肥部門(DOF)附加二元肥補(bǔ)貼政策為例,簡單論述了貿(mào)易商采用迂回的路線,在減少高關(guān)稅尿素招標(biāo)量的同時(shí),反而加大了對(duì)二元肥的采購量。這種轉(zhuǎn)變的優(yōu)勢(shì)在于二元肥出口關(guān)稅只有7%。而養(yǎng)分含量也已包含了氮、磷兩種元素,雖然配比僅為20-20-0。但從貿(mào)易利潤而言,不光享受了低關(guān)稅,還無需交納高額保證金。這兩點(diǎn)無疑使二元肥成為了尿素、二銨的替代品。下圖為今年1-7月我國氮、磷二元肥出口的同期對(duì)比。從附表數(shù)據(jù)中可以看出,截至目前的出口總量幾乎達(dá)到了去年的5倍之多。如此反常的數(shù)據(jù)異動(dòng)恰好暴露了這一個(gè)貿(mào)易漏洞。調(diào)整關(guān)稅勢(shì)在必行。
提高關(guān)稅的另一個(gè)目的也是為了保證國內(nèi)農(nóng)業(yè)需求。隨著秋播臨近,市場對(duì)于復(fù)合肥的需求量也在不斷增加,尤其是高磷復(fù)合肥。而此時(shí)的生產(chǎn)企業(yè)卻被原料價(jià)格居高不下困擾著,僅采購氯化銨就要高出往年將近一倍的價(jià)格,磷酸一銨也是如此。兩種產(chǎn)品作為出口二元肥的原料,被貿(mào)易商持續(xù)搶購,價(jià)格自然也就不斷攀升。如果復(fù)合肥廠高價(jià)采購原料,必然會(huì)將成本轉(zhuǎn)嫁給下游經(jīng)銷商,而最終受害者還是農(nóng)民。因此,為了保障國內(nèi)糧食的安全生產(chǎn),二元肥出口禁令迫在眉睫。
對(duì)于限制二元肥出口的必要性以及緊迫性,相信大家不難理解,但政策出臺(tái)的具體時(shí)間還尚未明確。即便新關(guān)稅在10月1日?qǐng)?zhí)行,似乎也只能控制2012年的二元肥出口量,就打壓復(fù)合肥原料價(jià)格而言,作用十分有限。原因很簡單,據(jù)筆者了解:自8月以來,國內(nèi)廠家便紛紛與貿(mào)易商簽訂了大量出口訂單,船期也是從9月到11月不等,部分訂單甚至要執(zhí)行到年底。換而言之,二元肥出口在年內(nèi)已很難控制,況且貿(mào)易商也會(huì)利用保稅區(qū)進(jìn)行低稅交易。由此便會(huì)在一定程度上支撐氯化銨以及磷酸一銨的價(jià)格。對(duì)此,筆者認(rèn)為:發(fā)改委應(yīng)該也能考慮到貿(mào)易商會(huì)以上述策略應(yīng)對(duì)關(guān)稅上調(diào),多少有些放棄控制年內(nèi)出口的意味。但為了長久之計(jì),且表明限制2012年二元肥出口的決心,仍會(huì)盡早推出新關(guān)稅的修改方案。筆者預(yù)測會(huì)在9月20日前后公布正式文件。由于二元肥沒有基準(zhǔn)價(jià)一說,所以應(yīng)該會(huì)直接提高出口關(guān)稅。如果考慮到產(chǎn)品相關(guān)性,稅率很可能按現(xiàn)行的三元復(fù)合肥出口關(guān)稅征收。即1-9月份執(zhí)行110%的出口關(guān)稅,10-12月份執(zhí)行95%的出口關(guān)稅。以此嚴(yán)格限制二元肥復(fù)合肥出口。