時(shí)下正值尿素的低關(guān)稅期，但從筆者掌握的數(shù)據(jù)來看，形勢并不樂觀，出口情況明顯不及去年同期，或許起初還有不少貿(mào)易商憧憬著今年能像2010年那般多達(dá)703萬噸的出口量，但當(dāng)窗口期過去兩個(gè)月之后，形勢仍未見好轉(zhuǎn)，此時(shí)業(yè)內(nèi)各界才開始對(duì)尿素出口產(chǎn)生質(zhì)疑。據(jù)筆者分析，原因大概為三點(diǎn)：首先是政府加大了對(duì)尿素出口的管制力度，在7%淡季關(guān)稅的基礎(chǔ)上追加了保證金一項(xiàng)，從而提高了出口門檻；其次，國際尿素價(jià)格相對(duì)較低，中國尿素在烏克蘭、中東等對(duì)手面前缺少競爭力；最后也是最致命的一點(diǎn)，國際市場找到了尿素出口的替代品，那就是含氮、磷的二元復(fù)合肥。

　　作為還有氮元素和磷元素的復(fù)合肥而言，在出口方面具有價(jià)格以及政策的雙重優(yōu)勢，價(jià)格不難理解，主要以磷酸一銨、氯化銨為原料的二元肥，配比為20-20-0，從含量角度而言，平均價(jià)格要低過尿素，因而具備了價(jià)格優(yōu)勢，同時(shí)常年執(zhí)行7%的出口關(guān)稅為二元肥創(chuàng)造了巨大的出口利潤，憑借以上兩點(diǎn)，我國上半年出口含氮、磷二元肥752.3萬噸，同比增長了4倍之多，去年二季度二元肥單月出口量均未超過5萬噸，而今年6月卻一度達(dá)到了30萬噸，而且據(jù)筆者了解，三季度的出口量還將只多不少。
　　首先，從貿(mào)易角度來說，二元肥出口僅征收7%的關(guān)稅。其次，從養(yǎng)分含量角度考慮，其自身包含的氮、磷兩種元素，雖然20-20-0的氮、磷、鉀配方不及含氮量46.2%的尿素也趕不上含磷55%的磷酸二銨，但尿素以及磷銨卻被追加了較高的保證金，出口難見利潤，而從關(guān)稅以及含量這兩點(diǎn)分析，對(duì)于同時(shí)需要進(jìn)口尿素以及磷銨的國家來說，二元肥不失為一個(gè)很好的替代品。例如，印度與中國簽訂了100多萬噸的二元肥進(jìn)口訂單，而且印度政府也增加了對(duì)二元肥進(jìn)口補(bǔ)貼政策。由此可以看出，替代進(jìn)口已被市場認(rèn)可。

　　另外，對(duì)比國內(nèi)尿素上半年貿(mào)易來看，1-6月出口量僅為68萬噸，同比減少了55%，而且國際尿素價(jià)格并沒有因?yàn)橹袊隹诘臏p量而大幅上漲，反倒再近一個(gè)月內(nèi)吹低位盤整，這就很好的證明了國際市場正減少對(duì)尿素的需求量。年內(nèi)，印度已經(jīng)進(jìn)行了兩次尿素招標(biāo)工作，結(jié)果并不理想。貿(mào)易商需要的離岸價(jià)相對(duì)較低，而中國尿素企業(yè)迫于關(guān)稅壓力而很難提供，面對(duì)尿素出口的窘境，那些進(jìn)口大國不得不去尋找對(duì)中國高關(guān)稅的辦法。

　　從近兩個(gè)月的貿(mào)易形勢看，我國尿素出口量明顯減少，而二元肥卻在大幅增加，面對(duì)出口現(xiàn)狀，我們不能說貿(mào)易商轉(zhuǎn)了關(guān)稅的“空子：，只能說利潤決定了市場需求，不過，即便業(yè)內(nèi)意識(shí)到二元肥的出口關(guān)稅應(yīng)該早做調(diào)整，但政府似乎對(duì)此尚未做出明示。因此，在短期內(nèi)，二元肥出口行情仍被看好，而且有可能更大程度的取代尿素出口。