自12月中旬以來(lái)，華北黃淮等地遭遇大范圍霧霾天氣，在持續(xù)性的霧霾陰影下，一些流言也開(kāi)始在網(wǎng)上滋生。比如，一段關(guān)于近日華北嚴(yán)重霧霾的說(shuō)法在社交平臺(tái)上廣泛流傳。內(nèi)容是一段話，“我們的同事父母在國(guó)家部委，內(nèi)部說(shuō)這次霧霾里主要是含硫酸銨，本來(lái)不到紅色預(yù)警的程度，但因?yàn)榇嬖诹蛩徜@所以才到這個(gè)級(jí)別。提醒孩子們都不要出門(mén)。 家里凈化器長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟。多喝水。原來(lái)倫敦有次硫酸銨超標(biāo)，有好多人沒(méi)有防護(hù)而死亡。”

　　一聽(tīng)來(lái)頭好大，又是國(guó)家部委、又是內(nèi)部的，還加上了個(gè)氮肥“硫酸銨”助陣，感覺(jué)好像真的。這個(gè)說(shuō)法來(lái)源如何不得而知，但有一定誤導(dǎo)，理應(yīng)澄清。

　　　　　　　　　　　　　微信上的流言

　　經(jīng)查閱多方資料，發(fā)現(xiàn)以上流言出現(xiàn)了三大科學(xué)性錯(cuò)誤：

　　一、霧霾紅色預(yù)警信號(hào)設(shè)置與硫酸銨無(wú)關(guān)

　　二、硫酸銨一直是PM2.5的主要成分，并非這次特有

　　三、倫敦霧致命元兇為二氧化硫，而中國(guó)PM2.5霧霾中的硫酸銨急性毒性級(jí)別為微毒

　　霧霾紅色預(yù)警與硫酸銨無(wú)關(guān)

　　首先，根據(jù)《霾預(yù)警信號(hào)的含義和防御指南》，霾預(yù)警信號(hào)劃分為三個(gè)等級(jí)：黃色、橙色與紅色，劃分的依據(jù)是能見(jiàn)度、PM2.5濃度和空氣濕度等氣象指標(biāo)，和所謂的硫酸銨無(wú)關(guān)。而發(fā)布霾紅色預(yù)警是指預(yù)計(jì)未來(lái)24小時(shí)內(nèi)可能出現(xiàn)下列條件之一并將持續(xù)或?qū)崨r已達(dá)到下列條件之一并可能持續(xù)：

　　(1) 能見(jiàn)度小于1000米且相對(duì)濕度小于80%的霾。

　　(2) 能見(jiàn)度小于1000米且相對(duì)濕度大于等于80%，PM2.5濃度大于250微克/立方米且小于等于500微克/立方米。

　　(3) 能見(jiàn)度小于5000米，PM2.5濃度大于500微克/立方米。

　　硫酸銨一直是PM2.5的主要成分

　　硫酸銨(NH4)2SO4 是銨的硫酸鹽，一般為無(wú)色結(jié)晶或白色顆粒，無(wú)氣味。水溶液具有弱酸性。在生活中，硫酸銨主要用作氮肥。

　　硫酸銨一直是霧霾顆粒的主要成分之一，在谷歌學(xué)術(shù)檢索“硫酸銨”、“霧霾” 能找到大量結(jié)果。中國(guó)科學(xué)院氣象學(xué)博士后、微博知名ID“大臉撐在小胸上”今日就表示“硫酸銨是灰霾顆粒的主要成分之一。尤其京津冀的燃煤高排放，硫酸鹽在灰霾的比例一直高，平常也有，并非這次的專利。”大氣物理研究所孫揚(yáng)研究員也表示“硫酸銨一直是主要成分”，“一般燃煤比例高的地方硫酸鹽高”。

　　此前，中科院大氣物理研究所大氣邊界層物理和大氣化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室就通過(guò)分析化學(xué)組分和消光系數(shù)的關(guān)系，指出硫酸銨構(gòu)成了采暖季節(jié)霾污染形成的最大貢獻(xiàn)。

　　所以，流傳說(shuō)法中給人“含硫酸銨霧霾少見(jiàn)”的印象是不準(zhǔn)確的。

　　硫酸銨急性毒性微弱，倫敦霧致命元兇為二氧化硫

　　既然硫酸銨一直是PM2.5的主要成分，且急性毒性微弱，那么所謂的“倫敦有次硫酸銨超標(biāo)致死”的說(shuō)法，顯然缺乏可信度。

　　但流言中的倫敦事件，是有現(xiàn)實(shí)原型的。1952年12月，倫敦連續(xù)5天遭濃重霧霾封鎖，直接或間接死于這場(chǎng)“超級(jí)霧霾”（The Big Smog）的人數(shù)以萬(wàn)計(jì)。這場(chǎng)霧霾也直接促成英國(guó)頒布世界第一部空氣污染防治法《清潔空氣法案》。

　　　　　　　　　　　　　　　1952年倫敦大霧

　　主流研究認(rèn)為，倫敦大霧的致命兇手，是高濃度的二氧化硫。二氧化硫會(huì)在霧霾中與其他成分發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)，被氧化為硫酸液滴，具有巨大的殺傷力。

　　1952年倫敦大霧玄懸浮物、二氧化硫濃度和死亡人數(shù)曲線（圖片來(lái)源：enviropedia）

　　事實(shí)上，今年11月下旬發(fā)表在美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院院刊》、因說(shuō)明“中國(guó)霧霾是中性的”而引發(fā)公眾議論的論文《從倫敦霧到中國(guó)霾：硫酸鹽的持續(xù)性形成（Persistent sulfate formation from London Fog to Chinese haze）》，就詳細(xì)闡述了倫敦大霧和中國(guó)PM2.5霧霾成分的區(qū)別，尤其是硫酸鹽形成的區(qū)別。

　　文章分析道，在倫敦大霧中，高濃度的二氧化硫形成的硫酸鹽在倫敦陰冷潮濕的冬季，和氮氧化物相互作用，被氧化為硫酸，空氣中充滿了酸性液滴，對(duì)人體造成了巨大的傷害。

　　　　　　倫敦霧（A）和中國(guó)霾（B）中的硫酸鹽形成 （圖片來(lái)源：美國(guó)《國(guó)家科學(xué)院院刊》網(wǎng)站）

　　但在中國(guó)，農(nóng)業(yè)氮肥和工業(yè)排放產(chǎn)生大量氨氣污染，堿性的氨氣促進(jìn)了二氧化硫和氮氧化物的反應(yīng)過(guò)程，形成大量硫酸銨，但也中和了酸性環(huán)境，使得中國(guó)PM2.5霧霾在酸堿度上呈現(xiàn)中性。

　　這個(gè)“中國(guó)霧霾是中性的”結(jié)論也曾引發(fā)許多誤讀。其實(shí)這個(gè)“中性”指的是酸堿度上的中性。中國(guó)霧霾的中性酸堿度不具有倫敦的酸性大霧那樣強(qiáng)烈的急性毒性，但并不意味著中國(guó)霧霾就沒(méi)有傷害。中國(guó)霧霾中大量的細(xì)顆粒物PM2.5更容易深入肺泡等呼吸系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，超細(xì)顆粒物PM0.1甚至可以侵入神經(jīng)系統(tǒng)，對(duì)人體健康造成巨大的慢性傷害。

（澎湃新聞網(wǎng)）