由于全文較長(zhǎng),遠(yuǎn)超兩萬(wàn)字,在此農(nóng)地圈挑干貨解讀:(本文僅站在農(nóng)業(yè)從業(yè)者角度分析)
一、中央認(rèn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在的問(wèn)題
這個(gè)判斷跟農(nóng)地圈此前的判斷基本一致。
(1)安全的農(nóng)產(chǎn)品少,但安全的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái),又缺乏良好的市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制(違法成本太低),加上市場(chǎng)推廣品牌塑造的成本過(guò)高(陷阱較多),導(dǎo)致了假冒偽劣廣泛存在,略幣驅(qū)逐良幣的情況廣泛存在。
(2)玉米問(wèn)題農(nóng)地圈分析過(guò)多次,總之就是產(chǎn)量過(guò)多,導(dǎo)致財(cái)政補(bǔ)貼力度太大(補(bǔ)不起了),而且目前玉米價(jià)格改革只在東北三省和內(nèi)蒙古推行,導(dǎo)致今年其他地區(qū)種植玉米的農(nóng)民欲哭無(wú)淚。
(3)國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格過(guò)高,跟國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格倒掛的問(wèn)題,早就存在,這些年敞口逐漸收窄(價(jià)差縮小),前瞻的預(yù)測(cè)下,國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格一定會(huì)跟國(guó)際價(jià)格達(dá)到均衡(糧食價(jià)格必將持續(xù)走低),糧食進(jìn)口持續(xù)增加是不可避免的事情(竟然還有農(nóng)民抱有幻想希望中央出臺(tái)禁止進(jìn)口糧食的政策,洗洗睡吧,被等了),種糧的農(nóng)民,接下來(lái)幾年要做好過(guò)苦日子的準(zhǔn)備(具體農(nóng)民應(yīng)該怎么辦,農(nóng)地圈微信公號(hào)給農(nóng)民出過(guò)上中下三策),當(dāng)然了,中央肯定還會(huì)加大補(bǔ)貼力度,來(lái)保障農(nóng)民的基本生活。平衡點(diǎn)就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)渡要平穩(wěn)。
(4)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升有限,農(nóng)地圈看來(lái)是樂(lè)觀的看法,在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,能維持住目前的水平就是比較令人滿(mǎn)意的結(jié)果。其余的,看政策補(bǔ)貼力度。
(5)依靠轉(zhuǎn)移就業(yè)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的空間收窄,經(jīng)濟(jì)增速放緩,就業(yè)壓力亞歷山大,所以一方面鼓勵(lì)城里農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),另一方面希望把農(nóng)民就地城鎮(zhèn)化,解決在中小城鎮(zhèn)以減輕大城市的壓力,作為農(nóng)民是否要響應(yīng)中央的號(hào)召,農(nóng)地圈曾寫(xiě)過(guò)專(zhuān)門(mén)文章分析,頭條不讓發(fā)(被斃稿),見(jiàn)農(nóng)地圈微信公號(hào)。
(6)家庭經(jīng)營(yíng)收入和工資性收入增速放緩。作為農(nóng)業(yè)從業(yè)者,尤其是種植大戶(hù)和家庭農(nóng)場(chǎng),步子要小,不要冒進(jìn)(小心步子大了扯到蛋),做好過(guò)冬的準(zhǔn)備(糧草要備好)。農(nóng)地圈服務(wù)的合作社和大戶(hù)群體中,不少要求出租方降低地租,否則誰(shuí)都干不下去。
總結(jié),總體而言,國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)如果僅僅站在三農(nóng)的角度看,是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。從發(fā)文來(lái)看,中央對(duì)于農(nóng)村的認(rèn)識(shí)是到位的。
由于全文很長(zhǎng),需要分篇??赐曛笥羞@么幾個(gè)感覺(jué)。
1. 又有大批配套專(zhuān)項(xiàng)資金來(lái)了;
2. 文件沒(méi)有提到和定調(diào)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化農(nóng)民的關(guān)系(尚需改進(jìn)啊,國(guó)務(wù)院);
3. 按照工業(yè)現(xiàn)代化思路復(fù)制農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是否可行值得探討;
4. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的指標(biāo)的合理性,農(nóng)地圈有不同意見(jiàn);
5. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主體是誰(shuí)?農(nóng)民、家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶(hù)、合作社、龍頭企業(yè)還是所謂的下鄉(xiāng)資本?
6. 從具體執(zhí)行來(lái)看,對(duì)市場(chǎng)和銷(xiāo)售的認(rèn)識(shí)不夠到位,農(nóng)業(yè)部的肯定不去干;
7. 偉大的供銷(xiāo)社基本沒(méi)有提?名存實(shí)亡還是怎么個(gè)意思?
8. 把選擇權(quán)留給農(nóng)民,防止農(nóng)民被現(xiàn)代化的風(fēng)險(xiǎn)。
后續(xù)解讀會(huì)陸續(xù)推出,更多權(quán)威解讀,敬請(qǐng)關(guān)注農(nóng)地圈微信公號(hào):農(nóng)地圈,ID:quandiernews ,小編個(gè)人微信:urbannization
標(biāo)簽:每天農(nóng)資 農(nóng)業(yè) 現(xiàn)代化 規(guī)劃 全國(guó) 印發(fā) 獨(dú)家 解讀 國(guó)務(wù)院 農(nóng)地
上一篇:解讀:農(nóng)業(yè)部眼中農(nóng)民增收的五大途徑!
下一篇:[辯論] 涉農(nóng)工商資本下鄉(xiāng)不需要盈利?