農(nóng)地圈是從事三農(nóng)領(lǐng)域的平臺(tái)，按正常不該這么“黑”農(nóng)業(yè)，但農(nóng)地圈自信對(duì)三農(nóng)領(lǐng)域有著“較為”深刻的理解。

農(nóng)地圈大部分文章都是寫給農(nóng)民的，本篇也不例外，從農(nóng)民的角度來分析。

一、中國三農(nóng)問題有沒有出路？

1、宏觀：農(nóng)業(yè)再怎么變也做不出增量來！

人多地少是現(xiàn)實(shí)情況，8億農(nóng)民18億畝耕地紅線15億畝主糧紅線，冰冷的現(xiàn)實(shí)就在這里。

農(nóng)地圈先跟大家算個(gè)總賬，土地畝數(shù)不會(huì)憑空增加，糧食產(chǎn)量不會(huì)憑空增加（要吃安全食品，產(chǎn)量會(huì)更少）、主糧進(jìn)口率越來越高、糧食價(jià)格一直是中央補(bǔ)貼再撐著（國際糧價(jià)遠(yuǎn)比國內(nèi)便宜）而且前途不樂觀。具體情況請(qǐng)參照今年的玉米價(jià)格改革，多少農(nóng)民欲哭無淚。

好了，只要會(huì)小學(xué)算術(shù)的都能算出來。18億畝的土地總收入=18億*糧食單產(chǎn)*糧食單價(jià)。如果你認(rèn)可以上的分析，那么怎么算，農(nóng)業(yè)的總產(chǎn)值都很難增加。即使考慮到作物品類和單價(jià)不同而有所變化，這些變化也不足以影響結(jié)果。

做這個(gè)分析想說明啥呢？不管是土地流轉(zhuǎn)還是機(jī)械化大規(guī)模經(jīng)驗(yàn)，農(nóng)民、土地、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)關(guān)系這幾個(gè)再怎么隨意組合，最后的總產(chǎn)值不會(huì)增加，再翻譯直白一點(diǎn)，就是8億農(nóng)民的人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值不會(huì)增加。我相信很多人應(yīng)該能看明白并且理解。

當(dāng)然，還有一塊可以導(dǎo)致農(nóng)業(yè)總盤子變大，就是政府補(bǔ)貼。從發(fā)達(dá)國家來看，美國這種人少地多的，都在大力補(bǔ)貼農(nóng)民，況且我們這人多地少的呢。從國內(nèi)目前的情況看，中央將不得不逐漸加大對(duì)三農(nóng)的補(bǔ)貼。在農(nóng)民以廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)城服務(wù)工業(yè)，農(nóng)民廉價(jià)出讓土地作為招商建設(shè)用地，壓低糧食價(jià)格等一系列農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)的漫長等待之后，中央這些年終于開始提倡并且出臺(tái)政策且落地工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)了。于是乎，國家對(duì)三農(nóng)的補(bǔ)貼力度越來越大。但是這些補(bǔ)貼補(bǔ)貼給誰？農(nóng)民還是土地承包者？似乎有所分歧。農(nóng)地圈統(tǒng)計(jì)，專門套取國家補(bǔ)貼的合作社，眾矣。

另外的一塊農(nóng)村可產(chǎn)生增量的領(lǐng)域在政策紅利。農(nóng)村經(jīng)營性建設(shè)用地同地同權(quán)，但目前放開的比例很小，影響的人群也很少，不具備普適性，而且即使能夠影響的人群，農(nóng)民本身也缺乏談判意識(shí)和談判能力，極少數(shù)的個(gè)體不會(huì)影響農(nóng)業(yè)整體結(jié)果。

2、微觀：所有的三農(nóng)平臺(tái)都在降低成本上下工夫

農(nóng)地圈所接觸的兄弟平臺(tái)中，所有靠譜的三農(nóng)平臺(tái)，都是在降低三農(nóng)成本上下工夫，比如農(nóng)地圈讓土地流轉(zhuǎn)更容易，讓三農(nóng)貸款更容易，讓農(nóng)民更快更準(zhǔn)了解政策。而所有號(hào)稱可以增產(chǎn)增收的三農(nóng)平臺(tái)和產(chǎn)品，在農(nóng)地圈看來都在樹（tree-吹）新(new-牛)風(fēng)(bee-B)。就好比時(shí)不時(shí)的市場(chǎng)上蹦出個(gè)養(yǎng)生產(chǎn)品和養(yǎng)生水一樣，號(hào)稱能治療百病，也就能忽悠那些上歲數(shù)且沒點(diǎn)兒基本常識(shí)的老大媽了。當(dāng)然了，很多平臺(tái)都跟農(nóng)地圈有合作關(guān)系，就不深入分析了。對(duì)于這些平臺(tái)，農(nóng)地圈是發(fā)自內(nèi)心的鄙視。

我們把視角拉長到歷史的場(chǎng)合，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，吃飯消費(fèi)，在人民的消費(fèi)比例中占比越來越低，并且會(huì)越來越低。兩千年的封建社會(huì)，都一直在為吃飯問題而廝殺循環(huán)。這也說明了，農(nóng)業(yè)長期來看，極其不樂觀。

綜上所述，如果僅僅站在三農(nóng)問題的角度考慮三農(nóng)問題，那就是個(gè)死結(jié)，怎么走都無解。唯有跳出三農(nóng)之外，才有可能發(fā)現(xiàn)有可能的解決之道。

什么是跳出農(nóng)業(yè)?就是解決三農(nóng)問題的鑰匙，一定不再三農(nóng)領(lǐng)域之內(nèi)。農(nóng)民自己的實(shí)踐，進(jìn)城打工一個(gè)月，等于種地一年的收入，就是這個(gè)道理。農(nóng)林牧漁第一產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值只占gdp10%不到，可是有8億農(nóng)民共分。第二產(chǎn)業(yè)收益高于第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)利潤高于第二產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)是被證明了幾百年的規(guī)律。

所以，中央提出要四化并舉，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型城鎮(zhèn)化同時(shí)進(jìn)行，其含義在于，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化解放農(nóng)村勞動(dòng)力，新型城鎮(zhèn)化通過產(chǎn)業(yè)吸納農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)。可是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化一直難以落地。再加上大家想去的大城市嚴(yán)格限制人口，大家不想去的小城鎮(zhèn)隨便進(jìn)入（進(jìn)去了也沒幾個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)），使得宏觀政策的推進(jìn)，進(jìn)度不如人意。

但是農(nóng)地圈需要強(qiáng)調(diào)的是，這種趨勢(shì)不好改變，早適應(yīng)比晚適應(yīng)好。

二、農(nóng)民應(yīng)該清楚自身的上策中策和下策

對(duì)于農(nóng)民而言，好不容易辛苦一輩子攢了點(diǎn)錢，給孩子上完大學(xué)，給孩子成家后，終于感覺自己一生的“使命”完成了。其實(shí)從來沒有意識(shí)到，自己的那點(diǎn)養(yǎng)老錢，購買力在以每年百分之十幾的速度貶值。

農(nóng)民之所以不富裕，不排除跟政策有各種關(guān)系，比如通過戶籍制度限制農(nóng)民只能種地等等。但農(nóng)地圈認(rèn)為更重要的原因在于農(nóng)民從來沒有意識(shí)要站在財(cái)富的漩渦中心，從來沒有勇氣敢站在財(cái)富的巨浪之中，從來沒有能力可以穩(wěn)穩(wěn)的在財(cái)富的大浪中暢游，更重要的是，也沒有能力去承擔(dān)翻船的后果。所以，農(nóng)民只能被沖到財(cái)富的最邊緣的沙灘上，每天抱怨農(nóng)民的辛苦。但抱怨又有什么用？

隨便舉個(gè)例子，年初的時(shí)候，農(nóng)地圈在粉絲群建議大家去固安買房（當(dāng)時(shí)房?jī)r(jià)1萬），很少有人去響應(yīng)，等房?jī)r(jià)漲上去了（2萬），粉絲后悔說可以買沒買，跟百萬財(cái)富擦肩而過。也有粉絲說農(nóng)地圈不務(wù)正業(yè)，不談農(nóng)業(yè)去跟大家談房地產(chǎn)。他們不會(huì)想明白，當(dāng)有彎道可以超車的時(shí)候，農(nóng)地圈給了粉絲機(jī)會(huì)，只是他們不明白。農(nóng)地圈想說的是，固安還可以買，但估計(jì)沒有粉絲敢跟了（被當(dāng)前的房?jī)r(jià)嚇破了膽），也很少有粉絲能跟上了。

周末去參加了個(gè)活動(dòng)，在做的大多是工作二十年左右的人群，帝都某財(cái)經(jīng)報(bào)社長跟在做的人大談經(jīng)濟(jì)，大談房地產(chǎn)。當(dāng)談到所有的買房人都是窮人的時(shí)候，當(dāng)談到房地產(chǎn)脫離了自住需求就有風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，當(dāng)談到房地產(chǎn)是消費(fèi)品而不是投資品的時(shí)候，當(dāng)他用自己的周期理論來解釋房?jī)r(jià)要大跌的時(shí)候，當(dāng)談到他公號(hào)的某篇文章有先見之明的時(shí)候，我看到在做的所有人都在虛心的拿小本記著他講 ，心里莫名感到一絲悲哀，順便點(diǎn)撥幾句，反而招致全場(chǎng)“攻擊”。

農(nóng)地圈想說的是，不懂可以，別亂說；誤人可以，但不要這么誤人。

翻舊賬沒有任何意義，農(nóng)地圈可以預(yù)見的是，隨著人口的流動(dòng)，未來絕大部分農(nóng)村和大部分中小城市、城鎮(zhèn)，都不可避免的成為經(jīng)濟(jì)的塌方區(qū)。

在此，站在農(nóng)民的角度，給出上中下三策。能不能聽懂，在你們自己。

農(nóng)地圈科普（財(cái)富在不停的流動(dòng)，不同的形勢(shì)下，資產(chǎn)的價(jià)格會(huì)被重新評(píng)估，從而導(dǎo)致財(cái)富在不同的資產(chǎn)持有人之間相互轉(zhuǎn)化，看似大家都什么都沒做，其實(shí)你的錢，已經(jīng)無形中流到別人口袋里了，比如這輪房?jī)r(jià)暴漲，每個(gè)大城市有房人都有數(shù)百萬的收益，雖然他們啥都沒干，這輪房?jī)r(jià)暴漲（高估值）一定伴隨這其他資產(chǎn)的暴跌。理解了這段話，再看農(nóng)地圈下面的建議）

1、三十六計(jì)，走為上策

對(duì)于有思維、有想法、有能力的農(nóng)村人，離開農(nóng)村是最明智的選擇。去哪？大城市。要是子女在大城市，就去跟子女，順便可以做點(diǎn)小生意。不要去什么返現(xiàn)創(chuàng)業(yè)，跟大勢(shì)逆行。農(nóng)村改革中一定有些許機(jī)會(huì)，同時(shí)也伴有財(cái)富的重新分配，也許有極少數(shù)人能成功，但你成功的概率極低。真正去返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的人群，要么是在大城市里混不下去了，去農(nóng)村賭一把。要么是根本沒有任何判斷能力、對(duì)三農(nóng)沒有任何研究的“小鮮肉”。

當(dāng)然了，指望所有人都離開是不可能的，小部分人看做到，并且可以在大城市就業(yè)和定居。這總比呆在毫無希望的農(nóng)村要好。

2、走不了，也要卡住位置

農(nóng)地圈不能否認(rèn)農(nóng)村多少還是存在些機(jī)會(huì)的，但這個(gè)機(jī)會(huì)不是做農(nóng)業(yè)。哪怕做個(gè)農(nóng)資經(jīng)銷商也比作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身要好。伴隨的互聯(lián)網(wǎng)下鄉(xiāng)，農(nóng)村一定有效稀缺資源會(huì)成為這些人爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。如果你走不了，就卡住這個(gè)位置。這個(gè)位置是什么？信息入口、服務(wù)入口。為啥你能成為入口？因?yàn)槟愕仡^兒熟，比外來人更具備優(yōu)勢(shì)。比如你可以承包個(gè)商店，順便跟快遞公司聯(lián)系下，作為各個(gè)快遞的村里收發(fā)點(diǎn)，把對(duì)外的各種服務(wù)整合到你這，比如代繳話費(fèi)之類，順著這個(gè)思路展開。然后，你就等著發(fā)個(gè)小財(cái)吧，最起碼將來養(yǎng)老無憂。當(dāng)然了，要這么多，你起碼在村里人品要好，人品差的不得了，就免了。

3、什么都不動(dòng)，就是下策。

如果你說我去大城市也混不下去，也沒親戚朋友在；在農(nóng)村也沒能力去做信息和服務(wù)入口，那么你就老老實(shí)實(shí)的種地吧，當(dāng)然了，什么都不建議也說不過去。這個(gè)建議就是守住自己的保命錢，貶值就貶值吧，別再花什么冤枉錢就行了，目前大部分的入村體檢、營養(yǎng)保健品、P2P理財(cái)基本就別買了，也沒啥作用。如果在有可能，可以考慮把錢交給子女去打理。（前提是你的子女不是個(gè)敗家子且不在農(nóng)村和小城市）

還是用這8個(gè)字結(jié)尾吧：哀其不幸，怒其不爭(zhēng)！

農(nóng)地圈微信公號(hào)：農(nóng)地圈 ID：quandiernews 小編個(gè)人微信：urbannization