就價(jià)值觀而言，農(nóng)地圈認(rèn)為很多普遍認(rèn)為是對(duì)的的價(jià)值觀其實(shí)根本就大錯(cuò)特錯(cuò)。勤勞可以致富，流傳了很多年的同時(shí)也坑害了不少人，并且至今依然有不少人這六個(gè)字奉若神明。

一、從現(xiàn)實(shí)來(lái)講，農(nóng)地圈看到的是勤勞不僅沒(méi)致富，相反會(huì)導(dǎo)致貧困。

城市清潔工人最勤勞，早上天不亮就起床工作，不分酷暑嚴(yán)寒。辛不辛苦？當(dāng)然辛苦！致富了嗎？必須沒(méi)有。城市最低工資標(biāo)準(zhǔn)，就是保障這一群體。

農(nóng)民勤勞嗎？當(dāng)然勤勞，一大家子人圍繞那幾畝地，施肥播種澆水打藥不說(shuō)，就是地里有幾顆草,都恨不得拿鋤頭去弄干凈！但農(nóng)民致富了嗎？也沒(méi)有！農(nóng)村很多老人即將老無(wú)所依。

二、勤勞能致富，只不過(guò)是弱者的一副心里安慰劑，或許就是他們心里的救命稻草。

當(dāng)然了，逢年過(guò)節(jié)，華夏大地還是會(huì)掀起一股慰問(wèn)風(fēng)，慰問(wèn)下當(dāng)?shù)乩щy群眾，順便帶著記者拍張照片寫個(gè)稿子。發(fā)點(diǎn)慰問(wèn)金還有可能被收走。

那么，為什么這么多年，被這么多血淋淋的現(xiàn)實(shí)證明了的勤勞并不能致富，反而依然有這么多人深信不疑呢？

想起件事兒，有個(gè)朋友搞培訓(xùn)，說(shuō)怎么讓城市清潔工人工作更有動(dòng)力。他最后分享了一個(gè)“經(jīng)驗(yàn)”，就是提升其工作的價(jià)值，不要稱他們?yōu)榍鍧嵐と耍欠Q他們?yōu)椤俺鞘行蜗蟮乃茉煺摺薄?/p>

換個(gè)提法的確能夠“激勵(lì)”（唬?。┮徊糠譀](méi)有主見、未經(jīng)世面的人，但是這種“榮譽(yù)”無(wú)助于解決“城市形象的塑造者”的基本生活和子女教育問(wèn)題。除了這個(gè)虛名，她們什么都沒(méi)有改善，不僅僅是生活，心理也一樣。

所以農(nóng)地圈說(shuō)，要有誠(chéng)意，就不要讓你們所謂的“英雄”窮困潦倒。任何不以改善基層人民生活為目標(biāo)的榮譽(yù)賜予，都是耍流氓。

回到正題，導(dǎo)致這個(gè)群體真正貧困的，不是因?yàn)樗麄児ぷ鞑慌?，恰恰是因?yàn)樗麄兯幍奈恢脤?dǎo)致了他們的貧困，無(wú)關(guān)是否勤勞。

對(duì)他們而言，勤勞能夠致富，只能起到心理安慰作用。想起趙本山小品的一句話：“后半輩子就指望這個(gè)笑話活著了”

三、不是體力勞動(dòng)那么是什么能夠才能創(chuàng)造財(cái)富？

遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。既然糧食和水對(duì)人的生命如此重要，為什么農(nóng)民沒(méi)有致富？為什么糧價(jià)不能定價(jià)到1萬(wàn)元一斤？

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，能夠很容易的解釋這個(gè)現(xiàn)象。

從歷史的角度看，隨著生產(chǎn)力的極大提高，基礎(chǔ)的產(chǎn)品供應(yīng)日益豐富，基礎(chǔ)的生活消費(fèi)的比例就不斷降低。社會(huì)越發(fā)展，生活必須品的價(jià)格將逐步下降，換句話就是說(shuō)，從事這個(gè)行業(yè)，基本不會(huì)有太多的價(jià)格波動(dòng)機(jī)會(huì)，也必將難以致富。

問(wèn)題是，什么才是現(xiàn)代社會(huì)財(cái)富的發(fā)動(dòng)機(jī)？農(nóng)地圈認(rèn)為，但凡能夠激起人們消費(fèi)欲望的產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)，才是社會(huì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

謊言

換句話說(shuō)，人類的什么需求還沒(méi)有被徹底滿足？你百億身家會(huì)睡多少?gòu)埓?？?huì)買多少套衣服？一頓飯能比普通人多吃多少飯？

這個(gè)問(wèn)題，留給讀者思考和討論！

農(nóng)地圈微信公號(hào)：農(nóng)地圈。ID：quandiernews