記者隨即撥打了河北省農(nóng)機(jī)管理部門電話，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這一型號的農(nóng)機(jī)，沒有在省農(nóng)機(jī)部門鑒定和推廣，省農(nóng)機(jī)部門沒法查處。

　　河北省農(nóng)機(jī)管理部門：農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的管理是在我們這。頭一年，他是拿沒有資質(zhì)的產(chǎn)品搞了補(bǔ)貼了，我們是參與處理了，所有的事情都處理清了。第二年他又弄了一個產(chǎn)品，也沒有鑒定，自己就銷售了，這也允許。第二年的問題，應(yīng)該說跟我們沒關(guān)系，市場銷售是企業(yè)行為。

　　我們這兒是負(fù)責(zé)發(fā)農(nóng)機(jī)推廣正的，生產(chǎn)證我們這兒不管，那是屬于技術(shù)監(jiān)督部門的。

　　《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》第十二條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)依法組織對農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查；工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品市場的監(jiān)督管理工作；國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和省級人民政府主管農(nóng)業(yè)機(jī)械化工作的部門根據(jù)農(nóng)業(yè)機(jī)械使用者的投訴情況和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際需要，可以組織對在用的特定種類農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品的適用性、安全性、可靠性和售后服務(wù)狀況進(jìn)行調(diào)查，并公布調(diào)查結(jié)果。農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化司科教處處長劉云澤表示，農(nóng)業(yè)機(jī)械的監(jiān)管和推廣有明確的分工。

　　劉云澤：出廠之前的質(zhì)量是由質(zhì)檢部門來管的；進(jìn)入流通之后，產(chǎn)品是不是合格，這個由工商部門來管。農(nóng)機(jī)部門只管使用，要對用戶使用產(chǎn)品的情況進(jìn)行質(zhì)量調(diào)查，告訴社會這個機(jī)器哪兒有問題，農(nóng)機(jī)部門沒有什么處罰的手段。

　　本該是權(quán)責(zé)分明的多頭管理，卻變成了“三不管”。如今，順平縣惠興農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司、順平縣盈動農(nóng)業(yè)科技有限公司以及三名企業(yè)員工，以“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”被提起公訴。但是，在逃的企業(yè)實(shí)際控制人王雪松不在此列。關(guān)乎老百姓經(jīng)濟(jì)賠償?shù)拿袷略V訟，更是遲遲沒有進(jìn)展。就在受害農(nóng)民四處借債準(zhǔn)備提起民事訴訟時，他們遇到了新的困難。河北邯鄲農(nóng)民田朝軍：

　　田朝軍：我剛從法院出來，他們說被告人不能寫王雪松。說他現(xiàn)在在潛逃呢，不能起訴他，只能起訴法人劉建平，起訴這個公司。這是他們法院負(fù)責(zé)人說的，他說，你就是勝訴，沒有資產(chǎn)法院也沒辦法。地皮，政府也說是王雪松的，但是起訴不能起訴王雪松。

　　對此，北京鑫諾律師事務(wù)所律師王國軍表示，這一說法值得商榷。

　　王國軍：我覺得這個不合理啊，有刑事責(zé)任該承擔(dān)承擔(dān)啊，不能說有刑事責(zé)任就免于民事責(zé)任。我覺得他這個說法應(yīng)該是不成立的。找不著人，可以公告送達(dá)，你不來我就缺席判嘛，如果你有財(cái)產(chǎn)，我就執(zhí)行你財(cái)產(chǎn)嘛。

　　一方面是產(chǎn)品質(zhì)量問題遲遲得不到賠償，一方面是生活捉襟見肘，許多農(nóng)民因此傾家蕩產(chǎn)，天天被高利貸公司催債。關(guān)于這一問題的后續(xù)進(jìn)展，中國鄉(xiāng)村之聲將持續(xù)關(guān)注。