“我們現(xiàn)在農(nóng)村大部分農(nóng)戶就是七八畝地、十幾畝地，一戶就種這么一點地，靠這一畝地賺的錢跟在城里打工一個禮拜賺的錢差不多。”中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任韓俊表示，怎么樣能夠讓務(wù)農(nóng)真正成為一個有吸引力的職業(yè)，讓從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的人也能夠過上體面的生活，是“三農(nóng)”政策當(dāng)中要破解的一大難題。

資料圖

　　“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。中國要強，農(nóng)業(yè)必須強；中國要美，農(nóng)村必須美；中國要富，農(nóng)民必須富?！眱赡昵?，中央農(nóng)村工作會議就提出，要通過富裕農(nóng)民、提高農(nóng)民、扶持農(nóng)民，讓農(nóng)業(yè)經(jīng)營有效益，讓農(nóng)業(yè)成為有奔頭的產(chǎn)業(yè)，讓農(nóng)民成為體面的職業(yè)，讓農(nóng)村成為安居樂業(yè)的美麗家園。到如今，《深化農(nóng)村改革綜合性實施方案》明確指出“培養(yǎng)新型的職業(yè)農(nóng)民隊伍”，農(nóng)民的職業(yè)化無疑是城鎮(zhèn)化背景下的大趨勢。

　　過去，在城鄉(xiāng)二元體制下，農(nóng)民受制于戶籍藩籬，無奈承受著最低的公共福利和公共服務(wù)?？杀举|(zhì)上，農(nóng)民也是一種職業(yè)，惟一的區(qū)別就是：農(nóng)民是種田種地的，而廚師是燒菜做飯的，政府官員是服務(wù)公眾的……要讓農(nóng)民成為體面的職業(yè)，首先要讓種田種地有利可圖；否則，“職業(yè)農(nóng)民”會更近似于一個無奈的吐槽，甚至成為一個代表無能的貶義詞。

　　農(nóng)民往往離開土地才能致富，這是當(dāng)下農(nóng)村最為真切的現(xiàn)實。農(nóng)民種“一畝地賺的錢跟在城里打工一個星期賺的錢差不多”，將“以后誰來種地”的問題擺上桌面。雖然，我國的雜交水稻育種專家袁隆平能讓農(nóng)民擁有更高的水稻產(chǎn)量，我們的農(nóng)業(yè)補貼也有，但務(wù)農(nóng)在很多地方依舊不掙錢。想要賺錢，似乎只有打工一條出路。

　　讓農(nóng)民能靠土地致富，能靠種糧掙錢，“發(fā)展多種形式的農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營”是必行的路徑。韓俊提到，“如果種地的話，達到一兩百畝可能在中原地區(qū)才能夠有一個像樣的收入，可能跟打工的收入差不多?！边@意味著，將來的職業(yè)農(nóng)民其實更像現(xiàn)代“農(nóng)場主”。同時，可以肯定的是，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要的從業(yè)者數(shù)量會越來越少，更多人會離開鄉(xiāng)村落戶城鎮(zhèn)，“職業(yè)農(nóng)民”則需要從“身份農(nóng)民”中剝離出來。

　　現(xiàn)在一提到農(nóng)民，似乎仍然代指一種身份，與工人、知識分子等相對；而要解決農(nóng)民問題，需要讓農(nóng)民重新歸為職業(yè)，而不再僅僅是一種身份。為此，不僅要在公共福利上抹平差距，實現(xiàn)公共服務(wù)的均等化；更重要的是，要讓土地能夠成為農(nóng)民改變身份的本錢。

　　農(nóng)民在農(nóng)村的土地，與落戶城鎮(zhèn)需要的房子，兩者之間如何發(fā)生合理關(guān)聯(lián)，如何賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權(quán)利，讓農(nóng)民真正分享土地增值收益，這或許才是“身份農(nóng)民”退場、“職業(yè)農(nóng)民”登場的關(guān)鍵。