恒豐銀行戰(zhàn)略與創(chuàng)新部總經(jīng)理婁麗麗介紹，本次調(diào)整后的一年期存款利率上浮區(qū)間上限為3.375％，但預(yù)計(jì)本次降息后銀行存款利率不會(huì)都執(zhí)行上限水平，這在一定程度上也折射出中國(guó)存款利率的市場(chǎng)化改革已經(jīng)接近收官。

　　為緩解融資難融資貴問(wèn)題，下一步仍需進(jìn)行一系列的結(jié)構(gòu)性改革。陸磊指出，需要有效的金融監(jiān)管政策和激勵(lì)金融創(chuàng)新的法律法規(guī)加以配合。如擴(kuò)大直接融資占比，發(fā)揮金融創(chuàng)新的作用，降低經(jīng)濟(jì)部門對(duì)短期宏觀調(diào)控政策的過(guò)度依賴等等。

　　降息非“中國(guó)版QE”，也非“強(qiáng)刺激”

　　半年內(nèi)，央行三度降息，兩度降準(zhǔn)，使得外界對(duì)中國(guó)貨幣政策產(chǎn)生了一些諸如“強(qiáng)刺激”和“中國(guó)版QE（量化寬松）”等議論。對(duì)此，專家認(rèn)為，無(wú)論是降息還是降準(zhǔn)，其實(shí)都屬于貨幣政策根據(jù)形勢(shì)變化而進(jìn)行的正常的預(yù)調(diào)微調(diào)。

　　“當(dāng)前所謂‘中國(guó)版QE’的說(shuō)法是建立在傳統(tǒng)貨幣政策工具失靈、缺乏操作空間的基礎(chǔ)上，與近期中國(guó)貨幣政策量、價(jià)工具組合綜合運(yùn)用具有較大余地不符。”陸磊明確表示。

　　專家介紹，所謂QE是在利率已降至零甚至負(fù)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)拿錢沒有地方賺錢，常規(guī)利率杠桿無(wú)法發(fā)揮作用的情況下，央行直接購(gòu)買政府債券。以中國(guó)實(shí)際情況看，即便經(jīng)過(guò)三次降息，一年期貸款基準(zhǔn)利率仍達(dá)5.1％，中國(guó)貨幣政策工具還有很大空間，不需要實(shí)施“中國(guó)版QE”。

　　最近半年來(lái)一連串的降息和降準(zhǔn)，也并不是“強(qiáng)刺激”和“大放水”。王軍指出，判斷貨幣政策的執(zhí)行情況很關(guān)鍵的指標(biāo)是廣義貨幣供應(yīng)量M2。3月末，我國(guó)M2余額同比增長(zhǎng)11.6％，低于12％左右的全年預(yù)期目標(biāo)?！皬腗2看，貨幣政策沒有搞‘強(qiáng)刺激’和‘大放水’，未來(lái)貨幣政策還有預(yù)調(diào)微調(diào)的空間?！?/p>

　　“繼續(xù)實(shí)施穩(wěn)健的貨幣政策，保持松緊適度，根據(jù)流動(dòng)性供需、物價(jià)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等條件的變化進(jìn)行適度調(diào)整，綜合運(yùn)用價(jià)量工具保持中性適度的貨幣環(huán)境，把握好穩(wěn)增長(zhǎng)和調(diào)結(jié)構(gòu)的平衡點(diǎn)?！标P(guān)于下一步貨幣政策取向，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示。