各地區(qū)社員農(nóng)戶對農(nóng)村土地股份合作社的組織治理水平評價(jià)均不高。不同地區(qū)農(nóng)村土地股份合作社在實(shí)踐中存在的弱勢趨同,集中在組織治理缺乏效率與科學(xué)性。其中,調(diào)研中評價(jià)最低的三個(gè)項(xiàng)目為“董事會召開次數(shù)”、“財(cái)務(wù)公開次數(shù)”和“股東代表大會召開次數(shù)”。很多地區(qū)的農(nóng)村土地股份合作社股權(quán)治理結(jié)構(gòu)形同虛設(shè),治理效率并不高,嚴(yán)重影響農(nóng)村土地股份合作社的質(zhì)量和發(fā)展。
農(nóng)戶入股農(nóng)村土地股份合作社的自愿程度,南京、泰州明顯高于徐州與淮安。調(diào)研中,南京與泰州農(nóng)戶入社自愿程度集中在“非常好”和“較好”,徐州和淮安則集中在“一般”與“較好”。其原因主要是,蘇南、蘇中的第二、三產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá),農(nóng)戶家庭的非農(nóng)就業(yè)率高,對土地依賴性小,農(nóng)戶愿意將土地入股,避免拋荒帶來的經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí),農(nóng)戶入股又使得大量勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè),且使土地形成規(guī)?;a(chǎn),提高了土地生產(chǎn)效率,促使經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。而蘇北地區(qū),農(nóng)戶從業(yè)選擇性小,對土地依賴性大,加之農(nóng)村社會保障制度尚不健全,大大降低了農(nóng)戶入股意愿。
需充分考慮地區(qū)與農(nóng)戶的差異性
為解決農(nóng)村土地股份合作社發(fā)展中的問題,促進(jìn)農(nóng)村土地股份合作社規(guī)范化發(fā)展,建議采取以下措施。
第一,合理利用財(cái)政政策逐步引導(dǎo),形成以多要素為主、單要素為輔的農(nóng)村土地股份合作社模式。由于“內(nèi)股外租”的單要素農(nóng)村土地股份合作社并不參與經(jīng)營,可給予相對較低的資金支持;而自營的多要素農(nóng)村土地股份合作社,可給予較高額度的資金支持,并且在其他農(nóng)用生產(chǎn)要素上給予更大幅度的優(yōu)惠政策。此外,可給予與自營農(nóng)村土地股份合作社合作的企業(yè)以政策支持,提高企業(yè)與農(nóng)村土地股份合作社合作的積極性,確保自營農(nóng)村土地股份合作社的產(chǎn)品銷量與可持續(xù)發(fā)展。
第二,提高農(nóng)戶自身素質(zhì)與組織治理水平。重視對合作社集體農(nóng)民的治理團(tuán)隊(duì)綜合素質(zhì)的培養(yǎng),不斷提高其管理水平,為土地經(jīng)營權(quán)股權(quán)化的推行提供人才骨干支持。還要提高作為股東的集體農(nóng)民的文化素質(zhì)、科學(xué)水平,對他們進(jìn)行農(nóng)業(yè)技術(shù)以及其他的技術(shù)培訓(xùn),使其具有脫離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和從事第二、三產(chǎn)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品深加工及市場營銷的新型農(nóng)民素質(zhì),或爭取就業(yè)及轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的市場優(yōu)勢。
第三,考慮地區(qū)與農(nóng)戶的差異性,引導(dǎo)農(nóng)戶加入適合的農(nóng)村土地股份合作社。各地區(qū)可從當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的實(shí)際狀況出發(fā),考慮教育、產(chǎn)業(yè)等差異性,實(shí)施不同的地方性政策。此外,應(yīng)充分考慮到農(nóng)戶自身稟賦的差異性,設(shè)計(jì)多種要素的折價(jià)入股方式,提高農(nóng)戶資源的利用效率。對于學(xué)歷相對較低、家庭養(yǎng)老保險(xiǎn)率較低以及個(gè)人已經(jīng)從事非農(nóng)行業(yè)的農(nóng)戶,可引導(dǎo)他們僅以土地入股;對于有一定的管理能力或農(nóng)業(yè)經(jīng)營技術(shù)、資金,并有志于從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化行業(yè)的農(nóng)戶,則可引導(dǎo)他們以技術(shù)、資金以及勞動(dòng)力等多元化要素折價(jià)入股。
第四,以農(nóng)村土地股份合作社為平臺,促進(jìn)農(nóng)地抵押與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展。規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)村土地股份合作社對資金的需求增高,并且信用風(fēng)險(xiǎn)相對個(gè)體農(nóng)戶較低,以農(nóng)村土地股份合作社的名義向銀行提交農(nóng)地貸款申請,大幅度增加了農(nóng)地抵押貸款的額度和可獲性,從而緩解了農(nóng)村土地股份合作社運(yùn)行過程中投入不足以及融資難的困境。農(nóng)村土地股份合作社以農(nóng)地抵押以及其他渠道獲取資金后,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高,仍存在一定的違約風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此,應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),增加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)品,設(shè)立保險(xiǎn)扶持基金,形成多重風(fēng)險(xiǎn)保障體系。
(本文系教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“農(nóng)村土地股份合作組織發(fā)育、運(yùn)行績效與響應(yīng)研究”(14YJA790028)階段性成果)
?。ㄗ髡邌挝唬耗暇┺r(nóng)業(yè)大學(xué)金融學(xué)院)