“打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”，3月中旬的中外記者見面會(huì)上，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)首次提出了這一概念，隨即引起強(qiáng)烈反響，而剛剛舉行的部分省市經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上，李克強(qiáng)再次著墨闡述“打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版”，稱其是中國(guó)走向現(xiàn)代化的必由之路。那么，該如何打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版？
“工業(yè)的升級(jí)和精細(xì)化；農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)化；科學(xué)的有產(chǎn)業(yè)支持的城鎮(zhèn)化。”中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師李義平接受本報(bào)記者專訪時(shí)給出了“方子”。他認(rèn)為，這三點(diǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，而最大的增長(zhǎng)動(dòng)力則是科學(xué)的認(rèn)識(shí)和科學(xué)的改革。
李義平說，目前中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀還只能用“做大”來形容，離“做強(qiáng)”還有不短的距離。然而，不管是國(guó)際國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，還是資源的逼迫等等，都要求中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大起來。
“歷史已經(jīng)將中國(guó)推到了不創(chuàng)新就難以發(fā)展的地步?！崩盍x平說，工業(yè)的精細(xì)化是工業(yè)文明的核心，而任何過度商業(yè)化都會(huì)延誤產(chǎn)業(yè)的精細(xì)化，用創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是必走之路。
為什么創(chuàng)新在中國(guó)仍然很弱？李義平分析，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新必須接受市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，必須遵循投入和產(chǎn)出的規(guī)律，因此政府一定不是創(chuàng)新的主體，要靠高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和民營(yíng)企業(yè)。政府只需要允許一視同仁的進(jìn)入、營(yíng)造創(chuàng)新的良好社會(huì)氛圍、做好搭建平臺(tái)的工作，競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的繁榮，優(yōu)秀的企業(yè)自然會(huì)脫穎而出。
李義平認(rèn)為，目前一些社會(huì)現(xiàn)象值得警惕，比如政府的一些部門熱衷于審批，在產(chǎn)業(yè)選擇上有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭；國(guó)外畢業(yè)生20%選擇創(chuàng)業(yè)，中國(guó)大學(xué)畢業(yè)生首選公務(wù)員就業(yè)；政府本來應(yīng)當(dāng)是人民群眾美好環(huán)境的受托者，但GDP的標(biāo)準(zhǔn)使政府要直接參與經(jīng)濟(jì)，這就很難保證環(huán)境不污染?！斑@要求在更深層次上處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系?！?/FONT>
“農(nóng)村沒有農(nóng)民，是不可能解決農(nóng)業(yè)問題的?！崩盍x平認(rèn)為一方面農(nóng)業(yè)的問題必須由農(nóng)民自己解決，另一方面他也非?？春棉r(nóng)業(yè)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)完全可以成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的亮點(diǎn)。而一旦農(nóng)業(yè)被忽視，整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就要失衡。
他不贊成把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全與工業(yè)化等同起來的做法。一些致力于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的經(jīng)濟(jì)政策，將所有的投資都向城市傾斜，發(fā)展被理解為工業(yè)化和城市化轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，認(rèn)為農(nóng)業(yè)不僅可以提供工業(yè)發(fā)展所需要的資本，而且可以提供工業(yè)發(fā)展的勞動(dòng)力。這樣的政策，在遏制農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也遏制了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
在李義平看來，把農(nóng)村建成小城鎮(zhèn)，既能促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，還能減輕由于超越了城市的承受能力、把農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市而帶來的一系列的社會(huì)問題，這可能是中國(guó)農(nóng)業(yè)問題和城市化的真正必由之路。但政府的角色是順其自然地引導(dǎo)推動(dòng)，絕非從頭到尾干預(yù)。
另外，城市化過程中，生態(tài)文明應(yīng)該納入考核標(biāo)準(zhǔn)。李義平表示，世界上有一種傾向，用幸福指數(shù)標(biāo)注人們生活的質(zhì)量，包括人們享受產(chǎn)品的質(zhì)量，享受環(huán)境的質(zhì)量，用于休閑的比例，工作環(huán)境好壞的程度，健康的水平，住宅質(zhì)量，家庭以及社區(qū)的聯(lián)系等等，這其中很少與GDP相關(guān)，更多的是生態(tài)文明。
