為進(jìn)一步推動機(jī)械化育插秧生產(chǎn)，近年來，大通湖區(qū)糧油站對機(jī)械化育插秧三種不同育秧模式成本進(jìn)行了試驗并作了基本比較，情況如下：

　　1、連棟大棚育秧。今年推廣的連棟大棚，占地2100平米左右，采用雙峰縣一鳴公司的5層搖架立體育秧，總造價95萬元。按照25盤/畝（9寸硬秧盤。因條件同等故均不計算成本，下同）栽插量計算，理論上育成的秧可以栽插800畝左右（換算成每畝秧田栽插100畝大田，下同）。由于夏季氣溫太高，育秧管水十分困難，不如將秧盤放置于大田內(nèi)更易于管理。這樣，一個連棟大棚每年基本上只能育成一季秧（或早稻秧或中稻秧）。

　　如果一個連棟大棚按20年折舊期，則每年平均成本（靜態(tài)成本，不含每5年左右要換一次棚膜，約6萬元）為47500元，則每年每畝大田用秧育秧成本為59.4元。

　　2、簡易鋼架大棚育秧。我們試驗的簡易鋼架大棚長寬高的規(guī)格為30m×6m×2.2m，總造價為4830元。如果要栽插同樣800畝的大田，則需要占用耕地面積8畝作秧田，簡易鋼架大棚的總造價則需要143200元（如果象以前能享受到農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，實際成本還要降低）。按10年折舊計算，每年平均成本為14320元，則每畝大田每年大田用秧育秧成本為17.9元。同樣，由于夏季氣溫太高，育秧管理水困難，也只能育成一季秧。

　　同等條件下，這二種方式育成的秧質(zhì)量基本沒有差異。當(dāng)然，這二種育秧大棚都基本只能育一季早稻秧，但也可以綜合利用以提高效益。連棟大棚因為有機(jī)械設(shè)備障礙，可以在早稻育成后培育2季食用菌，整個大棚的年產(chǎn)值可以達(dá)到50000元以上。而簡易簡易鋼架大棚（按同比10畝田計算），如果用來種植晚稻，按450kg/畝產(chǎn)量、3元/kg計算（下同），產(chǎn)值可以達(dá)到10800元，再加育一季速生香菜，總產(chǎn)值同樣可以達(dá)到50000萬元以上。當(dāng)然，還應(yīng)當(dāng)剔除占地成本。目前流轉(zhuǎn)土地價格為600元/畝，則連棟大棚用地成本為1200元，簡易鋼架大棚用地成本為4800元。如果將簡易大棚實行“早稻育秧－遲熟西瓜－速生蔬菜”模式，效益會更大一些。因此，實際上二者在其它收益上相差并不大。

　　3、簡易低拱竹棚育秧。簡易低拱竹棚只能用作濕潤育秧。我們試驗的簡易低拱竹棚，選用的秧廂寬為1.2m，主要育秧工具為竹拱、地膜，每畝大田實際投入成本為800元。由于簡易低拱竹棚育秧質(zhì)量難完全保障，每畝秧田只能按栽插80畝大田計算。那么，栽插800畝大田則需要占用耕地面積10畝作秧田，簡易竹拱10畝的總投入為8000元。按1.5年的折舊計算（地膜由于受泥漿影響，第二年只能作其它用途），則每年每畝大田用秧育秧成本為6.7元。由于低拱竹棚基本只能用于晚稻生產(chǎn)，10畝的晚稻產(chǎn)值為13500元左右。

　　但是，簡易低拱竹棚存在二個方面的突出的問題：一是育秧質(zhì)量難以完全掌控好，主要是棚內(nèi)溫度不好控制。二是由于要擺放到大田中，用工太多。每畝秧田一般比大棚旱育秧要多用工2個左右。

　　從該區(qū)近5年實踐來看，我們認(rèn)為，使用簡易鋼架大棚從直接成本、秧田管理、秧苗質(zhì)量、病害防控、規(guī)?；a(chǎn)和用工等6個方面綜合來看，我們認(rèn)為使用簡易鋼架大棚育秧更加實際、實惠、實用。