從2004年我國(guó)開始實(shí)施農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼以來,每年補(bǔ)貼資金和補(bǔ)貼種類都在增加,帶動(dòng)了農(nóng)機(jī)工業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。然而,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼卻成了一些人眼中的“唐僧肉”,多地不時(shí)傳出農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼被冒領(lǐng)或者被透支的新聞
“吉峰行賄門”再爆黑幕
日前,吉峰農(nóng)機(jī)兩子公司高管因操縱農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼被捕的新聞再次將公眾目光轉(zhuǎn)向農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼下的黑幕。
重慶農(nóng)機(jī)行業(yè)一位知情人士透露,吉峰農(nóng)機(jī)子公司高管涉嫌行賄被抓并非個(gè)案,在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)有多家農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商“出事了”,只是因?yàn)檫@些公司并非上市公司,沒有進(jìn)行披露而已。
“農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼是一塊肥肉,許多人都想分食一塊。”一位從事農(nóng)機(jī)銷售多年的張先生向媒體透露,為使自己的產(chǎn)品能夠進(jìn)入“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄”,有些農(nóng)機(jī)廠商就用“宣傳費(fèi)”和“推廣費(fèi)”的形式進(jìn)行公關(guān)。
“在農(nóng)機(jī)銷售行業(yè),倒賣農(nóng)機(jī)購(gòu)置指標(biāo)的事情也時(shí)有發(fā)生。”
“農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼是國(guó)家重要的惠農(nóng)政策,其惠及對(duì)象是農(nóng)民,而實(shí)踐中大量的補(bǔ)貼資金被農(nóng)機(jī)部門與不法廠商所瓜分,農(nóng)民一般情況下僅能得到補(bǔ)貼額的不到30%。有的地方,農(nóng)民甚至分文補(bǔ)貼都得不到,均被不法廠商和農(nóng)機(jī)部門以五五或四六的比例瓜分?!薄稒z察日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,河北衡水、邢臺(tái)等地,農(nóng)民購(gòu)買一臺(tái)洛陽產(chǎn)收割機(jī),按政策應(yīng)得國(guó)家補(bǔ)貼3.69萬元,但是經(jīng)銷商借機(jī)抬高銷售價(jià)格1.25萬元,農(nóng)民還須給經(jīng)銷商1.4萬元好處費(fèi)后才能得到這個(gè)購(gòu)機(jī)指標(biāo)。這樣,農(nóng)民實(shí)際享受到的國(guó)家補(bǔ)貼最多只有1.04萬元,只有政策規(guī)定的28%。
此外,弄虛作假,克扣購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼也是經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象。農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼只限于本年度購(gòu)買的機(jī)具,而一些經(jīng)銷商為生意需要,向農(nóng)機(jī)戶開假發(fā)票、違規(guī)套取補(bǔ)貼資金。
農(nóng)機(jī)部門“監(jiān)守自盜”
哪家企業(yè)給的“三包服務(wù)費(fèi)”高,就跟哪家簽訂農(nóng)機(jī)供銷協(xié)議;哪家企業(yè)給“操心費(fèi)”,就重點(diǎn)推薦哪家的產(chǎn)品。這是山東省鄆城縣農(nóng)機(jī)局原局長(zhǎng)張乾德從農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼中悟出的“生財(cái)之道”。
張乾德們之所以能找到生財(cái)之道,跟目前農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的流程有關(guān)。
一位經(jīng)銷商坦言,政府每年都會(huì)公布“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄”,農(nóng)民按照目錄里的內(nèi)容,選擇自己需要的產(chǎn)品,然后再向當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)管理部門申報(bào),隨后政府根據(jù)情況發(fā)一張確認(rèn)單,農(nóng)民會(huì)拿著這張確認(rèn)單到公司來購(gòu)買農(nóng)機(jī)。
“比如一臺(tái)5000元的農(nóng)機(jī),政府貼1000元,那么農(nóng)民只要給我4000元,就能取走產(chǎn)品。我們自己會(huì)墊付這1000元補(bǔ)貼,隨后按規(guī)定的時(shí)間,再去當(dāng)?shù)刎?cái)政部門取補(bǔ)貼?!睆埱抡f。
照上述流程,農(nóng)機(jī)廠商就需要先使自己的產(chǎn)品進(jìn)入到這份“目錄”里,這其中需要經(jīng)過當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)局等部門,并等待回復(fù)。而且,企業(yè)在辦理農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼手續(xù)和申請(qǐng)補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)款時(shí),也離不開農(nóng)機(jī)部門的“支持”。就這樣,原來不怎么起眼的農(nóng)機(jī)管理部門,成了眾多農(nóng)機(jī)企業(yè)眼中的“香餑餑”。
此外,由于農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼數(shù)額有限,部分省市的農(nóng)機(jī)部門有可能會(huì)把有限的補(bǔ)貼額,給指定的幾個(gè)經(jīng)銷商(或指定某個(gè)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品),這就要看誰能搞定農(nóng)機(jī)部門了。
記者了解到,參與“蠶食”農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的不僅僅是農(nóng)機(jī)管理部門、經(jīng)銷商、甚至一些生產(chǎn)企業(yè)也參與其中。
2010年底,河北省保定市檢察院調(diào)查發(fā)現(xiàn),博野縣農(nóng)機(jī)管理部門于2007年偽造50份農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼手續(xù)層層上報(bào),在獲得省財(cái)政廳補(bǔ)貼后,農(nóng)機(jī)管理部門負(fù)責(zé)人與一些農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人將國(guó)家下?lián)芙o農(nóng)民的10萬元補(bǔ)貼款私分。
保定市反貪局局長(zhǎng)張華介紹說,出現(xiàn)騙取國(guó)家補(bǔ)貼款的情況,主要是一些農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)機(jī)管理部門相“勾結(jié)”,騙取農(nóng)民的個(gè)人信息,偽造補(bǔ)貼手續(xù),再到財(cái)政部門冒領(lǐng)補(bǔ)貼款。
顯然,農(nóng)機(jī)管理部門利用部門便利干起了“監(jiān)守自盜”的勾當(dāng),“盜”了國(guó)家賦予購(gòu)機(jī)農(nóng)民的補(bǔ)貼資金。。
農(nóng)機(jī)部門雙重身份待改變
為切實(shí)讓購(gòu)機(jī)農(nóng)民享受到補(bǔ)貼,每年農(nóng)業(yè)部都會(huì)面向全國(guó)派出督導(dǎo)組對(duì)補(bǔ)貼政策實(shí)施情況進(jìn)行重點(diǎn)督導(dǎo),2010年農(nóng)業(yè)部就曾派出20個(gè)督導(dǎo)組對(duì)全國(guó)加強(qiáng)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的監(jiān)管。
如此強(qiáng)大的督導(dǎo)陣容,為何堵不住伸向農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的黑手?
利益當(dāng)是第一位的原因。曾有農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)抱怨,對(duì)于制造型企業(yè)而言:“我們要干好了才能賺到10%。一般情況下,經(jīng)銷商應(yīng)該能賺到百分之五六。這也不算薄了,由于有補(bǔ)貼的拉動(dòng),經(jīng)銷商可以以量取勝?!?/FONT>
從目前出現(xiàn)的透支購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼的案例來看,農(nóng)機(jī)管理部門的身份很關(guān)鍵。保定市反貪局副局長(zhǎng)張克說,近年來,隨著國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金投入的增加,農(nóng)機(jī)管理部門資金管理的權(quán)限逐步擴(kuò)大。他既是惠農(nóng)政策的執(zhí)行者,又是惠農(nóng)資金的管理者,集行政、財(cái)務(wù)權(quán)力于一身,容易出現(xiàn)違規(guī)問題,該系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督,通常以自查形式進(jìn)行,基本上形同虛設(shè)。
據(jù)了解,一些主管部門出于對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益的考慮,往往對(duì)此類問題采取消極回避的態(tài)度,一些違法違紀(jì)行為并沒有得到有效遏制。他們擔(dān)心問題一旦暴露,國(guó)家會(huì)減少下?lián)芙o地方農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的金額。
而企業(yè)為獲補(bǔ)貼競(jìng)相行賄,將成本轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)民。以河北保定為例,保定農(nóng)民享受農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼采取的主要形式是,農(nóng)民到指定的農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)買,農(nóng)機(jī)價(jià)格直接扣除掉補(bǔ)貼部分,農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)再拿著農(nóng)民購(gòu)買補(bǔ)貼協(xié)議到財(cái)政部門領(lǐng)取這部分錢。
“由于農(nóng)機(jī)具購(gòu)置是純粹的市場(chǎng)行為,一些農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)為了獲取國(guó)家補(bǔ)貼,不得不向農(nóng)機(jī)管理部門‘意思意思’?!敝槿巳缡钦f。
“我給200元推廣費(fèi),農(nóng)機(jī)部門覺得少,就不推廣;別的企業(yè)給250元推廣費(fèi),就推廣。這樣一來,推廣費(fèi)不斷攀升?!焙颖币患也シN機(jī)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說,農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)微薄,這些費(fèi)用最終還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上,導(dǎo)致國(guó)家的惠農(nóng)政策大打折扣。
據(jù)悉,自2004年以來,保定市每年的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼達(dá)數(shù)千萬元,巨額資金長(zhǎng)期脫離監(jiān)管,已查實(shí)的違法違規(guī)金額達(dá)110多萬元。
惠農(nóng)補(bǔ)貼改革勢(shì)在必行
檢察機(jī)關(guān)在對(duì)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼領(lǐng)域貪污賄賂犯罪專項(xiàng)調(diào)查分析后認(rèn)為,這一領(lǐng)域犯罪的突發(fā)多發(fā),與農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的制度設(shè)計(jì)和工作機(jī)制上存在的問題密切相關(guān)。
一是農(nóng)機(jī)定價(jià)不合理。按照財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)機(jī)械購(gòu)置補(bǔ)貼專項(xiàng)資金使用管理暫行辦法》的規(guī)定,補(bǔ)貼率不超過機(jī)具價(jià)格的30%,且單機(jī)補(bǔ)貼額原則上不超過5萬元,同一種型號(hào)、同一種配置的機(jī)具全省執(zhí)行統(tǒng)一補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。但在實(shí)踐中,農(nóng)機(jī)部門往往不參照出廠價(jià)、市場(chǎng)價(jià)定價(jià),人為制造價(jià)格空間,國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策在實(shí)際執(zhí)行中并沒有按理想的設(shè)計(jì)推進(jìn)。
二是補(bǔ)貼方法不合理。辦案人員發(fā)現(xiàn),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼之所以沒有用到或很少用到購(gòu)機(jī)農(nóng)戶身上,與補(bǔ)貼方法不合理有著重要關(guān)系。在當(dāng)前幾十種農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼中,農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼是農(nóng)民受益金額最大的補(bǔ)貼,但也是不直接補(bǔ)給農(nóng)民、而是轉(zhuǎn)補(bǔ)給廠商。這樣不僅不能使農(nóng)民直接享受到國(guó)家的惠民政策,也勢(shì)必引起廠商間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這也是廠商甘冒風(fēng)險(xiǎn)、不惜血本進(jìn)行行賄的重要原因。
三是提貨方式不合理。根據(jù)政策規(guī)定,農(nóng)戶購(gòu)機(jī)的提貨方式有三種:農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)直接到項(xiàng)目縣農(nóng)機(jī)管理部門供貨;縣農(nóng)機(jī)管理部門組織農(nóng)民到農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)提貨;農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)指定經(jīng)銷商對(duì)項(xiàng)目縣就近供貨,農(nóng)民可任選一種。但在實(shí)際操作中,無一不是農(nóng)機(jī)部門指定購(gòu)機(jī)者到指定經(jīng)銷處提貨。農(nóng)民并無真正意義上的自主選擇。表面看,指定提貨“方便”了廠商、“方便”了農(nóng)民,但它為廠商爭(zhēng)奪指定權(quán)提供了空間,也為本無多少?zèng)Q定權(quán)、以服務(wù)為主的縣級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門提供了最終決定權(quán)的空間,并且成為農(nóng)機(jī)管理部門易發(fā)多發(fā)貪污腐敗的重要原因。
四是監(jiān)督檢查不到位。在農(nóng)機(jī)管理部門內(nèi)部,項(xiàng)目申請(qǐng)、審查把關(guān)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)往往是少數(shù)人說了算,缺少內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制,個(gè)別班子成員甚至同流合污,內(nèi)部監(jiān)督有名無實(shí)。再次,系統(tǒng)監(jiān)督和地方政府監(jiān)管不到位。上級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門的監(jiān)督主要是通過書面、報(bào)表等形式進(jìn)行審查把關(guān),缺少可操作性的監(jiān)督措施。由于農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金來源于中央和省級(jí)財(cái)政,地方政府主要關(guān)心獲得補(bǔ)貼的多少,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的表上數(shù)據(jù),對(duì)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的監(jiān)督檢查幾乎沒有相應(yīng)措施。
因此,為有效遏制和預(yù)防農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼被繼續(xù)蠶食,業(yè)內(nèi)人士建議,農(nóng)機(jī)管理部門應(yīng)進(jìn)一步加大農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的宣傳力度,一方面將補(bǔ)貼政策的內(nèi)容、程序、要求等向社會(huì)公開,讓農(nóng)民了解政策;另一方面,也應(yīng)將享受補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、購(gòu)機(jī)農(nóng)戶姓名、補(bǔ)貼機(jī)型、補(bǔ)貼數(shù)額等情況向社會(huì)公開,以保障農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼工作始終處于社會(huì)的監(jiān)督之下。
二要改進(jìn)價(jià)格設(shè)定方式,引入招投標(biāo)機(jī)制。在充分考慮產(chǎn)品質(zhì)量,生產(chǎn)廠家及經(jīng)銷商合法利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,對(duì)列入國(guó)家產(chǎn)品目錄的機(jī)具定價(jià),應(yīng)引入招投標(biāo)機(jī)制,取消彈性價(jià)格,并在補(bǔ)貼產(chǎn)品目錄價(jià)格公布后的年度內(nèi)不允許向上浮動(dòng)。
三要改進(jìn)產(chǎn)品名錄指定方式,增加農(nóng)民購(gòu)機(jī)選擇權(quán)。農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,應(yīng)鼓勵(lì)他們積極投入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不應(yīng)以行政手段直接或變相干預(yù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。在經(jīng)銷活動(dòng)中,要嚴(yán)格執(zhí)行補(bǔ)貼產(chǎn)品經(jīng)銷商由生產(chǎn)企業(yè)自主推薦而不是由農(nóng)機(jī)部門指定的做法,并由農(nóng)民自主選擇經(jīng)銷商和補(bǔ)貼產(chǎn)品。
四要減少中間環(huán)節(jié),堵塞流轉(zhuǎn)漏洞。農(nóng)機(jī)部門作為政府職能部門,不應(yīng)成為農(nóng)機(jī)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)中的合同主體,而應(yīng)是監(jiān)管主體。產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)也應(yīng)從農(nóng)戶-農(nóng)機(jī)局-經(jīng)銷商-農(nóng)戶的做法,改變?yōu)閺霓r(nóng)戶-經(jīng)銷商的直通流轉(zhuǎn);補(bǔ)貼資金也應(yīng)從支付給經(jīng)銷廠商,改變?yōu)橹毖a(bǔ)到購(gòu)機(jī)農(nóng)戶。農(nóng)機(jī)部門僅作為監(jiān)督主體依法審查農(nóng)戶購(gòu)機(jī)資格和補(bǔ)貼的發(fā)放,不得干預(yù)雙方交易。