據(jù)專家預(yù)測(cè)：２０１０年機(jī)收率達(dá)７０％；２０１０年可達(dá)２４萬(wàn)臺(tái)。這些情況都意味著玉米收獲機(jī)械存在著廣闊的發(fā)展空間。

　　業(yè)內(nèi)專家日前指出，要發(fā)展玉米聯(lián)合收割機(jī)，各生產(chǎn)廠家和科研單位一定要結(jié)合我國(guó)國(guó)情，努力提高整機(jī)質(zhì)量。業(yè)內(nèi)專家指出，目前我國(guó)玉米聯(lián)收機(jī)的產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)含量都亟待提高。從技術(shù)角度講，對(duì)玉米收獲機(jī)關(guān)鍵要解決總體設(shè)計(jì)問(wèn)題，然后才是制造工藝、原材料和產(chǎn)品的推廣。

　　而解決技術(shù)問(wèn)題，關(guān)鍵在于以下幾個(gè)方面：

　　一、行距的適應(yīng)性。鑒于我國(guó)玉米種植結(jié)構(gòu)復(fù)雜，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)在機(jī)器的設(shè)計(jì)上下大力氣，運(yùn)用現(xiàn)代高科技手段如液壓、電子等裝置向半自動(dòng)化、可調(diào)節(jié)方向發(fā)展，以便適應(yīng)復(fù)雜的玉米種植行距。在這方面，天津富康－３型玉米聯(lián)合收割機(jī)已起了一個(gè)良好的開(kāi)端，但仍要不斷地改進(jìn)和完善。

　　二、開(kāi)道、前懸掛與機(jī)組的平衡問(wèn)題。玉米收獲機(jī)今后的發(fā)展方向應(yīng)以３行、４行為主，而我國(guó)農(nóng)場(chǎng)較少，責(zé)任田地塊小、地挨地，地邊空行較少，作業(yè)難度較大，所以側(cè)置式等需要開(kāi)道的機(jī)型普遍不受歡迎。因此，玉米收獲機(jī)應(yīng)該也必須解決開(kāi)道的問(wèn)題。另外，從現(xiàn)有的玉米收獲機(jī)結(jié)構(gòu)來(lái)看，摘穗機(jī)構(gòu)、撥禾、集穗都放在前面，機(jī)組平衡困難，車身也過(guò)長(zhǎng)，致使整機(jī)轉(zhuǎn)向不靈活，浪費(fèi)工作時(shí)間，工作效率不高。因此科研單位和生產(chǎn)廠家針對(duì)此問(wèn)題應(yīng)研制操作靈活、視野寬闊、維修方便的新產(chǎn)品。

　　三、秸稈的處理和還田問(wèn)題。自走式玉米收獲機(jī)如另加掛秸稈還田機(jī)有如下弊端：增加主機(jī)動(dòng)力消耗，使得工作速度慢，效率不高；秸稈粉碎還田效果不好，影響土地再次作業(yè)如播種等。背負(fù)式玉米收獲機(jī)相對(duì)自走式情況稍好，但是要求秸稈還田機(jī)在設(shè)計(jì)和性能上更進(jìn)一步，并且與８０馬力以上的大功率拖拉機(jī)相配套。

　　四、各項(xiàng)指標(biāo)和性能不如人意。據(jù)有關(guān)資料顯示，現(xiàn)有的玉米收獲機(jī)械籽粒破損率、損失率，果穗損失率距國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)還存在著相當(dāng)大的差距，原因是摘穗、集穗、輸送果穗裝置技術(shù)要求不合格；作業(yè)速度慢、費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)油，從而制約了玉米收獲機(jī)的發(fā)展。