糧食金融屬性明顯
國(guó)際熱錢(qián)大舉進(jìn)入資源性商品市場(chǎng),在商品本身的實(shí)物屬性基礎(chǔ)上,越來(lái)越多體現(xiàn)出金融屬性,并被金融寡頭控制。有研究指出,美國(guó)指數(shù)基金進(jìn)入期貨市場(chǎng)沒(méi)有頭寸限制,龐大的資金做多商品期貨,可以使商品的價(jià)格完全背離商品供求的基本面。
據(jù)新加坡國(guó)際企業(yè)發(fā)展局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,約900億美元的資金從社會(huì)機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老金等市場(chǎng)涌入商品期貨市場(chǎng),導(dǎo)致上升反應(yīng)的市值升值約600億美元。同時(shí),指數(shù)基金管理的資金規(guī)模達(dá)到1250億美元,對(duì)沖基金管理的資金規(guī)模接近12000億美元。
年初至今,MSCI全球股票指數(shù)下跌8%,但代表農(nóng)林產(chǎn)業(yè)的DAX指數(shù)卻逆勢(shì)上揚(yáng)5%。發(fā)達(dá)國(guó)家掛牌的相關(guān)農(nóng)業(yè)投資基金在股市如此下跌中,仍然表現(xiàn)良好,這說(shuō)明投機(jī)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),瘋狂做多的人正賺得盆滿缽滿。
農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼成幫兇
從上世紀(jì)90年代起,美國(guó)一直推行鼓勵(lì)糧食出口的政策,通過(guò)各種補(bǔ)貼擠占其它產(chǎn)糧國(guó)的市場(chǎng)份額。因此,大量出口糧食的美國(guó)是這輪漲價(jià)中最大的受益國(guó)。 2007年,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)純利潤(rùn)達(dá)到870億美元,比10年前上漲了50%;在今年的糧食漲價(jià)風(fēng)潮里,許多國(guó)家已停止出口糧食,美國(guó)更將獲得巨大的利益。
而且,這些年來(lái)美元大幅貶值,而其它主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)如歐盟、澳洲、巴西等地,其貨幣都非常堅(jiān)挺,中國(guó)的人民幣,更有升值的傾向,這無(wú)疑又增加了美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力。全球糧荒對(duì)產(chǎn)糧大國(guó)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有產(chǎn)生太大的負(fù)面影響,但對(duì)其他國(guó)家都很不利。
同時(shí),美國(guó)大量的糧食補(bǔ)貼使得低廉的全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其價(jià)值,這使得大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中喪失優(yōu)勢(shì),并長(zhǎng)期奉行僵化的農(nóng)業(yè)政策,導(dǎo)致這些國(guó)家的農(nóng)業(yè)在與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中完全落于下風(fēng)。這也意味著,過(guò)去絕大多數(shù)的投資均置農(nóng)業(yè)于不顧,紛紛涌向第二、第三產(chǎn)業(yè)。然而,即便目前開(kāi)始投資提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,也并非可以輕松滿足激增的需求量―――昂貴的復(fù)墾費(fèi)用和單產(chǎn)水平的提高,均說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品供求失衡的問(wèn)題并非一朝一夕就能夠解決。
生物燃料政策是罪魁
針對(duì)糧價(jià)上漲的根源問(wèn)題,來(lái)自世界銀行的一份機(jī)密報(bào)告稱,在全球糧食價(jià)格漲幅中,生物燃料的影響高達(dá)75%。報(bào)告指出,生物燃料生產(chǎn)使糧食不再僅僅是食物,使農(nóng)民將生產(chǎn)糧食的耕地用作他途,使糧食買(mǎi)賣(mài)投機(jī)興盛,這些導(dǎo)致了糧食市場(chǎng)扭曲,并使糧價(jià)不斷攀升。
世行研究發(fā)現(xiàn),2002年至2008年2月期間,一籃子食品的價(jià)格上漲了140%,其中能源和化肥價(jià)格上漲,在糧價(jià)上漲中所占比重僅為15%,生物燃料的影響作用則為75%?!叭舴巧锶剂贤茝V,全球小麥和玉米的庫(kù)存不會(huì)那么明顯地下降,而其他因素導(dǎo)致的糧價(jià)上漲則應(yīng)該較為溫和?!?BR>