二、抽查結(jié)果分析
(一)針織內(nèi)衣。抽查了9個(gè)?。ㄊ校?20家企業(yè)生產(chǎn)的120批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為5.0%,同比上次抽查結(jié)果上升0.8個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、纖維含量和保溫率等9個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),共有6批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及纖維含量、PH值不合格,未出現(xiàn)可分解致癌芳香胺染料或甲醛含量不合格的情況。本次在集中產(chǎn)區(qū)江蘇省、廣東省,分別抽查了28批次和25批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為3.6%和12.0%。
(二)旅游鞋。抽查了6個(gè)省(市)90家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為5.6%,同比上次抽查結(jié)果下降了5.5個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了幫底剝離強(qiáng)度或底墻與幫面剝離強(qiáng)度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底與外中底粘合強(qiáng)度、可分解致癌芳香胺染料、游離或可部分水解的甲醛等6個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),共有5批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及成鞋耐折性能、外底耐磨性和可分解致癌芳香胺染料等項(xiàng)目不合格,其中重要安全項(xiàng)目可分解致癌芳香胺染料項(xiàng)目有1個(gè)批次產(chǎn)品不合格,該項(xiàng)目是近年來依據(jù)《GB/T 15107-2013 旅游鞋》開展產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查后首次檢出。本次在集中產(chǎn)區(qū)福建省,抽查了42批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為4.8%。
(三)女式內(nèi)衣。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為8.9%,同比上次抽查結(jié)果下降了6.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、pH值、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、拉伸彈性回復(fù)率、纖維含量等9個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),共有8批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐酸汗?jié)n色牢度、耐堿汗?jié)n色牢度、耐干摩擦色牢度、纖維含量、pH值項(xiàng)目,其中不合格檢出率較高的項(xiàng)目是纖維含量。重要安全項(xiàng)目可分解致癌芳香胺染料項(xiàng)目有1個(gè)批次產(chǎn)品不合格,是近3年該產(chǎn)品國家監(jiān)督抽查中首次檢出。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省,抽查了27批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率為14.8%。
?。ㄋ模┹喕?。抽查了2個(gè)省(市)39家企業(yè)生產(chǎn)的39批次產(chǎn)品,抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的60%,不合格產(chǎn)品檢出率為17.9%,同比上次抽查結(jié)果下降了24個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了輪子硬度、緊束裝置、軸承、軸外露部分、制動(dòng)器等5個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),有7批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及軸承、軸外露部分、制動(dòng)器項(xiàng)目不合格。與上次抽查結(jié)果對比,不合格項(xiàng)目仍集中在安全要求制動(dòng)器。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江省和廣東省,分別抽查了20批次和19批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為10.0%和26.3%。
?。ㄎ澹┪蜔煓C(jī)。抽查了5個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的60批次產(chǎn)品,抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的15%,不合格產(chǎn)品檢出率為1.7%,同比上次抽查結(jié)果下降6.6個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了對觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、非正常工作(不包括第19.11.4條的試驗(yàn))、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)(不包括第22.46條的試驗(yàn))、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、螺釘和連接、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣、吸油煙機(jī)噪聲限值、空氣性能(風(fēng)量、風(fēng)壓)、能效等級(全壓效率、待機(jī)功率、關(guān)機(jī)功率、常態(tài)氣味降低度)等23個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),1批次產(chǎn)品的吸油煙機(jī)噪聲限值項(xiàng)目不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和浙江省,分別抽查了30批次和25批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為3.3%和0。
?。┡_式微型計(jì)算機(jī)。抽查了7個(gè)?。ㄊ校?4家企業(yè)生產(chǎn)的14批次產(chǎn)品,抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的80%,不合格產(chǎn)品檢出率為7.1%,同比上次抽查結(jié)果上升了7.1個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了接觸電流和保護(hù)導(dǎo)體電流、抗電強(qiáng)度、接地導(dǎo)體及其連接的電阻、電氣間隙、爬電距離、電氣絕緣、發(fā)熱要求、電擊和能量危險(xiǎn)的防護(hù)、導(dǎo)體的端接、典型能源消耗(能效等級)、電源端子騷擾電壓、電信端口的傳導(dǎo)共模騷擾、輻射騷擾場強(qiáng)、諧波電流發(fā)射等13個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),有1批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及電源端子騷擾電壓和輻射騷擾場強(qiáng)指標(biāo)項(xiàng)目不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和江蘇省,分別抽查了5批次和3批次,不合格檢出率分別為20.0%和0。
?。ㄆ撸┦覂?nèi)加熱器。抽查了8個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的90批次產(chǎn)品,抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的13%,不合格產(chǎn)品檢出率為10.0%,同比上次抽查結(jié)果上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查檢驗(yàn)了對觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、非正常工作(不包括第19.11.4條的試驗(yàn))、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、螺釘和連接、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等16個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),有9批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及輸入功率和電流、非正常工作(不包括第19.11.4條的試驗(yàn))、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、螺釘和連接項(xiàng)目不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)浙江省和廣東省,分別抽查了40批次和24批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為12.5%和0。
(八)電烤箱及烘烤器具。抽查了3個(gè)?。ㄊ校?0家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品,抽查企業(yè)數(shù)約占全國生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)的50%,不合格產(chǎn)品檢出率為10.0%,與上次抽查結(jié)果相比上升了6個(gè)百分點(diǎn)。本次抽查重點(diǎn)檢驗(yàn)了對觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、耐潮濕、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、非正常工作、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、內(nèi)部布線、電源連接和外部軟線、外部導(dǎo)線用接線端子、接地措施、螺釘和連接、電氣間隙/爬電距離和固體絕緣等16個(gè)項(xiàng)目。經(jīng)檢驗(yàn),共有5批次產(chǎn)品不合格,主要質(zhì)量問題涉及發(fā)熱、非正常工作、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、結(jié)構(gòu)項(xiàng)目不合格。本次在集中產(chǎn)區(qū)廣東省和浙江省,分別抽查了34批次和14批次產(chǎn)品,不合格產(chǎn)品檢出率分別為8.8%和7.1%。